Уголовное дело №1-1-40/2023

73RS0008-01-2023-000437-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Инза, Ульяновская область, суд 07 июля 2023 года

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Трифоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Плясуновой И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Сафонова Р.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Кузнецова Н.В., 

при секретаре Бутуевой И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Н, ****, судимого: 

03.12.2014 Инзенским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 29.05.2015 по отбытии срока наказания,

24.07.2017 Инзенским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

04.09.2017 Инзенским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Инзенского районного суда от 24.07.2017 к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 30.12.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 04 сентября 2017 года Инзенским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 24.07.2017 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

05 октября 2022 года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Инзенского районного суда от 04 сентября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; возложение обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ульяновской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

30 декабря 2022 года должностными лицами ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 выдано предписание о том, что ФИО1, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, обязан прибыть не позднее 02 января 2023 г. к избранному месту жительства (пребывания), находящемуся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с.... 

Таким образом, ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с выданным ему предписанием от 30 декабря 2022 года обязан был прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел - МО МВД России «Инзенский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания). В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1, освобожденный из вышеуказанного ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан 30 декабря 2022 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, заведомо понимая, что неприбытие к избранному им месту жительства или пребывания является незаконным, без уважительных причин, в период с 02 января 2023 года по 06 марта 2023 года не прибыл к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... Далее ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы в период с 02 января 2023 года по 06 марта 2023 года проживал по различным адресам на территории Ульяновской области и за ее пределами, тем самым, игнорируя решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года и предписание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан от 30 декабря 2022 года, поэтому без уважительной причины не прибыл по указанному им адресу в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не встав на профилактический учет, и не явился для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.37-39, 115-116), следует, что он проживает у своего знакомого Г.С., который проживает с женой Г.В. Регистрации по месту жительства не имеет, до лишения свободы он проживал по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... Данный дом принадлежал жене его родного брата Н.Б. - Н.Т.. В данный дом к брату он имел беспрепятственный вход, так как постоянно проживал с ними, находясь на свободе. В доме имеются все условия для комфортного проживания. Пока он отбывал наказание его брат Н.Б. умер. 04.09.2017 он был осужден Инзенским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание он отбывал в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан. 05 октября 2022 года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с его трудовой деятельностью; возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Ульяновской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел. Освободился он из ФКУ ИК-4 Республики Башкортостан по отбытии срока наказания. При освобождении ему данным учреждением под роспись было выдано предписание от 30 декабря 2022 года, в соответствии с которым он не позднее 02.01.2023 обязан прибыть к избранному месту своего жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, расположенный по адресу: 

<

...>. В данном предписании также под роспись, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) и неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Он очень хорошо понял все, что было написано в предписании. Он знал и понимал правила и порядок постановки на учет и исполнения, возложенных судом административных ограничений. В момент его освобождения он назвал адрес своего места жительства или пребывания по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... 31 декабря 2022 года он после освобождения приехал в г. Инза Ульяновской области. Затем он на автобусе поехал к своему знакомому Г.С., проживающему по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, .... Вставать на учет в МО МВД России «Инзенский» либо иные территориальные органы внутренних дел он не собирался, так как не хотел этого, хотя у него на руках было решение суда, в соответствии с которым ему надо было явиться в течении трех дней в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет по надзору. Со своим знакомым Г.С. они немного посидели, отметили его освобождение из колонии. Он за столом рассказал Г.С., что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет. С. ему говорил, что необходимо в установленный срок явиться в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет. В дом по пер. .... Инзенского района Ульяновской области, который он указал, как место своего жительства при освобождении, он не ходил, не ездил, но ему известно от родственников, что жену Б. -Т. забрали родственники в Барышский район, и кто сейчас в данном доме живет, он не знает. В начале января 2023 года, примерно 03 или 04 января 2023 года к Г.С. приехал его сын Г.А., .... года рождения, который проживает в р.п.Карсун Ульяновской области. Со слов сына ему известно, что тот работает на протяжении года в Республике Татарстан на строительстве моста. С. предложил ему отправиться с ним в Республику Татарстан на работу, строить мосты. Он сразу же согласился и примерно 09.01.2023 он с Г.А. на автомобиле убыли в г. Ульяновск, а там на автобусе уехали в д. .... Лаишевского района Республики Татарстан. Они жили в вагончиках и производили работу по строительству моста, официально он трудоустроен там не был. В подразделение полиции, расположенное на территории Лаишевского района Республики Татарстан, он не ходил и не собирался идти, так как не хотел вставать на учет, ему это все уже надоело. В январе 2023 года на территорию Инзенского района он не приезжал, хотя он понимал, что скорее всего его ищут сотрудники полиции в г. Инза Ульяновской области, так как он уклонился от выполнения административных ограничений, возложенных на него судом, но несмотря на это, он продолжал уклоняться от административного надзора. В феврале 2023 года, а именно с 01.02.2023 по 05.02.2023, он проживал у Г.А. в р.п.Карсун Ульяновской области. В МО МВД России «Карсунский» он также на учет по месту жительства не вставал, и в МО МВД России «Инзенский» он не приходил, не приезжал и на учет не вставал. Он осознает, что ему нужно было явиться в правоохранительные органы и встать на учет, но ему было это безразлично. При этом никаких уважительных причин или серьезных обстоятельств, препятствующих его явке в правоохранительные органы для постановки на учет, у него не было. После освобождения из мест лишения свободы он ничем серьезно не болел, нигде не лечился и постоянно не работал. В каких-либо медицинских учреждениях в этот период он лечение не проходил, тяжелобольные родственники у него нигде не проживают, и у него не было никаких уважительных причин не прибыть в правоохранительные органы и встать на учет. Реальная возможность прийти в орган внутренних дел и соблюдать возложенные на него судом административные ограничения у него имелась, но он сам этого не хотел делать. Примерно 05 февраля 2023 года они с Г.А. на автобусе вновь уехали на вахту в д..... района Республики Татарстан на строительство моста, где пробыли до начала марта 2023 года. 05.03.2023 около 19 часов 30 минут он приехал на автобусе в с..... Инзенского района Ульяновской области на ул..... к Г.С., который звонил ему на телефон и говорил, что к нему приезжали сотрудники полиции и искали его, так как он не встал на профилактический учет. 06 марта 2023 года домой к Г.С. приехали сотрудники полиции и доставили его в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет под административный надзор. Он понимал, что в период с 02.01.2023 по 06.03.2023 он намеренно уклонялся от административного надзора, который ему был установлен судом. Он понимал и осознавал, что без уважительных причин не прибыл на избранное место жительство после освобождения из мест лишения свободы и не явился на регистрацию в МО МВД России «Инзенский». Выполнять возложенные на него административные ограничения он не хотел. Свою вину в уклонении от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Действительно, после освобождения из мест лишения свободы 30 декабря 2022 года он умышленно, понимая, что ему необходимо было прибыть по месту избранного им места жительства, проигнорировал требование решения суда и предписания, решил в установленный срок по месту избранного им места жительства для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» не прибыть, желая таким образом избежать установленного в отношении него административного надзора. На регистрацию в МО МВД России «Инзенский» он не явился, хотя прекрасно знал, что необходимо было явиться и встать на учет. При проведении судебно-психиатрической экспертизы он сказал врачу, что уклонился от надзора из-за работы в другом городе, но таким образом он пытался оправдаться перед экспертом, на самом деле вставать на учет он не собирался, хотя у него была такая возможность явиться и встать на учет в МО МВД России «Инзенский», в МО МВД России «Карсунский», МО МВД России Лаишевского района Республики Татарстан, но делать этого он не собирался, так как не хотел выполнять возложенные на него административные ограничения. В настоящее время он проживает у своего знакомого Г.С. по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ....

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил.

Суд полагает необходимым признать достоверными данные показания ФИО1, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании по делу доказательствами. Данные показания даны ФИО1 в присутствии защитника, с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, то есть в обстановке, в которой исключалась какая-либо возможность давления на него со стороны следователя либо оперативных сотрудников.

Кроме полного признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его вина подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-50) показаний свидетеля Л.А., и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Инзенский». В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности. 02.02.2023 года в МО МВД России «Инзенский» из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан поступило решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1, .... подлежащего освобождению из мест лишения свободы 30.12.2022 года в связи с отбытием срока наказания, который отбывал наказание, назначенное ему Инзенским районным судом Ульяновской области от 04 сентября 2017 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда от 24.07.2017 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО1 также были установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Ульяновской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел.На основании вышеизложенных обстоятельств из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан поступило предписание №93 от 30 декабря 2022 г., согласно которого осужденный ФИО1, .... обязан прибыть не позднее 02 января 2022 г. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с..... (почему в предписании указан год 2022, а не 2023, она не знает), и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области. Также ФИО1 в данном предписании был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) и неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок и им в указанном предписании была поставлена подпись. Однако ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в указанные сроки в МО МВД России «Инзенский» для постановки его на профилактический учет не прибыл и соответственно на регистрацию в МО МВД России «Инзенский» не являлся. О чем ей было сообщено УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» капитану полиции К.С.., обслуживающему административный участок, куда должен был прибыть для постоянного места жительства после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 Впоследствии от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» капитана полиции К.С. ей стало известно, что 06.02.2023 года и 07.02.2023 года им в ходе проверки по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Инзенский район с..... было установлено, что последний после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан не прибыл на постоянное место жительства по указанному адресу и на регистрацию в МО МВД России «Инзенский» не явился. 17.02.2023 года с целью установления возможного местонахождения ФИО1 на территории Ульяновской области ей было разослано задание по розыску поднадзорного лица во все территориальные подразделения УМВД России по Ульяновской области. 06 марта 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено. ФИО1 участковым уполномоченным полиции К.С. был доставлен в МО МВД России «Инзенский», и в отношении него 09 марта 2023 года было заведено дело административного надзора №34. В настоящее время дело административного надзора №34 в отношении ФИО1, .... г.р. находится при ней.

Свидетель К.С. в судебном заседании показал, что в МО МВД России «Инзенский» в должности участкового уполномоченного полиции он состоит на службе с 2004 года. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также ряд других обязанностей и полномочий. В начале февраля 2023 года от инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Инзенский» Л.А. ему стало известно, что 02.02.2023 года в МО МВД России «Инзенский» из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан поступило решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 .... г.р., подлежащего освобождению из мест лишения свободы 30.12.2022 года в связи с отбытием срока наказания, который отбывал наказание, назначенное ему Инзенским районным судом Ульяновской области от 04 сентября 2017 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Инзенского районного суда от 24.07.2017 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО1 также были установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Ульяновской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел. На основании вышеизложенных обстоятельств из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан поступило предписание №93 от 30 декабря 2022 г., согласно которого осужденный ФИО1, .... г.р., обязан прибыть не позднее 02 января 2023 г. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с..... (почему в предписании указан год 2022, а не 2023, он не знает), и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области. Также ФИО1 в данном предписании был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, и им в указанном предписании была поставлена подпись. Однако ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в указанные сроки в МО МВД России «Инзенский» для постановки его на профилактический учет не прибыл и, соответственно, на регистрацию в МО МВД России «Инзенский» не являлся. В связи с чем им 06.02.2023 года и 07.02.2023 года проводилась проверка по месту жительства ФИО1, .... г.р., по адресу: Инзенский район, с...... В ходе проверки по месту жительства по адресу: Ульяновская область Инзенский район с..... куда должен был прибыть ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, было установлено, что последний после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан не прибыл на постоянное место жительства по указанному адресу и на регистрацию в МО МВД России «Инзенский» не явился. В доме по данному адресу на момент проверки проживала Ц.М. со своим сожителем, которые пояснили, что в данном доме они проживают с ноября 2022 года, и за время их проживания по вышеуказанному адресу, в том числе в период с 01 января 2023 года по 06 февраля 2023 года, ФИО1 к ним не приходил и не говорил, что будет проживать в данном доме. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, данный факт им был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Инзенский». В ходе очередной проверки 14 февраля 2023 года среди знакомых ФИО1 было установлено, что с 31.12.2022 года по 09.01.2023 года ФИО1 проживал у Г.С.. по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...... 09.01.2023 года ФИО1 уехал со своим сыном в г.Казань Республики Татарстан на заработки на работы по демонтажу моста. При этом со слов Г.С.., ФИО1 ему сообщал, что в отношении последнего судом установлен административный надзор сроком на 8 лет, но ФИО1 вставать на учет в МО МВД России «Инзенский» не собирался, так как не хотел этого. В с..... Инзенского района Ульяновской области ФИО1, со слов Г.С. также не ездил. 06 марта 2023 года местонахождение ФИО1 им было установлено, он был доставлен в МО МВД России «Инзенский», и в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-66) показаний свидетеля Ц.Ю,, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ФИО1, .... г.р., ему знаком, так как ранее тот некоторое время проживал у него в соседях по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с....., у Н.Т., которая является супругой покойного брата ФИО1 - Н.Б., проживал Н по данному адресу более 5-ти лет назад, то есть примерно до 2017 года, точную дату не помнит. В 2017 году ФИО1 осудили за совершение преступления к лишению свободы, и тот стал отбывать наказание в местах лишения свободы. В 2022 году Н.Т. переехала из с..... Инзенского района к родственникам в р.п.Измайлово Барышского района Ульяновской области, после этого в ее доме проживает его дочь Ц.М. с сожителем П.И.. В данном доме они проживают с разрешения хозяйки дома Н.Т. с ноября 2022 года, точную дату не помнит. Когда ФИО1 освободился из мест лишения свободы, он не знает. В с..... Инзенского района ФИО1 не появлялся. Где проживал ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, ему не известно.

Из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 6 ст.281 УПК РФ (л.д.67-69) в присутствии законного представителя Ц.Ю., показаний несовершеннолетнего свидетеля Ц.М., подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с....., она проживает со своим сожителем П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данном доме они проживают с ноября 2022 года, точную дату не помнит. Данный дом принадлежит Н.Т., которая в настоящее время проживает у своей сестры в ...., точный адрес не знает. В данном доме они проживают с ее разрешения. ФИО1, .... г., она знает, так как он ранее некоторое время проживал в с..... Инзенского района в данном доме, личных неприязненных отношений к нему не испытывает. За время проживания по вышеуказанному адресу, в том числе в период с 02 января 2023 года по 06 марта 2023 года, ФИО1 к ним не приходил и не говорил, что будет проживать в данном доме. ФИО1 в с.... Инзенского района Ульяновской области в указанный период времени она не видела.

Из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.И., и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с..... он проживает со своей сожительницей Ц.М.. В данном доме они проживают с ноября 2022 года, точную дату не помнит. Данный дом принадлежит Н.Т., которая в настоящее время проживает у своей сестры в Барышском районе, в данном доме они проживают с ее разрешения. ФИО1, .... г.р., он не знает. За время проживания по вышеуказанному адресу, в том числе в период с 02 января 2023 года по 06 марта 2023 года, к ним никто не приходил и не говорил, что будет проживать в данном доме. От жителей с..... Инзенского района Ульяновской области он также про ФИО1 ничего не слышал (л.д.77-78).

Из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.С., подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он проживает со своей супругой Г.В.. Примерно 31 декабря 2022 года, точную дату не помнит, к нему домой приехал его старый знакомый ФИО1, .... г.р., который освободился из мест лишения свободы. Ему было известно, что до осуждения Н проживал у своего родного брата Н.Б. и его супруги Н.Т. в с..... Н.Б. умер, когда Н отбывал наказание в местах лишения свободы, а его жену Т. забрали к себе родственники в Барышский район. Кто проживает в данном доме в настоящее время, он не знает. Он пригласил ФИО1 за стол. Они с ним немного посидели, отметили его освобождение из колонии. В ходе разговора ФИО1 ему сообщил, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он сказал, что ему необходимо в установленный срок явиться в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет. Но ФИО1 вставать на учет в МО МВД России «Инзенский» не собирался, так как не хотел этого. Н попросился пожить у него. Он согласился. В с..... Инзенского района Ульяновской области ФИО1 не ездил и ехать не собирался. Через несколько дней, точную дату он не помнит, к ним приехал его сын Г.А., .... г.р., который проживает в р.п.Карсун Ульяновской области. Со слов Г.А. ему известно, что тот на протяжении года работает где-то в Республике Татарстан на строительстве моста. А. предложил ФИО1 отправиться с ним в Республику Татарстан на работу, строить мосты. ФИО1 сразу же согласился, и примерно 09.01.2023 года ФИО1 уехал с Г.А. в г.Ульяновск, а там они планировали уехать на автобусе в Республику Татарстан, точный адрес он не знает. При этом каких-либо серьезных обстоятельств, препятствующих явке ФИО1 в правоохранительные органы для постановки на учет, не было. В больнице на лечении ФИО1 за время проживания с ними не находился, тяжело не болел, за срочной неотложной медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался, тяжелобольных родственников у ФИО1 нигде нет, официально Н никуда не трудоустраивался. В феврале 2023 года, точную дату он не помнит, к нему приходил участковый уполномоченный полиции, спрашивал про ФИО1, он сказал, что ФИО1 уехал в Республику Татарстан на работу, на строительство мостов, и что приедет не раньше конца февраля 2023 года. В начале марта 2023 года, точную дату он не помнит, ФИО1, приехал обратно и стал проживать у него по вышеуказанному адресу (л.д.73-74)

Из данных в судебном заседании и исследованных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д.75-76) показаний Г.В., и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что она проживает со своим супругом Г.С.. Примерно 31 декабря 2022 года, точную дату не помнит, к ним домой приехал их знакомый ФИО1, .... г.р., который освободился из мест лишения свободы. Ей было известно, что до осуждения ФИО1 проживал у своего родного брата Н.Б. и его супруги Н.Т. в с...... Н.Б. умер, когда М. отбывал наказание в местах лишения свободы, а его жену Т. забрали к себе родственники в Барышский район. Кто проживает в данном доме в настоящее время, она не знает. Муж пригласил ФИО1 за стол. Они с ним немного посидели, отметили его освобождение из колонии. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ее муж сказал, что ему необходимо в установленный срок явиться в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет. Но ФИО1 на это ничего не ответил, было понятно, что вставать на учет в МО МВД России «Инзенский» ФИО1 не собирался, ему это было безразлично. ФИО1 попросился пожить у них. Муж согласился. В с..... Инзенского района Ульяновской области ФИО1 не ездил и ехать не собирался. Через несколько дней, точную дату она не помнит, к ним приехал ее сын Г.А., .... г.р., который проживает в р.п.Карсун Ульяновской области. Со слов А. ей известно, что он на протяжении года работает где-то в .... на строительстве моста. А. предложил ФИО1 отправиться с ним в Республику Татарстан на работу, строить мосты. ФИО1 сразу же согласился, и примерно 09.01.2023 года ФИО1 уехал с А. в г.Ульяновск, а там они планировали уехать на автобусе в Республику Татарстан, точный адрес не знает. При этом каких-либо серьезных обстоятельств, препятствующих явке ФИО1 в правоохранительные органы для постановки на учет, у него не было. В больнице на лечении он за время проживания с ними не находился, за срочной неотложной медицинской помощью в лечебные учреждения он не обращался, про тяжелобольных родственников ничего не говорил, официально он никуда не трудоустраивался. В начале марта 2023 года, точную дату она не помнит, ФИО1 приехал обратно и стал проживать у них.

Из показаний свидетеля Г.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, исследованных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д.81), и подтвержденных свидетелем, усматривается, что он работал вахтовым методом в Республике Татарстан на строительстве моста в ООО «**** во время вахты проживал по адресу: Республика Татарстан Лаишевский район д. .... В настоящее время строительство моста окончено, поэтому он нигде не работает. В с.Панциревка Инзенского района Ульяновской области по ул.Садовая д.35 проживают его родители Г.С. и Г.В.. В начале января 2023 года, точную дату не помнит, он приехал в гости к своим родителям по вышеуказанному адресу. В это время в гостях у его родителей находился ФИО1, который недавно освободился из мест лишения свободы. Он знает ФИО1 длительное время, так как тот давно знаком с его родителями. Личных неприязненных отношений он к нему не испытывает. Так как работы и своего жилья у ФИО1 не было, он предложил ФИО1 отправиться с ним на заработки в Республику Татарстан на строительство моста. ФИО1 согласился. Где проживал ФИО1 до того, как его осудили к лишению свободы, он не знает, не интересовался. Через несколько дней, точную дату не помнит, они вдвоем с ФИО1 на рейсовом автобусе уехали в г.Ульяновск, а оттуда также на автобусе отправились в д..... Республики Татарстан. Они жили в вагончиках по адресу: ...., д.Орел, ...., и производили работы по строительству моста. В подразделение полиции по Лаишевскому району ФИО1 не ходил и не собирался идти. Вахта у них продлилась около месяца, по окончании вахты в начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, они с ФИО1 приехали в р.п.Карсун Ульяновской области и несколько дней ФИО1 жил у него дома. В МО МВД России «Карсунский» ФИО1 не ходил и не собирался идти. Примерно через 5 дней, точную дату не помнит, в феврале 2023 года они с ФИО1 на рейсовом автобусе снова уехали на вахту в д..... Республики Татарстан на строительство моста, где пробыли до начала марта 2023 года, точную дату не помнит. В первых числах марта 2023 года, точную дату не помнит, они с ФИО1 приехали обратно, он остался в р.п. Карсун Ульяновской области, а ФИО1 поехал в г.Инза Ульяновской области. О том, что в отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор, он не знал, об этом ни сам ФИО1, ни родители ему ничего не рассказывали. При этом никаких серьезных обстоятельств, препятствующих явке ФИО1 в правоохранительные органы для постановки на учет за время нахождения ФИО1 с ним, у последнего не было. В больнице на стационарном лечении ФИО1 не находился, ничем серьезно не болел, за срочной неотложной медицинской помощью в лечебные учреждения не обращался, тяжелобольных родственников у ФИО1 нигде не было, официально ФИО1 никуда не трудоустраивался. 

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Инзенский» капитана полиции К.С., зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Инзенский» за №392 от 08.02.2023, в действиях ФИО1 выявлен факт преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д.4).

Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.02.2023, осмотрен дом №.... Инзенского района Ульяновской области, который ФИО1 указал как место жительства (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы (л.д.16-19).

Согласно протокола выемки с фототаблицей от 10.04.2023, у инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Инзенский» Л.А. изъято дело административного надзора №34 в отношении ФИО1, .... г.р. (л.д.52-54).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 10.04.2023, осмотрено дело административного надзора №34 в отношении ФИО1, в осмотренном деле содержатся сведения о том, что ФИО1, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, не явился в течение трех рабочих дней в МО МВД России «Инзенский» для постановки на учет (л.д.55-57).

Согласно решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Инзенского районного суда от 04 сентября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Ульяновской области без разрешения контролирующего органа внутренних дел (л.д.6-9, л.д.99-100).

Согласно предписания №93, выданного 30.12.2022 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан, ФИО1, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, обязан прибыть не позднее 02 января 2023 г. к избранному месту жительства (пребывания), находящемуся по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с..... (л.д.5).

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, без каких-либо нарушений, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, поэтому не вызывают у суда сомнения, являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей, письменные материалы дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают событие преступления и виновность подсудимого в его совершении. 

В основу выводов о виновности подсудимого суд принимает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия, свидетелей Л.А., К.С., Г.С., Г.В., Г.А., Ц.Ю,, Ц.М., П.И., которые полностью согласуются между собой, а также письменные материалы дела и вещественные доказательства, которые в совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05.10.2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора будучи предупрежденным об уголовной ответственности с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы в период с 02 января 2023 года по 06 марта 2023 года проживал по различным адресам на территории Ульяновской области и за ее пределами, тем самым, игнорируя решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года и предписание ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан от 30 декабря 2022 года, без уважительной причины не прибыл по указанному им адресу в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не встал на профилактический учет и не явился для постановки на учет в МО МВД России «Инзенский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, проживает у знакомого, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Инзенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.148), главой поседения характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.150), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имел поощрения и взыскания (л.д.159-160,161), судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.116-122, 123-126).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в 1981 году проходил обследование по линии РВК, диагноз: **** (л.д.127,155,157).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога .... от 17.04.2023, ФИО1 обнаруживает признаки **** Степень выраженности психических нарушений не столь значительна, не сопровождается грубым дефектом памяти и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Давать показания и принимать участие в следственных действиях по уголовному делу может. Ввиду имеющегося психического заболевания самостоятельно осуществлять свое право на защиту не может, нуждается в обязательном участии защитника (л.д.106-108).

Данное заключение составлено в соответствии с требованиями закона и подтверждается объективными сведениями о личности подсудимого, поэтому оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и психической полноценности подсудимого ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом следствия, в том числе на основе документов, содержащихся в деле административного надзора. Таким образом, ФИО1 не сообщил органам следствия какую-либо новую информацию, которая бы имела юридически важное значение для раскрытия, и расследования преступления, установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. 

Несмотря на наличие у ФИО1 непогашенных судимостей, в том числе за тяжкие преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость сама по себе не может повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет отвечать принципу законности, а также целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, в том числе с применением положений ст.53.1 УК РФ, за совершенное ФИО1 преступление, суд не находит.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания, по делу не имеется. 

Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, то в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18 и ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить ФИО1 для отбывания наказания колонию строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд полагает изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России Ульяновской области.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В этой связи, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 необходимо зачесть время содержания под стражей с 07.07.2023 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 страдает психическим заболеванием, и участие защитника по делу являлось обязательным в силу п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Кузнецову Н.В. 10920 рублей в ходе следствия, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области.

На основании пункта «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 07.07.2023 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

дело административного надзора №34 в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора МО МВД России «Инзенский» Л.А., - оставить по принадлежности, и приговор в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья