№ 2-1929/2017

Решение

 по состоянию на 11.09.2017 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Фомичевой Н.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Астрамарин» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Астрамарин» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору, указав, что 01.05.2016 г. между ним и ЗАО «Астрамарин» был заключен Договор подряда № 1 на выполнение работ по подготовке комплекта документов к проведению заочного заседания Совета директоров и Годового общего собрания акционеров ЗАО «Астрамарин».

Согласно п.3.1 Договора стоимость выполняемых работ была согласована в размере 

<

данные изъяты>, облагаемых в установленном законодательством РФ порядке. Сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей должна быть выплачена непосредственно ФИО2 и удержан налог ЗАО «Астрамарин» НДФЛ в размере 

<

данные изъяты> рублей, который в установленном порядке в качестве налогового агента перечисляется в бюджет РФ.

Подрядчик выполнил работы согласно условиям Договора в полном объеме, вопросов по качеству, срокам выполнения работ, а также их оплате у Сторон не возникло. Факт выполнения работ подтверждается подписанным Сторонами без замечаний Актом приемки-сдачи выполненных работ от 23.06.2016 г.

Согласно п. 3.2 Договора оплата за выполненные работы должна производиться в течение 15 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ. Просрочка платежа у ЗАО «Астрамарин» возникла 09.07.2016г., так как срок оплаты истек 08.07.2016г. До настоящего времени задолженность в размере 50 025 рублей 00 копеек ЗАО «Астрамарин» не погашена. Истцом была официально передана ответчику претензия от 04.04.2017 г. 

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае задержек любого платежа Подрядчику истец вправе потребовать от Заказчика пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Просит взыскать с ЗАО «Астрамарин» в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Астрамарин» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что 01.05.2016 г. между ФИО1 и ЗАО «Астрамарин» был заключен Договор подряда № 1 на выполнение работ по подготовке комплекта документов к проведению заочного заседания Совета директоров и Годового общего собрания акционеров ЗАО «Астрамарин».

Согласно п.3.1 Договора стоимость выполняемых работ установлена в размере 

<

данные изъяты>, облагаемых в установленном законодательством РФ порядке налогами.

Согласно п. 3.2 Договора оплата за выполненные работы должна производиться в течение 15 календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ.

В соответствии с п. 6.3 Договора в случае задержек любого платежа Подрядчику истец вправе потребовать от Заказчика пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.

Истец выполнил работы согласно условиям Договора в полном объеме, вопросов по качеству, срокам выполнения работ, а также их оплате у Сторон не возникло. Факт выполнения работ подтверждается подписанным Сторонами без замечаний Актом приемки-сдачи выполненных работ от 23.06.2016 г.

Срок выплаты ЗАО «Астрамарин» истцу платежа истек 08.07.2016 г. Истцом была направлена ответчику претензия от 04.04.2017 г. Однако до настоящего времени задолженность в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек ЗАО «Астрамарин» перед истцом не погашена. 

Поскольку по договору подряда истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик со своей стороны не оплатил стоимость работ истца по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50025 руб., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Астрамарин» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Астрамарин» в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Полный текст решения изготовлен 11.09.2017г.

СУДЬЯ