УИД 72RS0021-01-2024-000385-39

Дело № 2-1385/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 22 марта 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А., 

при секретаре Асатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1385/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 04 августа 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства Lada Granta, регистрационный знак № с последующим выкупом. Выкупная цена составила 1 022 000 рублей. Стоимость аренды автомобиля составила 1 400 рублей в сутки, которые должны выплачиваться ежедневно, кроме воскресенья. Ответчик нарушил условия договора не оплатил арендную плату за пользование автомобилем в период с 04 августа 2023 года по 26 августа 2023 года. Общая сумма задолженности составляет 27 150 рублей. В виду нарушения условий договора по внесению арендных платежей Договор в соответствии с п.4.8. был расторгнут, автомобиль был досрочно возвращен. За досрочный возврат автомобиля предусмотрена компенсация в размере 5% от выкупной стоимости, что составляет 51 100 рублей. Также ответчик должен оплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05 августа 2023 года по 23 января 2024 года которая составляет 1 675 рублей. На основании изложенного просила Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате аренды транспортного средства по Договору от 04 августа 2022 года за период с 04 августа 2023 года по 26 августа 2023 года в размере 27 150 рублей; компенсацию за досрочное возвращение Арендатором автомобиля, предусмотренную п.4.12. Договора, в размере 51 100 рублей, неустойку за несвоевременную оплату аренды транспортного средства за период с 05 августа 2023 года по 23 января 2024 года в размере 1 675,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 597,77 рублей, отправке почтовой корреспонденции в размере 513,68 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Истец направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно пп. 1, 2 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

Как установлено в судебном заседании, 04 августа 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства Lada Granta, регистрационный знак №, без экипажа с правом выкупа, в этот же день транспортное средство было передано ответчику с комплектом документов, сроком действия по 02 декабря 2024 года. 

Согласно условиям договора аренды, стоимость пользования транспортным средством составляет 1400 рублей в сутки (п. 3.1), арендная плата выплачивается ежедневно наличными денежными средствами или на расчетный счет. За календарные дни, выпадающие на воскресенье, внесение арендной платы Арендатором не производится (п.3.2), договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке при невыполнении обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы (п.4.8), в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным п. 4.8, транспортное средство возвращается арендатором без возврата денежных. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. ст. 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ). Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 1 ст. 401 ГК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. 

Аналогичные условия предусмотрены договором аренды. 

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, истец 30 ноября 2023 года направила ответчику претензию о расторжении договора аренды и выплате задолженности по договору. 

На момент отправки претензии транспортное средство ответчик не возвращал истцу по акту приема-передачи. Фактически ответчик отказался от исполнения договора аренды с правом выкупа в одностороннем порядке, не вносил платежи по договору аренды. 

Между тем, в соответствие с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно положениям пп. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Как следует из заключенного сторонами договора аренды с правом выкупа, стороны предусмотрели в договоре возможности одностороннего отказа от исполнения договора. 

Таким образом, договор аренды расторгнут с 28 августа 2023 года в одностороннем порядке с в связи с неуплатой арендной платы, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

Задолженность ответчика перед истцом за период с 04 августа 2023 года по 26 августа 2023 года (20 дней за вычетом 3-х воскресных дней) составляет 27150 рублей (20 дней х 1400 рублей – 850 рублей произведённая выплата)

Кроме того, пунктом 4.12. Договора предусмотрена компенсация в случае досрочного возвращения автомобиля Арендодателю в размере 5% от выкупной стоимости, указанной в п.3.3. Договора. Выкупная стоимость автомобиля по условиям п.3.3 Договора определена сторонами в размере 1 022000 рублей, следовательно, 5% от этой стоимости составляет 51100 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положением ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 августа 2023 года по 23 января 2024 года в размере 1675,80 рублей.

Указанный расчет ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен. 

Данный расчет является арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец при отправке претензий ответчику и при подаче иска понёс почтовые расходы в сумме 513,68 рублей 68 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2597,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 10, 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №) задолженность по оплате аренды транспортного средства по Договору от 04.08.2022 года в размере 27150 рублей 00 копеек; компенсацию в размере 51100 рублей, неустойку в размере 1675 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2597 рублей 77 копеек, отправке почтовой корреспонденции в размере 513 рублей 68 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2024 года. 

Судья Р.А. Маркова