Дело № 5-2/2024 

27GV0002-01-2023-000223-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2024 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Мишин Дмитрий Леонидович (

<

...>), при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 … 

ФИО1 …, родившегося …года в п. … области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: …,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

… года в.. часа … минуты ФИО1 в районе дома № … по ул. … края управлял транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 и представитель органа административной юрисдикции - ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. …, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявляли.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от … года № … следует, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, в … часа … минуты … года совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В своих объяснениях ФИО2 вину в содеянном признал. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от … года № …, ФИО1 в … часа … минуты был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от …года № …, в … часа … минут …. года автомобиль марки «…», государственный регистрационный знак …, был задержан для транспортировки на специализированную стоянку.

Из исследованной видеозаписи с фиксацией процессуальных действий следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении № … от … г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок …. Указанное постановление вступило в законную силу … г., начало срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД - … г. 

Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела от … года, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 2641 УК РФ в связи с тем, что он около … часов … минут … года в состоянии алкогольного опьянения управлял в районе дома №… по ул. … автомобилем «…», государственный регистрационный знак …, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 3 - 4 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, возбуждение в отношении ФИО1 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, не исключает привлечение этого же лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, полагаю виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что … года в … часа … минуты ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу запрета, установленного статьями 3.9 и 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение административного ареста и обязательных работ к военнослужащим, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного штрафа. 

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении ФИО1 от …. года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей. 

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: ….

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в половинном размере. 

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 от … года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Л. Мишин