№ 1 – 580/2023 г.

УИД 03RS0017-01-2023-004063-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 30 мая 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю., 

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката Канина Ю.В. (ордер в материалах уголовного дела), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимого: 

- приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2022 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Стерлитамакского городского суда РБ от 30 января 2023 года и 14 июля 2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2022 года по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 10 мая 2023 года исправительные работы заменены на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил 16 мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 18 марта 2022 года, вступившим в законную силу 29 марта 2022 года ФИО4 подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

02 апреля 2022 года около 14 часов 30 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку коньяка «гор.рос.Крым», стоимостью 322,45 рублей, одну бутылку водки «Пять Озер Преимум», стоимостью 226,40 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный вред на общую сумму 548,85 рублей.

02 апреля 2022 года около 17 часов 45 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил две бутылки коньяка «гор.рос.Крым», стоимостью 322,45 рублей за одну бутылку, на общую сумму 644,90 рублей, одну бутылку водки «Воздух легкая», стоимостью 357,46 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1002,36 рублей.

02 апреля 2022 года около 17 часов 55 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил две бутылки коньяка «гор.рос.Крым», стоимостью 322,45 рублей за одну бутылку, на общую сумму 644,90 рублей, одну бутылку водки «Нац.презент Альфа», стоимостью 185,26 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 830,16 рублей.

02 апреля 2022 года около 18 часов 10 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку коньяка «гор.рос.Крым», стоимостью 322,45 рублей, одну бутылку водки «Белая березка», стоимостью 257,88 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 580,33 рублей.

04 апреля 2022 года около 17 часов 00 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку водки «Зеленая марка», стоимостью 185 рублей, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 185 рублей.

05 апреля 2022 года около 10 часов 45 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку водки «Зеленая марка», стоимостью 185 рублей, ветчину «Вязанка», стоимостью 114,59 рублей, майонез «Провансаль», стоимостью 31,90 рублей, сыр «Купеческий», стоимостью 111,40 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 442,89 рублей.

06 апреля 2022 года около 12 часов 37 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил шоколад «Карлфазер» в количестве 2 штук, стоимостью 115,56 рублей за 1 штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 231,12 рублей.

06 апреля 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил шоколад «Риттер Спорт» в количестве 7 штук, стоимостью 56,80 рублей за 1 штуку,, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 397,60 рублей

07 апреля 2022 года около 15 часов 30 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку коньяка «Французский Стандарт», стоимостью 378,13 рублей, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

12 апреля 2022 года около 18 часов 50 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку ликера «Калуа», стоимостью 1462,13 рублей, принадлежащую АО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

10 мая 2022 года около 21 часов 10 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил одну бутылку вина «Ганча Просекко Драй», стоимостью 534,49 рублей, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред вышеуказанную на сумму.

28 мая 2022 года около 21 часов 50 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил «кап.норд. печень трески 115гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 122,64 рублей за 1 штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 490,56 рублей.

31 мая 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил «кап.норд. печень трески 115гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 122,64 рублей за 1 штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 490,56 рублей.

12 июня 2022 года около 15 часов 30 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил шоколад «Риттер Спорт» в количестве 3 штук, стоимостью 56,80 рублей за 1 штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 170,40 рублей.

14 июня 2022 года около 13 часов 22 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил «кап.норд. печень трески 115гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 122,64 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 490,56 рублей, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и прошел мимо кассы, не оплачивая данный товар. Однако ФИО4 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, тем самым ФИО4 покушался на тайное хищение чужого имущества и причинение ООО «

<

данные изъяты> имущественного ущерба на общую сумму 490,56 рублей.

17 июня 2022 года около 19 часов 30 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил шоколад «Риттер Спорт» в количестве 4 штук, стоимостью 56,80 рублей за 1 штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 227,20 рублей.

06 октября 2022 года около 10 часов 20 минут ФИО4, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил пять банок шоколадно-ореховой пасты «Милка», стоимостью 197,50 рублей за одну штуку, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 987,50 рубле

Он же, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 января 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО4, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь по 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта через социальную сеть «

<

данные изъяты>» от неустановленного дознанием лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотическим средством в 150 метрах от 

<

адрес>. После чего ФИО4 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта пришел по указанному адресу, где в указанном месте забрал изолированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,980 грамм, тем самым незаконно его приобрел. Далее ФИО4 указанный сверток положил в правый боковой карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе. Далее, 17 января 2023 года около 19 часов 00 минут, ФИО4, находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и препровожден в УПП № по 

<

адрес>, где в ходе его досмотра проведенного 7 января 2023 года в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часов 08 минут в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят изолированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,980 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат Канин Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представителями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 представлены заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, и что они согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО4 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

<

данные изъяты>

С учетом указанного заключения психическая полноценность ФИО4 у суда сомнений не вызывает. С учетом поведения подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд считает ФИО4 вменяемым, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания. 

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по ст.158.1 УК РФ (преступления от 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 04 апреля 2022 г., 05 апреля 2022 г., 06 апреля 2022 г., 06 апреля 2022 г., 07 апреля 2022 г., 12 апреля 2022 г., 10 мая 2022 г., 28 мая 2022 г., 31 мая 2022 г., 12 июня 2022 г., 17 июня 2022 г., 06 октября 2022 г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 июня 2022 года) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 17 января 2023 года) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО4 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 суд учитывает: явку с повинной (по преступлениям от 2 апреля 2022 года, 6 апреля 2022 года, 7 апреля 2022 года, 10 мая 2022 года, 12 июня 2022 года, 17 июня 2022 года), раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (по всем преступлениям), добровольное возмещение имущественного вреда причиненного в результате преступления (по всем преступлениям предусмотренным ст.158.1 УК РФ), наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 суд не находит. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО4 восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания: с учётом положения ч.1 ст. 56 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ст.158.1 УК РФ (преступления от 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 02 апреля 2022 г., 04 апреля 2022 г., 05 апреля 2022 г., 06 апреля 2022 г., 06 апреля 2022 г., 07 апреля 2022 г., 12 апреля 2022 г., 10 мая 2022 г., 28 мая 2022 г., 31 мая 2022 г., 12 июня 2022 г., 17 июня 2022 г.) с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ в виде исправительных работ, а по ст.158.1 УК РФ (преступление от 6 октября 2022 год) и по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 17 января 2023 года) в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания по ст.158.1 УК РФ (преступление от 6 октября 2022 год) и по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 17 января 2023 года) применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом, поскольку преступление совершенное 14 июня 2022 года, не было доведено ФИО4 до конца, по независящим от него обстоятельствам, действия квалифицированы, как неоконченный состав инкриминируемого преступления, в связи с чем при назначении наказания подсудимому по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ суд применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется. 

Суд также не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступления относятся к преступлению небольшой тяжести. 

Кроме того суд не находит возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст.73 УК РФ исходя из следующего. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ им совершено 6 октября 2022 года, а предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ 17 января 2023 года т.е. в период отбывания условного наказания по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 14 июля 2022 года. ФИО4 несмотря на представленную ему возможность для исправления, отбывая условное наказание вновь совершает преступление, причем через непродолжительное время после вынесения условного приговора. Кроме того установлено, что ФИО4 судом дважды был продлен испытательный срок в связи с тем, что он не явился на регистрацию в УИИ, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Указанное, по мнению суда, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с третьим абзацем п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 58 УК РФ ФИО4 следует отбывать наказание в колонии-поселении, куда он должен быть направлен под конвоем. 

Поскольку ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Зачесть в срок наказания, время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06 октября 2022 года) наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 17 января 2023 года) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 1 месяца года лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 14 июля 2022 года. На основании ст.71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному данным приговором, неотбытой части наказания, назначенного приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 14 июля 2022 года определить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12 апреля 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10 мая 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 мая 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31 мая 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 12 июня 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (преступление от 14 июня 2022 года) наказание в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 июня 2022 года) наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания определить 1 год исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства. 

На основании ст. 71, ч.5 ст. 69, УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22 ноября 2022 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО4 избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4, в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 30 мая 2023 года и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

Вещественные доказательства: - акты инвентаризации, справки о стоимости, товарно-транспортная накладная, счет-фактуры, три фотографии с магазина «

<

данные изъяты>», копии двух расписок, диск с записью с камер видеонаблюдения магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», упакованные в бумажный пакет - хранить при материалах уголовного дела; - две расписки о возмещении имущественного вреда от 22 июня 2022 года возвращенные на ответственное хранение свидетелю ФИО5, оставить в его распоряжении; - вещество, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,940 г.; - смывы с рук ФИО4 на два ватных тампона; срез правого бокового кармана куртки ФИО4 - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: подпись В.Б.Хуснутдинов 

Копия верна: Судья: В.Б.Хуснутдинов 

секретарь: Н.В.Даровская 

Подлинник приговора хранится в деле № 1-580/2023 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, УИД № 03RS0017-01-2023-004063-44