Дело № 2-2058/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 02.05.2015 года ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 4% в месяц на срок до 02.06.2015 г. Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму долга не вернул. В указанный срок денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20700 руб., производить начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день их уплаты.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере и порядке определенных договором.

Согласно расписке от 02.05.2015 года данной ФИО1 ФИО2, последний передал ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. под 4% в месяц, которые тот обязалась вернуть в срок до 02.06.2015 года. По условиям которой, в случае невыполнения обязательств обязался оплатить проценты по ставке 1% в день.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, что ответчиком не оспорено.

Коль скоро, до настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была, а ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы займа, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов, так и возражений, судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые также подлежат удовлетворению.

Согласно расписки ФИО1 взял денежные средства 2 000 000 руб. 02.05.2015 года на срок до 02.06.2015 года под 4% в месяц. В случае просрочки платежей подлежат начислению проценты в размере 1% в день. Таким образом сумма процентов за пользование займом за период с 02.05.2015года по 02. 06.2016 года составляет 80 000 руб.

За период с 03.06.2015 года по 02.05.2018 года по 1% в день 20 000 руб. в день, 1065 дней итого 21300000 руб.

Однако суд не может выйти за рамки заявленных истцом требований, поскольку истец полагает, что размер процентов высок и просит взыскать с ответчика 500 000 руб. в виде процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование по договору займа на сумму 2 000 000 руб. с 03.05.2018 года по день уплаты суммы этих средств по ст. 395 ГК РФ.

Представленный в обосновании заявленных требований расчет процентов выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством, контррасчета не представлено.

Судебные расходы согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 20 700 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., а всего 2 520 700 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму долга 2 000 000 руб., начиная с 03.05.2018 г. по день фактической уплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018 года с учетом ч.2 ст.108 ГПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мясникова