Дело № 1-22/2024 (1-166/2023)

УИД- 68RS0027-01-2023-000259-86

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 22 января 2024 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колчинской А.Н., помощником судьи Ивановой Т.М.,

с участием государственных обвинителей Уваровской межрайонной прокуратуры Болдырева В.А., Шаповала М.Г., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Милосердова А.И., представившего удостоверение № 736 от 30.06.2016 года и ордер № А-225 от 14.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ селе 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты> санитаркой палатной, не военнообязанной, судимой:

- 30.03.2022 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 10 месяцев. 30.01.2023 года снята с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока;

- 14.08.2023 года приговором Домодедовского городского суда Московской области по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. Штраф оплачен 22.08.2023 года;

- 19.10.2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год;

- 12.12.2023 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года трех месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 14.08.2023 года и приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.10.2023 года постановлено исполнять самостоятельно,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, систематически предоставляла помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 2022 года до 21.09.2022 года, ФИО1 и И.А.Н.., состоящие в близких, доверительных отношениях, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, проживающие по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений указанной квартиры, для скрытого от посторонних лиц потребления наркотических средств, как ими самими, так и иными лицами из числа наркозависимых лиц, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

Осуществляя преступное намерение, в период времени с июня 2022 года до 21.09.2022 года, ФИО1 и И.А.Н. сообщили своим знакомым Ш.В.А., Е.А.В. и П.А.И. о возможности систематического потребления наркотических средств в помещении их жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и предложили Ш.В.А., Е.А.В. и П.А.И. употреблять в данном помещении наркотические средства.

01.06.2022 года Ш.В.А., достоверно зная, что ФИО1 и И.А.Н. систематически предоставляют помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО1 и И.А.Н. о возможности потребления наркотических средств в жилом помещении по указанному адресу, после чего, в этот же день, Ш.В.А., прибыл в квартиру по месту проживания ФИО1 и И.А.Н. по адресу: 

<

адрес>. 

В тот же день, в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. помещение ванной комнаты указанной квартиры, для употребления наркотического средства («соль») – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и которое находилось в распоряжении Ш.В.А. Указанное наркотическое средство Ш.В.А. употребил вместе с ФИО1 и И.А.Н., путем выкуривания через сигарету и фольгу. После этого, ФИО1 и И.А.Н.., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещения ванной комнаты квартиры и сокрытию следов совершаемого преступления. Факт употребления Ш.В.А. указанного наркотического средства был установлен в ходе его медицинского освидетельствования (акт № 304 медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического от 01.06.2022 года и справка № о результатах химико-токсикологических исследований от 06.06.2022 года).

Таким образом, 01.06.2022 года, в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

12.07.2022 года Ш.В.А., достоверно зная, что ФИО1 и И.А.Н. предоставляют помещения квартиры для потребления наркотических средств, в ходе состоявшегося телефонного разговора, вновь, договорился с ФИО1 и И.А.Н. о возможности потребления наркотических средств по месту их проживания, после чего прибыл в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В этот же день, в период времени с 16 часов 38 минут до 18 часов 05 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для употребления наркотического средства («соль») – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и которое находилось в распоряжении Ш.В.А. Указанное наркотическое средство Ш.В.А. употребил совместно с ФИО1 и И.А.Н. путем выкуривания через сигарету и фольгу. После употребления наркотических средств ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещения ванной комнаты указанной квартиры и сокрытию следов совершаемого преступления. Факт употребления И.А.Н. указанного наркотического средства был установлен в ходе его медицинского освидетельствования (справка № 1793 о результатах химико-токсикологических исследований от 15.07.2022 года).

Таким образом, 12.07.2022 года, в период времени с 16 часов 38 минут до 18 часов 05 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

19.07.2022 года Ш.В.А. и Е.А.В., достоверно зная, что ФИО1 и И.А.Н. систематически предоставляют помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорились с ФИО1 и И.А.Н. о возможности потребления наркотических средств по месту их проживания. В этот же день Ш.В.А. и Е.А.В. прибыли в указанную квартиру, где, в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение ванной комнаты указанной квартиры, для употребления наркотического средства («соль») – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, и наркотического средства – гашиш, которые находились в распоряжении Ш.В.А. Указанное наркотическое средство Ш.В.А. и Е.А.В. употребили совместно с ФИО1 и И.А.Н. путем выкуривания через сигарету, фольгу и через самостоятельно изготовленное курительное устройство «бульбулятор». После потребления наркотических средств ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещения ванной комнаты квартиры и сокрытию следов совершаемого преступления. Факт употребления ФИО2 указанных наркотических средств был установлен в ходе его медицинского освидетельствования (акт № 411 медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического от 20.07.2022 года и справка № 1865 о результатах химико-токсикологических исследований от 26.07.2022 года).

Таким образом, 19.07.2022 года, в период времени с 21 час 06 минут до 21 часа 50 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. и Е.А.В., достоверно зная, что ФИО1 и И.А.Н. систематически предоставляют помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> для потребления наркотических средств, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорились с ФИО1 и И.А.Н. о возможности потребления наркотических средств по месту их проживания. Согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.А. и Е.А.В. прибыли в указанную квартиру, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение ванной комнаты квартиры, для употребления наркотического средства («соль») – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон и которое находилось в распоряжении Ш.В.А. Указанное наркотическое средство Ш.В.А. и Е.А.В. употребили совместно с ФИО1 и И.А.Н. путем выкуривания через сигарету и фольгу. После потребления наркотических средств, ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещения ванной комнаты квартиры и сокрытию следов совершаемого преступления.

Таким образом, 27.07.2022 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору, предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

21.09.2022 года П.А.И., достоверно зная, что ФИО1 и И.А.Н. систематически предоставляют помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, в ходе состоявшегося телефонного разговора договорился с ФИО1 и И.А.Н. о возможности потребления наркотических средств по месту их проживания. В этот же день, П.А.И. прибыл в указанную квартиру, где в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили П.А.И. помещение ванной комнаты квартиры, для употребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), которое находились в распоряжении П.А.И. Указанное наркотическое средство П.А.И. употребил совместно с И.А.Н. путем выкуривания через сигарету. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 1,31 грамма, находящегося в его распоряжении, П.А.И., без ведома и разрешения ФИО1 и И.А.Н., спрятал в ванной комнате квартиры, в технологическом люке. Впоследствии, 22.09.2022 года, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России МОМВД России «Уваровский», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке об исследовании эксперта № 16/1046 от 29.09.2022 года, представленное вещество, массой 1,31 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

Согласно заключению эксперта № 2596 от 09.11.2022 года, представленное порошкообразное вещество массой 1,29 грамма, изъятое в ходе ОРМ по адресу 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). 

После потребления наркотических средств, ФИО1 и И.А.Н. действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещения ванной комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу: 

<

адрес> сокрытию следов совершаемого преступления. 

Таким образом, 21.09.2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 и И.А.Н. действуя в группе лиц по предварительному сговору, предоставили П.А.И. помещение ванной комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 /т. 1, л.д. 85-91, 96-99, т.3, л.д. 217-221/, данных ею при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой и подтвержденных ФИО1 в судебном заседании, следует, что примерно с начала июня 2022 года она с мужем И.А.Н. договорилась приглашать их общих знакомых Е.А.В. и Ш.В.А. к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для совместного употребления наркотиков, в безопасных условиях. В связи с тем, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу: 

<

адрес>, то без ее разрешения И.А.Н. не мог никого из их знакомых приглашать в ее квартиру для совместного употребления наркотиков, они все это согласовывали вместе. Иногда они складывались деньгами или со Ш.А.В. или с Е.А.В., или вместе с ними обоими, для того, чтобы те сами купили наркотики в Интернет-магазине, а после они приглашали Ш.В.А. и Е.А.В. к себе в квартиру для совместного их употребления, в отсутствие ее детей, так как в ее квартире было безопасно и комфортно употреблять наркотики. Иногда их знакомые приносили свои наркотики, которые они совместно употребляли в ее квартире. Наркотики они всегда употребляли в ванной комнате ее квартиры, расположенной по указанному адресу. Наркотики употребляли путем курения через сигарету или через фольгу. После ухода знакомых она договорилась с И.А.Н. всегда прибираться в квартире. Все, что оставалось после совместного употребления наркотиков, она с И.А.Н. выбрасывала в унитаз. 01.06.2022 года, она с мужем И.А.Н. захотела расслабиться и употребить наркотики. Они созвонились со Ш.В.А., которого они пригласили к ним в гости, чтобы употребить наркотики. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, в ее квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, пришел Ш.В.А., у которого при себе находился синтетический наркотик «соль» (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон). Наркотик они втроем употребляли в ванной комнате ее квартиры, употребляли путем курения через сигарету и фольгу. После употребления наркотиков Ш.В.А. ушел, а она с мужем И.А.Н. осталась в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз, чтобы не оставалось никаких следов. 12.07.2022 года она с мужем И.А.Н. захотела расслабиться и употребить наркотики. Они созвонились со Ш.В.А., которого они пригласили к ним в гости, чтобы употребить наркотики. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут в ее квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, пришел Ш.В.А., у которого при себе находился синтетический наркотик «соль» (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон). Наркотик они втроем употребляли в ванной комнате ее квартиры, употребляли путем курения через сигарету и фольгу. После употребления наркотиков Ш.В.А. ушел, а она с мужем И.А.Н. осталась в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз, чтобы не оставалось никаких следов. ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем И.А.Н. захотела расслабиться и употребить наркотики. Они созвонились со Ш.В.А. и Е.А.В., которых они пригласили к ним в гости, чтобы употребить наркотики. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут в ее квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, пришел Ш.В.А. и Е.А.В.. У Ш.В.А. при себе находился синтетический наркотик «соль» (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон) и наркотик «гашиш». Они все вчетвером употребили наркотики, путем курения с помощью сигарет и фольги в ванной комнате ее квартиры. После употребления наркотиков Ш.В.А. и Е.А.В. ушли, а она с мужем И.А.Н. осталась в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз, чтобы не оставалось никаких следов. ДД.ММ.ГГГГ, она с мужем И.А.Н. захотела расслабиться и употребить наркотики. Они созвонились со Ш.В.А. и Е.А.В., которых они пригласили к ним в гости, чтобы употребить наркотики. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 00 минут в ее квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, пришел Ш.В.А. и Е.А.У. Ш.В.А. при себе находился синтетический наркотик «соль» (?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон). Они все вчетвером употребили наркотики, путем курения с помощью сигарет и фольги в ванной комнате ее квартиры. После употребления наркотиков Ш.В.А. и Е.А.В. ушли, а она с мужем И.А.Н. осталась в квартире, убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз, чтобы не оставалось никаких следов. ДД.ММ.ГГГГ, с ними созвонился их знакомый П.А.И., который сообщил, что у него есть синтетический наркотик мефедрон (4-метилметкатинон) и спросил у них разрешения придти к ним в гости в ее квартиру, с целью совместного употребления наркотиков. Они пригласили П.А.И. в гости, чтобы употребить наркотики. В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут в ее квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, пришел П.А.И., у которого при себе находился наркотик (мефедрон (4-метилметкатинон)). Наркотик И.А.Н. и П.А.И. употребляли в ванной комнате ее квартиры, употребляли путем курения через сигарету и фольгу. После употребления наркотиков П.А.И. ушел, а она с мужем И.А.Н. осталась в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз, чтобы не оставалось никаких следов. О том, что П. мог что-то спрятать у нее в квартире, она не знала, она узнала об этом на следующий день. На следующий день 22.09.2022 года, она с мужем И.А.Н. пришла в здание отдела полиции г. Уварово, по адресу: 

<

адрес> Сотрудники полиции сообщили им, что в отношении нее и ее мужа И.А.Н. имеется информация о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудник полиции ознакомил ее и мужа И.А.Н. с постановлением суда на обследование жилых помещений, по адресу их проживания: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Затем она и муж И.А.Н. добровольно с сотрудниками полиции приехали в ее квартиру по указанному адресу, где в ходе проведения обследования квартиры в присутствии понятых, в ванной комнате в техническом люке со счетчиками на деревянном бруске был обнаружен пакет с порошкообразным веществом. Ни ей, ни ее мужу И.А.Н. указанный пакет с порошкообразным веществом не принадлежал, они его туда не клали. Накануне 21.09.2022 года у нее в квартире был их знакомый П.А.И., с которым муж И.А. употреблял наркотическое средство «соль» и они поняли, что в обнаруженном пакете находится наркотическое средство «соль», который П.А.И. спрятал в ванной комнате ее квартиры. О своих предположениях они сообщили сотрудникам полиции. Муж И.А.Н. звонил по телефону П.А.И., у которого спросил про пакет с наркотиком и П.А.И. сам сообщил, что действительно спрятал данный пакет в ее квартире, так как боялся с ним ходить по улице. Сотрудниками полиции данный пакет был помещен в конверт, который был оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 52 МОМВД России «Уваровский»» и с подписями присутствующих лиц и был изъят. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт, который подписали все участвующие в обследовании лица. На состояние опьянения и употребления наркотиков сотрудники полиции ее не проверяли. 14.02.2023 года, ей было предложено следователем просмотреть и прослушать файлы с оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и пояснить, чье изображение и чьи голоса на записи и о чем идет речь. Она дала свое согласие. Она посмотрела два видеофайла «01.06 18.40», «01.06 18.41» и прослушала три аудиофайла «12.07.2022», «19.07.2022» и «27.07.2022» на DVD-R диске № от 23.11.2022, упакованом в бумажном конверте и оклееном бумажными бирками. После просмотра и прослушивания видеофайла «01.06 18.40» и «01.06 18.41», она может пояснить, что на указанных файлах записано событие, происходящее 01.06.2022 года, у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Она узнает свое изображение и свой голос, изображение и голос И.А.Н. и изображение и голос Ш.В.А. К ней в квартиру пришел Ш.В.А., который принес наркотик «соль», который они втроем употребили путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика Ш.В.А. ушел, а она с И.А.Н. осталась в квартире. В квартире также находилась ее сын Р.Б.С.. После прослушивания аудиофайла «12.07.2022», она может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 12.07.2022 года, у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>. Она узнает свой голос, голос И.А.Н. и голос Ш.В.А. К ней в квартиру пришел Ш.В.А., который принес наркотик «соль», который они втроем употребили путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика Ш.В.А. ушел, а она с И.А.Н. осталась в квартире. После прослушивания аудиофайла «19.07.2022», она может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 19.07.2022 года, у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Она узнает свой голос, голос И.А.Н., голос Ш.В.А. и голос Е.А.В. К ней в квартиру пришел Ш.В.А. с Е.А.В. Ш.А.В. принес наркотик «соль» и наркотик «гашиш», которые они вчетвером употребили путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика Ш.В.А. и Е.А.В. ушли, а она с И.А.Н. осталась в квартире. После прослушивания аудиофайла «27.07.2022», она может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 27.07.2022 года, у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Она узнает свой голос, голос И.А.Н., голос Ш.В.А. и голос Е.А.В. К ней в квартиру пришел Ш.В.А. и Е.А.В. Ш.В.А. принес наркотик «соль», который они втроем употребили путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика Ш.В.А. ушел, а она с И.А.Н. осталась в квартире.

Вина ФИО1 в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.А. показал, что в марте 2022 года ГНК МОМВД России «Уваровский» поступила информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному хранению наркотических средств и предоставлению жилища наркозависимым лицам, для совестного употребления наркотических средств. В отношении ФИО1 и И.А.Н. силами ГНК МОМВД России «Уваровский» был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «наблюдение», на основании постановления судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от 25.03.2022 года и постановления судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № 185 от 22.09.2022 года. Впоследствии результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий были рассекречены и предоставлены в орган дознания и следственный орган МОМВД России «Уваровский» для использования в качестве вещественных доказательств по материалу проверки и уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 и И.А.Н. 22.09.2022 года им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Уваровский» за № 4878, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 и И.А.Н. было установлено, что в период времени с 01.06.2022 года по 27.07.2022 года, ФИО1 и И.А.Н. по адресу проживания организовали притон для потребления наркотических средств и психотропных веществ. В действиях ФИО1 и И.А.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.232 и ст.228 УК РФ. Впоследствии материал проверки для принятия процессуального решения был направлен в следственный отдел МОМВД России «Уваровский» и 21.10.2022 года в отношении ФИО1 и И.А.Н. было возбуждено уголовное дело №. 22.09.2022 года в орган дознания МОМВД России «Уваровский» были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и И.А.Н.: акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.09.2022 года с фототаблицей; постановление судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от 22.09.2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт. 12.10.2022 года в орган дознания МОМВД России «Уваровский» были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и И.А.Н.: постановление судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от 25.03.2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; акт наблюдения № 337 от 02.06.2022 года; акт наблюдения № 340 от 13.07.2022 года; акт наблюдения № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 12.10.2022 года. 27.12.2022 года в следственный орган МОМВД России «Уваровский» были предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и И.А.Н.: постановление судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от 25.03.2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; DVD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный носитель записи переговоров; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 27.12.2022 года. 01.06.2022 года ГНК МОМВД России «Уваровский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 Был составлен акт наблюдения рег. № от 02.06.2022 года. Наблюдение началось 01.06.2022 года, в 18 часов 00 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 01.06.2022 года в 18 часов 38 минут в подъезд 

<

адрес> зашел мужчина, который впоследствии был установлен как гражданин Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.06.2022 года в 19 часов 10 минут из подъезда 

<

адрес> вышел гражданин Ш.В.А. 01.06.2022 года в 19 часов 10 минут наблюдение за подъездом ФИО1 было окончено. Наблюдение продолжилось за Ш.В.А. Ш.В.А. направился в сторону 

<

адрес>, где повернул направо и направился в сторону 

<

адрес>, в 19 часов 16 минут около 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес> был задержан. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 16 минут наблюдение было окончено. Для установления факта употребления Ш.В.А. наркотических средств, 01.06.2022 года он был направлен в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» на освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании биологического объекта – мочи Ш.В.А., согласно направления № 29 от 01.06.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: метаболиты ?-PVP (производные наркотического средства N-Метилэфедрона). ДД.ММ.ГГГГ ГНК МОМВД России «Уваровский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 Был составлен акт наблюдения рег. № 340 от 13.07.2022 года. Наблюдение началось ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. 12.07.2022 года в 16 часов 35 минут к подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета г.н. М №, в 16 часов 38 минут из автомобиля вышел мужчина, который впоследствии был установлен как гражданин Ш.В.А., к тому подошли ФИО1 и И.А.Н. после чего они вместе направились в подъезд 

<

адрес>. 12.07.2022 года в 17 часов 18 минут из подъезда 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес> Ш.В.А. и И.А.Н. в 17 часов 19 минут сели в автомобиль Ш.В.А. и на нем направились в сторону 

<

адрес>, наблюдение за подъездом ФИО1 продолжилось. 12.07.2022 года в 17 часов 28 минут к подъезду 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес> подъехал автомобиль Ш.В.А., из автомобиля вышли Ш.В.А. и И.А.Н. в 17 часов 29 минут зашли в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут из подъезда 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес> вышел Ш.В.А., сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>, наблюдение за подъездом ФИО1 продолжилось. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут наблюдение было окончено. Для установления факта употребления И.А.Н. наркотических средств, 13.07.2022 года он был направлен в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» на освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № 1793 от 15.07.2022 года, при исследовании биологического объекта – мочи И.А.Н., согласно направления № 34 от 13.07.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) производные N-Метилэфедрона, и его метаболиты. 19.07.2022 года ГНК МОМВД России «Уваровский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 Был составлен акт наблюдения рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдение началось 19.07.2022 года в 20 часов 30 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 19.07.2022 года в 21 час 06 минут к подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета г.н. М 722 ЕЕ 68 16 часов 38 минут, из автомобиля вышли два мужчины, которые впоследствии были установлены как гражданин Ш.В.А., который управлял автомобилем и Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего вместе направились в подъезд 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес>. Наблюдение за подъездом продолжилось. 19.07.2022 года в 21 час 50 минут из подъезда 

<

адрес> вышли Ш.В.А. и Е.А.В. сели в автомобиль Ш.В.А. и на нём направились в сторону 

<

адрес>, наблюдение за подъездом ФИО1 продолжилось. 19.07.2022 года в 22 часа 20 минут наблюдение было окончено. Для установления факта употребления Е.А.В. наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» на освидетельствование. По результатам освидетельствования было установлено, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании биологического объекта – мочи Е.А.В., согласно направления № от 21.07.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: ?-PVP метаболиты (?-пирролидиновалерофенон) производные N-Метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживали ФИО3 и И.А.Н. на основании постановления судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от 22.09.2022 года. В тот же день ФИО1 и И.А.Н. были вызваны в МОМВД России «Уваровский», где были ознакомлены с постановлением судьи о проведении оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем он с сотрудниками полиции о/у ОУР Х.А.С., УУП К.Д.В., понятыми, ФИО1 и И.А.Н. прибыли по адресу проживания ФИО1 и И.А.Н., для проведения указанного ОРМ. Перед проведением обследования, он пояснил участвующим лицам их права и обязанности и предложил ФИО1 и И.А.Н. добровольно выдать имеющиеся у них в квартире запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, наркотические средства и иные предметы. ФИО1 и И.А.Н. сообщили, что ничего запрещенного в квартире не хранят. Затем было произведено обследование квартиры, состоящее из коридора, жилой комнаты, ванной комнаты и кухонной комнаты. В ходе обследования в ванной комнате, в техническом люке со счетчиками на деревянном бруске, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом был помещен в бумажный конверт, верх которого был заклеен бумажной биркой с пояснительным тестом, подписями и оттисками печати «№ МОМВД России «Уваровский»» и был изъят. Входе обследования он производил фотографирование. В ходе дальнейшего обследования больше ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования был составлен акт обследования жилого помещения, который подписали все участвующие лица, замечаний не было. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что обнаруженный пакет с порошкообразным веществом в квартире ФИО1 и И.А.Н. спрятал П.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после совместного употребления наркотического средства 21.09.2022 года, путем курения в квартире, в ванной комнате. 13.10.2022 года им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Уваровский» за № 5221, о том, что в ходе обследования квартиры ФИО1, в ванной комнате был обнаружен полимерный пакет с белым порошком, который принадлежит ее знакомому П.А.И., который он хранил в квартире ФИО1 для личного потребления. В действиях П.А.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Изъятое порошкообразное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, экспертом было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вес составил значительный размер и материал проверки для принятия процессуального решения был направлен в отдел дознания МОМВД России «Уваровский». 26.10.2022 года в отношении П.А.И. было возбуждено уголовное дело.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ж.А.К. /т.1, л.д. 151-157/, содержание которых аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что 22.07.2022 года он участвовал в ходе проведения старшим о/у ГНК МОМВД России «Уваровский» К.А.А. оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: Тамбовская область, 

<

адрес>, в котором проживали ФИО3 и И.А.Н. на основании постановления судьи Уваровского районного суда П.Е.П. № от ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия старший о/у ГНК К.А.А. разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, и предложил ФИО1 и И.А.Н. добровольно выдать имеющиеся у тех в квартире запрещенные к свободному обороту предметы, вещества, наркотические средства и иные предметы. ФИО1 и И.А.Н. сообщили, что ничего запрещенного в квартире не хранят. Затем в их присутствии старший о/у ГНК К.А.А. произвел обследование квартиры, где в ванной комнате, в техническом люке со счетчиками на деревянном бруске был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом старшим о/у ГНК К.А.А. был помещен в бумажный конверт, верх которого был заклеен бумажной биркой с пояснительным тестом, подписями и оттисками печати «№ 52 МОМВД России «Уваровский»» и был изъят. В ходе обследования старший о/у ГНК К.А.А. производил фотографирование. В ходе дальнейшего обследования больше ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования старшим о/у ГНК К.А.А. был составлен акт обследования жилого помещения, который подписали все участвующие лица, замечаний не было.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К.Д.В. /т.2, л.д. 7-9/, содержание которых аналогично показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Х.А.С.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Е.А.В. /т.1, л.д. 109-112, 117-119/, из которых следует, что иногда употребляет наркотики, в том числе и синтетического происхождения «соль» для того, чтобы расслабится, которые он приобретает в Интернет-магазине «Тамбовский волк», используя приложение (мессенджер) «Telegram». В настоящее время наркотики употреблять перестал. Около года назад он познакомился с И.А. и ФИО1, которые проживают в квартире, принадлежащей ФИО1, по праву собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Квартира расположена на третьем этаже девятиэтажного жилого дома. Ему известно, что у них есть общий ребенок и ФИО1 и И.А. заключили брак. В ходе общения с И.А.Н. и ФИО1 ему стало известно, что они также употребляют синтетический наркотик «соль» и приглашают в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, знакомых для совместно употребления наркотических средств, так как наркотики употреблять в квартире ФИО1 и И.А.Н. безопасно и комфортно. У них в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, он был неоднократно, где употреблял совместно с ними наркотические средства. Обычно они созванивались или с И.А.Н. или с ФИО1 и договаривались о совместном приобретении наркотиков и дальнейшем их употреблении в квартире ФИО1 и И.А.Н., иногда он сам приобретал наркотики и приходил к ним в гости один или с общим знакомым Ш.В.А.. Со Ш.В.А. его познакомил И.А. Ш.В.А. также является потребителем синтетического наркотика «соль». Созванивался он обычно с И.А.Н., но он знал, что ФИО1 всегда была в курсе того, кто к ним приходит, так как ФИО1 является хозяйкой квартиры и И.А. без разрешения ФИО1 не мог бы его пригласить в гости. 19.07.2022 года он встретился со Ш.В.А., от которого ему стало известно, что у него есть наркотик «соль» и наркотик – гашиш, которые он приобрел, но где и при каких обстоятельствах ему не известно. Ш.В.А. предложил ему совместно употребить наркотики и они решили приехать в квартиру к ФИО1 и И.А.Н., так как наркотики употреблять у них в квартире безопасно и комфортно. Они созвонились с И.А.Н. и договорились о том, что приедут к ним в квартиру, где совместно употребят наркотики. Далее, в тот же день, около 21.00 часа они приехали на автомобиле Ш.В.А. в квартиру ФИО1 и И.А.Н., которые находились оба дома одни. Затем они все вчетвером употребили наркотики, которые принес Ш.В.А., наркотик «соль» и наркотик – гашиш. Наркотики они употребили путем курения через фольгу и сигарету. Наркотики употребляли в ванной комнате в квартире. После употребления наркотиков он со Ш.В.А. ушел, а они оставались в квартире. На следующий день 20.07.2022 года, его вызвали в отдел полиции г.Уварово, где сообщили, что необходимо пройти освидетельствование на наркотическое опьянение и установление факта употребления наркотиков. Он добровольно согласился. В тот же день в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления марихуаны и производных метилэфедрона. Указанные наркотики он употребил 19.07.2022 года в квартире у ФИО1 и И.А.Н. Впоследствии он был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 27.07.2022 года, он в очередной раз встретился со Ш.В.А., от которого ему стало известно, что у него есть наркотик «соль», который он приобрел, но где и при каких обстоятельствах ему не известно. Ш.В.А. предложил ему совместно употребить наркотик «соль» и они решили приехать в квартиру к ФИО1 и И.А.Н., так как наркотики употреблять у них в квартире безопасно и комфортно. Затем они созвонились с И.А.Н. и договорились о том, что приедут в квартиру, где совместно употребят наркотики. В тот же день, около 18.00 часов они пришли в квартиру ФИО1 и И.А.Н., которые находились дома одни. Затем они все вчетвером употребили наркотик «соль», который принес Ш.В.А. Наркотики они употребили путем курения через фольгу и сигарету. Наркотики употребляли в ванной комнате в квартире ФИО1 и И.А.Н. После употребления наркотиков он со Ш.В.А. ушел, а они оставались в квартире. Впоследствии, в сентябре 2022 года сотрудники полиции его опросили по обстоятельствам употребления наркотиков в квартире ФИО1 и И.А.Н. 19.01.2023 года, ему было предложено следователем прослушать файлы с оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и пояснить, чье изображение и чьи голоса на записи и о чем идет речь. Он дал свое согласие. Он прослушал два аудиофайла «19.07.2022» и «27.07.2022» на DVD-R диск № 15184 от 23.11.2022, упакованом в бумажном конверте и оклееном бумажными бирками. После прослушивания аудиофайла «19.07.2022» он может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 19.07.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он узнает свой голос, голос ФИО1, голос И.А.Н. и голос Ш.В.А. Указанное событие происходит в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут. Он вместе со Ш.В.А. пришел в квартиру ФИО1 и И.А.Н. для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», и наркотического средства «гашиш», которое принес Ш.В.А. Часть наркотика «соль» они все вчетвером, он, Ш.В.А., ФИО1 и И.А.Н. употребили путем курения через сигарету и фольгу в ванной комнате. Ш.В.А. из бутылки изготовил курительное устройство «бульбулятор», через которое, они все вчетвером, он, Ш.В.А., ФИО1 и И.А.Н. путем курения употребили наркотик «гашиш» в ванной комнате. После употребления наркотика он и Ш.В.А. ушли, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире. После прослушивания аудиофайла «27.07.2022» он может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 27.07.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он узнает свой голос, голос ФИО1, голос И.А.Н. и голос Ш.В.А. Указанное событие происходит в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут. Он вместе со Ш.В.А. пришел в указанную квартиру для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», которое принес Ш.В.А. Часть наркотика «соль» они все вчетвером, он, Ш.В.А., ФИО1 и И.А.Н. употребили путем курения через сигарету и фольгу в ванной комнате. После употребления наркотика он и Ш.В.А. ушли, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ш.А.В.т.1, л.д. 122-126, 138-141/, из которых следует, что он иногда употребляет наркотики для того чтобы расслабится. Он употребляет синтетический наркотик «соль», который он приобретает в Интернет-магазине «Тамбовский волк» используя приложение (мессенджер) «Telegram». В настоящее время наркотики употреблять перестал. У него есть хороший знакомый Е.А.В., с которым он знаком около 1 года назад. Е.А.В. является также потребителем наркотиков. Иногда они вместе употребляют наркотики. В начале лета 2022 года он познакомился с И.А. и ФИО1 которые проживают в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 и И.А.Н. также знаком и Е.А.В. Квартира ФИО3 расположена на третьем этаже девятиэтажного жилого 

<

адрес>. Ему известно, ФИО1 и И.А. живут в браке и у них есть общий ребенок. В ходе общения с И.А.Н. и ФИО1 ему стало известно, что они также употребляют синтетический наркотик «соль» и приглашают в квартиру, по адресу проживания, знакомых для совместно употребления наркотических средств, так как наркотики употреблять у них в квартире безопасно и комфортно. В квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по вышеуказанному адресу, он был неоднократно, где употреблял совместно с ними наркотические средства. Перед тем, как к ним прийти, они обычно созванивались или с И.А.Н. или с ФИО1 и договаривались о совместном приобретении наркотиков и дальнейшем их употреблении у них в квартире. Иногда он сам приобретал наркотики и приходил к ним в гости один или с общим знакомым Е.А.В. Созванивался он обычно с И.А.Н., но он знал, что ФИО1 всегда была в курсе того, кто к ним приходит, так как ФИО1 является хозяйкой квартиры и И.А. без разрешения ФИО1 не мог бы его пригласить в гости. 01.06.2022 года ему на мобильный телефон позвонили ФИО1 и И.А. и пригласили в гости, к ним в квартиру, для того чтобы употребить наркотик, также они попросили приобрети наркотик «соль» в Интернет-магазине, так как сами приобрести не имели возможности. В этот день он был на работе и поэтому сказал им, что заедет вечером и привезет наркотик «соль» для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. тот же день, около 18 часов 30 минут он пришел в гости в квартиру, где проживает ФИО1 и И.А. по указанному адресу: 

<

адрес>. Он сообщил ФИО1 и И.А.Н., что приобрел бесконтактным способом в тайнике «закладку» с наркотиком «соль», которая находилась при нем. ФИО1 и И.А.Н. пригласили его в квартиру, где они находились вдвоем. Затем они все втроем употребили наркотик «соль», который он принес с собой. Наркотик с И.А.Н. он употребили путем курения через фольгу в ванной комнате в квартире. ФИО1 в это время стояла около балконной двери и смотрела, чтобы к ним в квартиру не пришли посторонние лица. После того, как часть наркотика выкурил он, часть наркотика выкурил И.А. часть наркотика выкурила ФИО1 Наркотик «соль» они курили или через сигарету, или с помощью фольги. После употребления наркотика он ушел, а они оставались в квартире. В этот же день 01.06.2022 года, его вызвали в отдел полиции г. Уварово, где сообщили, что необходимо пройти освидетельствование на наркотическое опьянение и установление факта употребления наркотиков. Он добровольно согласился. В тот же день в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления производных метилэфедрона. Указанный наркотик он употребил 01.06.2022 года в квартире у ФИО1 и И.А.Н. За употребление наркотических средств по настоящее время он к административной ответственности не привлекался. 12.07.2022 года, около 16.00 часов он созвонился или с ФИО1 или с И.А.Н., с кем именно, он уже не помнит, и спросил, где они находятся, на что ему ответили, что идут в квартиру. Так как у него был наркотик «соль», который он приобрел бесконтактным способом в Интернет-магазине, он спросил можно ли к ним приехать в квартиру, чтобы в безопасности употребить наркотик, или ФИО1 или И.А. ему ответили, чтобы он приезжал к ним в квартиру, для совестного употребления наркотика. В тот же день, примерно около 16 часов 30 минут, он на своем автомобиле марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком М №, приехал дому № 

<

адрес>, где у подъезда он встретился с И.А.Н. и ФИО1 Он сообщил им, что наркотик «соль» находится при нем. ФИО1 и И.А. пригласили его в квартиру, где они втроем стали употреблять наркотик «соль», который он принес с собой. Наркотик они употребили путем курения через сигарету в ванной комнате у них в квартире. После того, как часть наркотика выкурил он, часть наркотика выкурил И.А. затем часть наркотика выкурила ФИО1, которая в это время стояла около балконной двери и смотрела, чтобы к ним в квартиру не пришли посторонние лица. После употребления наркотика он ушел, а они оставались в квартире. 19.07.2022 года, он встретился со своим знакомым Е.А.В., которому он сообщил, что при нем находятся наркотики «соль» и наркотик – гашиш, которые он приобрел бесконтактным способом в Интернет магазине для совместного употребления. Наркотики они хотели употребить в безопасном месте в комфортных условиях и для этих целей он созвонился с ФИО1 или с И.А.Н., с кем именно он уже не помнит, сообщил, что при нем находятся наркотики и они пригласили их в квартиру для совестного употребления наркотиков. В тот же день, около 21.00 часа они приехали на его автомобиле к дому №, где проживали ФИО1 и И.А. Они пришли к ним в квартиру, где все вчетвером употребили наркотики, которые он принес с собой. Наркотики они употребили путем курения через фольгу и через сигарету. Наркотики употребляли в ванной комнате у них в квартире. После употребления наркотиков он и Е.А.В. ушли, а они оставались в квартире. 27.07.2022 года, он встретился со своим знакомым Е.А.В., которому он сообщил, что при нем находятся наркотик «соль», который он приобрел бесконтактным способом в Интернет магазине для совместного употребления. Наркотик они хотели употребить в безопасном месте в комфортных условиях и для этих целей он созвонился с ФИО1 или с И.А.Н., с кем именно он уже не помнит, и сообщил, что при нем находится наркотик и они пригласили их в квартиру для совестного употребления наркотиков. В тот же день, около 18.00 часов они приехали на его автомобиле к дому №, где проживали ФИО1 и И.А. Они пришли к ним в квартиру, где все вчетвером употребили наркотик, который он принес с собой. Наркотики они употребили путем курения через фольгу. Наркотики употребляли в ванной комнате у них в квартире. После употребления наркотика он и Е.А.В. ушли, а они оставались в квартире. В сентябре 2022 года сотрудники полиции его опросили по обстоятельствам употребления наркотиков в квартире ФИО1 и И.А.Н. 18.01.2023 года, ему было предложено следователем просмотреть и прослушать файлы с оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и пояснить, чье изображение и чьи голоса на записи и о чем идет речь. Он дал свое согласие. Он посмотрел два видеофайла «01.06 18.40», «01.06 18.41» и прослушал три аудиофайла «12.07.2022», «19.07.2022» и «27.07.2022» на DVD-R диск № 15184 от 23.11.2022, упакованом в бумажном конверте и оклееном бумажными бирками. После просмотра и прослушивания видеофайла «01.06 18.40» и «01.06 18.41», он может пояснить, что на указанных файлах записано событие, происходящее 01.06.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он узнает свое изображение и свой голос, изображение и голос ФИО1 и изображение и голос И.А.Н. Указанное событие происходит в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут. Он пришел в указанную квартиру для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», которое у него было с собой, и которое он приобрел бесконтактным способом в интернет-магазине, и забрал в тайнике «закладку» с наркотиком «соль». В комнате он часть наркотика поместил в две сигареты для себя и для и И.А.Н., а для ФИО1 поместил на фрагмент фольги. В тот же день они все употребили наркотик «соль» путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика он ушел, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире. После прослушивания аудиофайла «12.07.2022», он может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 12.07.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он узнает свой голос, голос ФИО1 и голос И.А.Н. Указанное событие происходит в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. Он пришел в указанную квартиру для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», которое у него было с собой, и которое он приобрел бесконтактным способом в интернет-магазине, и забрал в тайнике «закладку» с наркотиком «соль». В комнате он часть наркотика поместил во фрагменты фольги для себя, для ФИО1 и И.А.Н. В тот же день они все употребили наркотик «соль» путем курения в ванной комнате. Хочет уточнить, что он вместе с И.А.Н. отъезжали в магазин, где купили зажигалку и вернулись обратно в квартиру, где продолжили употреблять наркотики. После употребления наркотика он ушел, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире. После прослушивания аудиофайла «19.07.2022», он может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 19.07.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он узнает свой голос, голос ФИО1, голос И.А.Н. и голос Е.А.В. Указанное событие происходит в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут. Он вместе Е.А.В. пришел в указанную квартиру для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», и наркотического средства «гашиш», которое у него было с собой, и которое он приобрел бесконтактным способом в интернет-магазине и забрал в тайнике «закладку» с наркотиком «соль» и наркотиком «гашиш». В комнате он часть наркотика поместил в фрагменты фольги для себя, для Е.А.В., для ФИО1 и И.А.Н. В тот же день они все употребили наркотик «соль» путем курения в ванной комнате. Также в указанный день, находясь в ванной комнате, он из полимерной бутылки изготовил курительное устройство «бульбулятор», через которое, путем курения в ванной комнате он, Е.А.В., ФИО1 и И.А.Н. употребили наркотик «гашиш». После употребления наркотика он и Е.А.В. ушли, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире. После прослушивания аудиофайла «27.07.2022», он может пояснить, что на файле записано событие, происходящее 27.07.2022 года, в квартире у ФИО1 и И.А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Он узнает свой голос, голос ФИО1, голос И.А.Н. и голос Е.А.В. Указанное событие происходит в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут. Он вместе Е.А.В. пришел в указанную квартиру для совместного употребления с ФИО1 и И.А.Н. наркотического средства «соль», которое у него было с собой, и которое он приобрел бесконтактным способом в интернет-магазине, и забрал в тайнике «закладку» с наркотиком «соль». В комнате он часть наркотика поместил для себя в сигарету, а Е.А.В., ФИО1 и И.А.Н. во фрагмент фольги. В тот же день они все употребили наркотик «соль» путем курения в ванной комнате. После употребления наркотика он и Е.А.В. ушли, а ФИО1 и И.А.Н. остались в квартире.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П.А.И. /т.1, л.д. 142-145/, из которых следует, что он иногда употребляет наркотики, в том числе такие как «соль». Наркотики он приобретает через сеть Интернет используя мессенджер «Телеграмм» в Интернет-магазине «Тамбовский волк». Примерно в начале июля 2022 года его знакомый Е.А.В., который также употребляет наркотические средства, познакомил его с И.А. и ФИО1, которые проживают по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с которыми ему стало известно о том, что И.А. и ФИО1 также употребляют наркотическое средство «соль» и приглашают ребят в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу для совместного употребления наркотического средства, так как они совместно проживают в отдельной квартире, квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности, ФИО1 и И.А. проживают вместе давно, в настоящее время заключили официальный брак и имеют совместного ребенка, у них в квартире употреблять наркотики безопасно и комфортно. С начала июля 2022 года он сначала совместно с Е.А.В., а затем и сам стал приходить в гости к ФИО1 и И.А.Н. с целью совместного употребления наркотических средств, в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где они все вместе и употребляли наркотическое средство «соль». Обычно они созванивались с И.А.Н. и ФИО1 и договаривались о совместном приобретении наркотиков, иногда он сам приобретал наркотики и приходил в гости к ФИО1 и И.А.Н., где и употребляли наркотическое средство «соль». Созванивался он обычно с И.А.Н., но он знал, что ФИО1 всегда была в курсе того, кто к ним приходит, так как ФИО1 является хозяйкой квартиры и И.А. без ведома и разрешения ФИО1 не мог пригласить никого в гости. 21.09.2022 года он заказал через сеть Интернет мессенджер «Телеграмм» на сайте «Тамбовский волк» наркотическое средство «соль», после чего по сообщению продавца он 21.09.2022 года около 13.00 часов поехал на городской пляж, расположенный на берегу реки Ворона недалеко от ДОЦ «Салют», где он по координатам, которые ему прислал продавец, нашел тайник и поднял «закладку» с наркотическими средством, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством «соль». После того, как он поднял «закладку» с наркотическим средством, он удалил сообщение продавца с координатами места нахождения тайника с закладкой с наркотическим средством с телефона, в настоящее время он наркотические средства не приобретает и вообще удалил с телефона вкладку с сайтом «Тамбовский волк». Точно описать словами место, где он обнаружил тайник с закладкой с наркотическим средством, он не может, но может и согласен показать данное место. Так как в своей квартире он не мог употреблять наркотическое средство, туда постоянно приходит его бабушка и проверяет его, на улице, или где-то в общественном месте он боялся употреблять наркотическое средство, так как опасался, что его задержат сотрудники полиции и привлекут к ответственности, поэтому он в очередной раз решил созвонится с И.А.Н., попросить разрешения прийти к И.А.Н. с ФИО1 в квартиру, с тем, чтобы вместе с ними употребить приобретенный им наркотик. В тот же день 21.09.2022 года, около 18.00 часов, он позвонил И.А.Н. и ФИО1, сообщил им, что у него есть наркотик и спросил у них разрешения прийти к ним домой в гости с целью совместного употребления наркотического средства. И.А. с ФИО1 пригласили его в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, куда он пришел около 18 часов 30 минут, где он с И.А.Н. употребляли наркотическое средство «соль» в ванной комнате через сигарету. ФИО1 с ними уже не употребляла наркотик, так как она недавно родила ребенка и кормила грудью, но она была дома в квартире и через окно следила, чтобы к ним в квартиру не пришел кто-то из посторонних. После употребления наркотика он побоялся идти с ним по улице, так как боялся, что его задержат сотрудники полиции и привлекут к ответственности, поэтому решил спрятать полимерный пакет с наркотическим средством «соль» в ванной комнате в квартире у И.А.Н. с ФИО1 Однако, ни И.А.Н., ни ФИО1 он об этом ничего говорить не стал, решил спрятать наркотик без разрешения и ведома И.А.Н., и ФИО1 После того, как И.А. убрался в ванной комнате после употребления наркотика, выбросил остатки сигареты в унитаз, чтобы не осталось никаких следов, он остался в ванной комнате в квартире ФИО1 и И.А.Н. и спрятал полимерный пакет с наркотическим средством «соль» в технологическом люке со счетчиками на деревянном бруске, после чего, около 19.00 часов, он ушел из квартиры. ФИО1 и И.А. оставались в квартире. На следующий день 22.09.2022 года в вечернее время, точное время он сказать затрудняется, ему позвонил на телефон И.А. от которого он узнал, что к ним только что приходили сотрудники полиции и проводили обыск, в ходе которого обнаружили полимерный пакет с наркотиками, который он оставил у них в квартире. И.А. также ему сообщил, что рассказал сотрудникам полиции, кому принадлежит данный пакет, то есть сказал, что пакет с наркотическим средством принадлежит ему, так как догадался, что данный пакет мог оставить в квартире только он. Хранил он его там для личного употребления, так как боялся носить его с собой по улице, во избежание обнаружения у него данного пакета сотрудниками полиции и привлечения к уголовной ответственности.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля П.Д.А. /т.2, л.д. 20-22/, из которых следует, что 22.09.2022 года, когда он находился около 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его участвовать понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он согласился. В тот же день, примерно в 16 часов он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым М.А.О. прибыли по указанному выше адресу. Ему стало известно, что данная квартира принадлежит ФИО1, в квартире ФИО1 проживает совместно с мужем И.А.Н. и ребенком. Далее, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия одни из сотрудников полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 и И.А.Н. добровольно выдать имеющиеся у тех в квартире запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы. ФИО1 и И.А.Н. сообщили, что ничего запрещенного в квартире не хранят. Далее в их присутствии сотрудник полиции произвел обследование квартиры, где в ванной комнате, в техническом люке со счетчиками на деревянном бруске был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом сотрудником полиции был помещен в бумажный конверт, верх которого был заклеен бумажной биркой с пояснительным тестом, подписями и оттисками печати «№ 52 МОМВД России «Уваровский»» и был изъят. В ходе обследования сотрудник полиции производил фотографирование. При дальнейшем обследовании сотрудником полиции больше ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования жилого помещения, который подписали все участвующие лица, замечаний не было.

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.А.О. /т.2, л.д. 23-25/, аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля П.Д.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, И.А.Н. в присутствии защитника Б.Е.С., показал, что с сентября 2021 года он проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО1, с которой у них официально заключен брак 09.08.2022 года, но жена после заключения брака фамилию не меняла. 16.09.2022 года у них с ФИО1 родился совместный ребенок - дочь И.М.А. Указанная квартира принадлежит на праве собственности его жене ФИО1, в данной квартире он был официально прописан до середины лета 2022 года, точную дату не помнит, но потом в связи с судами жена ФИО1 его выписала из квартиры и зарегистрировала его в указанной квартире временно, но проживает он там на протяжении года совместно с ФИО1 постоянно, другого места жительства или проживания у него нет. Ранее он был женат на Ш.Ю.А., но год назад он с Ш.Ю.А. развелся, и у них есть общий ребенок Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, над которым он установил отцовство. С женой ФИО1 он ведет совместное бытовое хозяйство, у них общий бюджет. Иногда он со своей супругой ФИО1 употреблял наркотические средства «соль», но в настоящее время после рождения ребенка ФИО1 не употребляет наркотических средств, так как кормит грудью ребенка. У них есть общие знакомые Ш.В.А. и Е.А.В., с которыми они общались. С Е.А.В. его познакомила его жена ФИО1, которая с ним общалась еще до их с ФИО1 знакомства. Со Ш.В.А. его с ФИО1 познакомил общий знакомый Е.А.В., примерно в конце весны - начале лета 2022 года. Ш.В.А. подрабатывал в службе такси и часто они пользовались услугами Ш.В.В. общении с Е.А.В. и Ш.В.А. он с ФИО1 узнал, что они также употребляют наркотики, такие как «соль» и марихуана, после чего они примерно с начала июня 2022 года регулярно созванивались с ними, то с обоими вместе, то с кем-то из них по отдельности, либо при встрече с ними договаривались о приобретении наркотиков через сеть Интернет, используя в мессенджер «Telegram» в Интернет-магазине «Тамбовский волк» и совместном их употреблении. В связи с тем, что Ш.В.А. скрывает от супруги, что употребляет наркотики и у себя дома он наркотики не употребляет, а также в связи с тем, что Е.А.В. проживает дома с отцом, от которого он также скрывает то, что употребляет наркотики, а он с ФИО1 проживает в отдельной квартире и вместе употребляли наркотики, он с ФИО1, в целях безопасности и комфорта, примерно с начала июня 2022 года договорились приглашать их общих знакомых Е.А.В. и Ш.В.А. к себе в квартиру, принадлежащую его жене ФИО1, расположенную по указанному адресу: 

<

адрес>, для совместного употребления наркотического средства «соль». Иногда наркотики приобретали сами Ш.В.А. и Е.А.В. и приходили уже с ними к ним в квартиру, где они их совместно все употребляли. Иногда они созванивались со Ш.В.А. и Е.А.В. и договаривались о совместном приобретении наркотика «соль», скидывались деньгами и после приобретения наркотиков, Ш.В.А. и Е.А.В. приходили к ним в квартиру, где они совместно все втроем или вчетвером в ванной комнате употребляли наркотик «соль» путем курения через фольгу или сигарету. Обычно по телефону созванивались как Ш.В.А. так и Е.А.В., как с ним, так и с его женой ФИО1, так как он с женой ФИО1 совместно приглашали их знакомых к ним в квартиру, он не мог без разрешения и ведома жены ФИО1 пригласить их знакомых к ним в квартиру, с ФИО1 он вместе обговаривал их приход с целью совместного употребления наркотических средств. В указанное время у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ-2» №. Примерно неделю назад телефон у него сломался и указанной сим-картой по настоящее время он не пользовался. ФИО1 пользовалась сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» №. 01.06.2022 года, он с женой ФИО1 захотел расслабиться и употребить наркотическое средство «соль», с этой целю они стали созваниваться со Ш.В.А., стали его приглашать к ним в гости, с тем, чтобы употребить наркотик, так как они сами не могли заказать наркотик в Интернет-магазине. Звонили они Ш.В.А. несколько раз, приглашали его приехать к ним, звонила и ФИО1 с мобильного телефона, звонил и он сам лично. Ш.В.А. в этот день был на работе и сообщил, что заедет к ним вечером и привезет наркотик сам с целью совместно с ним употребления, вместе с ФИО1 В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут к ним в квартиру по указанному адресу: 

<

адрес>, пришел Ш.В.А., который сообщил, что уже поднял в тайнике «закладку» с наркотическим средством «соль», которая у него с собой, и он с ФИО1 пригласили его к себе в квартиру, для совместного употребления наркотиков, где они все втроем стали употреблять наркотик «соль», которые принес с собой Ш.В.А. Наркотик они употребляли со Ш.В.А. в ванной комнате квартиры, а ФИО3 в это время стояла около балконной двери, следила, чтобы к ним никто в квартиру не пришел посторонний. После того как часть наркотика выкурил Ш.В.А., часть наркотика выкурил лично он, затем часть наркотика выкурила через фольгу и ФИО1 Наркотик они иногда употребляли через сигарету, иногда с помощью фольги. В этот день они употребляли наркотик через фольгу. После употребления наркотика «соль» Ш.В.А. ушел, а он с ФИО1 остался в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз. 12.07.2022 года, он с женой ФИО1 захотел расслабиться и употребить наркотическое средство «соль». В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, им позвонил Ш.В.А., который спросил где он с ФИО1 находится и они сообщили ему, что идут домой, после чего Ш.В.А. спросил у него с ФИО1, можно ли к ним приехать в квартиру, так как у него есть наркотическое средство «соль», для того, чтобы употребить наркотики вместе, в их квартире. Они сообщили, чтобы он приезжал, и в тот же день, через некоторое время после телефонного звонка к ним приехал Ш.В.А. на автомобиле марки ВАЗ-2110, государственный номер автомобиля он не помнит, и он с ФИО3 встретили его у подъезда своего 

<

адрес>. Ш.В.А. сообщил им, что уже поднял в тайнике «закладку», то есть приобрел наркотическое средство «соль» и сам привез его с целью совместного употребления в их квартире, чтобы их никто не увидел. Он с ФИО1 пригласили Ш.В.А. к себе в квартиру, где они все втроем стали употреблять наркотики «соль». Наркотик «соль» они употребляли путем курения с помощью сигареты в ванной комнате также, как и в предыдущий раз, сначала употребил Ш.В.А., потом он, а затем употребила и ФИО1, которая также следила за тем, чтобы к ним домой никто не пришел. После употребления наркотиков Ш.В.А. уехал на автомобиле, а он с ФИО1 остался в квартире, они убрались в ванной комнате после употребления наркотика, выбросили все оставшееся в унитаз. На следующий день 13.07.2022 года, его вызвали в отдел полиции г.Уварово, где сообщили, что необходимо пройти освидетельствование на наркотическое опьянение и установление факта употребления наркотиков. Он добровольно согласился. В тот же день в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления производных метилэфедрона. Указанный наркотик он употребил 12.07.2022 года в их с ФИО1 квартире, расположенной по указанному адресу. За употребление наркотических средств по настоящее время он к административной ответственности не привлекался. 19.07.2022 года, в позднее вечернее время примерно в 21.00 час, им позвонил Ш.В.А. вместе с Е.А.В., которые спросили у них, в квартире ли он с ФИО1 находится, они сообщили, что да. Ш.В.А. и Е.А.В. сообщили, что у них есть наркотик «соль» и «гашиш», и они пригласили их к ним в квартиру для совместного употребления наркотика «соль» и наркотика «гашиш», которые они в тот же день принесли с собой. Они все вчетвером употребили наркотики, которые употребляли также в ванной комнате путем курения с помощью сигарет и фольги. После употребления наркотиков Ш.В.А. и Е.А.В. ушли, а он с ФИО1 остался в квартире, они убрались в квартире после употребления наркотиков, чтобы не оставалось никаких следов, выбросили все оставшееся в унитаз. 26.07.2022 года, он с женой ФИО1 захотел расслабиться и употребить наркотическое средство «соль» и с этой целью он с ФИО1 созванивались со Ш.В.А., приглашали его к ним гости с целью совместного употребления наркотических средств, но в этот день Ш.В.А. не пришел к ним. На следующий день 27.07.2022 года, в вечернее время примерно в 18.00 часов Ш.В.А. позвонил, спросил дома ли он с ФИО1, после чего спросил можно ли к ним прийти в гости с Е.А.В. с целью совместного употребления наркотического средства и он с ФИО1 пригласил их в гости, в их квартиру. Ш.В.А. и Е.А.В. принесли с собой наркотик «соль» и они все вчетвером употребили наркотики, которые принесли с собой Е.А.В. и Ш.В.А. Употребляли они наркотики как обычно в ванной комнате, путем курения через фольгу или сигарету. После употребления наркотиков Ш.В.А. и Е.А.В. ушли, а он с ФИО1 остался в квартире, и они убрались в квартире после употребления наркотиков, чтобы не оставалось никаких следов, выбросили все оставшееся в унитаз. 21.09.2022 года, ему с ФИО1 позвонил знакомый ФИО1 - П.А.И., с которым их в начале июля 2022 года познакомил Е.А.В., который также употреблял наркотики и с начала июля 2022 года также стал приходить к ним в гости в квартиру, с целью совместного употребления наркотических средств. П.А.И. сообщил им, что у него есть наркотик «соль» и спросил у них разрешения прийти к ним домой в гости в квартиру, с целью совместного употребления наркотического средства. Он с ФИО1 пригласил его к ним в квартиру. После прихода П.А., он с ним стал употреблять наркотическое средство «соль» в ванной комнате через сигарету, ФИО1 с ними уже не употребляла наркотик, была с ребенком и просто следила, чтобы к ним в квартиру не пришел кто-то из посторонних. После употребления наркотика П.А.И. ушел, они убрались в квартире в ванной комнате, выбросили остатки сигареты в унитаз, чтобы не осталось никаких следов. О том, что П. мог что-то спрятать у них в квартире с ФИО1, он не знал. На следующий день 22.09.2022 года, примерно в 16 часов 00 минут они с ФИО1 пришли в МОМВД России «Уваровский» по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции сообщили им, что в отношении него и его жены ФИО1 имеется информация о том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств. Затем сотрудники ознакомили его с ФИО1 с постановлением суда на обследование жилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего они добровольно проехали к ним в квартиру по указанному адресу: 

<

адрес> где в ходе проведения обследования их квартиры, в присутствии понятых, в ванной комнате в техническом люке со счетчиками на деревянном бруске был обнаружен полимерный пакет с белым порошком. Он точно знал, что данный сверток не принадлежит ни ему, ни его жене ФИО1, а учитывая, что накануне у них в квартире был П.А.И., с которым он употреблял наркотическое средство «соль», он сразу же понял, что указанное наркотическое средство «соль» спрятал в ванной комнате их квартиры П.А.И., о чем и сообщил сотрудникам полиции. Он сообщил, что пакет принадлежит его знакомому П.А.И., который проживает в 1 микрорайоне 

<

адрес>, что наркотик П.А. оставил в их квартире накануне, т.е. 21.09.2022 года, после того как он с ним употребил путем выкуривания через сигарету принадлежащий ему наркотик «соль». После он звонил П.А.И., спросил у него про полимерный пакет с наркотиком и П.А.И. сам ему сообщил, что спрятал данный пакет в их квартире, так как боялся с ним ходить по улице. Данный пакет был помещен в конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 52 МОМВД России «Уваровский»», где присутствующие граждане расписались и был изъят. По окончанию обследования был составлен документ, который подписали все участвующие в обследовании лица.

В соответствии с заключением эксперта № 2596 от 09.11.2022 года /т.1, л.д. 207-208/, представленное порошкообразное вещество массой 1,29 грамма, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта № 257-А от 14.02.2023 года /т.3, л.д. 199-201/, ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдала им ранее, у нее выявляются признаки неоднократного употребления стимуляторов с вредными последствиями (по МКБ-10 F 15.1), что не лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у нее не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности ее ориентировки в окружающем, целенаправленный характер ее действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять свои процессуальные права. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено. 

Виновность ФИО1 в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, подтверждается также:

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.01.2023 года с фототаблицей /т.1, л.д. 170-198/, согласно которому был осмотрен DVD-R диск «SmartTrack», емкостью 4,7 GB № 15184, с содержащимися на нем записями оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с применением специальных технических средств по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1 и И.А.Н., по обстоятельствам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Осмотром установлено, что на диске № 15184 имеются два видеофайла с типом файла "MPG" (.mpg): «01.06 18.40»; «01.06 18.41» и три аудиофайла с типом файла "MP3" (.mp3): «12.07.2022»; «19.07.2022»; «27.07.2022».

На двух видеофайлах «01.06 18.40», «01.06 18.41» зафиксировано событие, происходящее 01.06.2022 года, в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и И.А.Н. предоставили Ш.В.А. помещение указанной квартиры, для совместного потребления наркотических средств. 01.06.2022 года в помещении указанной квартиры Ш.В.А. употребил наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, путем курения, в ванной комнате. 

На аудиофайле с типом файла "MP3" (.mp3): «12.07.2022» зафиксировано событие, происходящее 12.07.2022 г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и И.А.Н. предоставили Ш.В.А. помещение указанной квартиры, для совместного потребления наркотических средств. 12.07.2022 г. в помещении указанной квартиры Ш.В.А. употребил наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, путем курения, в ванной комнате.

На аудиофайле с типом файла "MP3" (.mp3): «19.07.2022» зафиксировано событие, происходящее 19.07.2022 г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и И.А.Н. предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение указанной квартиры, для совместного потребления наркотических средств. 19.07.2022 г. в помещении указанной квартиры Ш.В.А. и Е.А.В. употребили наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, путем курения, в ванной комнате.

На аудиофайле с типом файла "MP3" (.mp3): «27.07.2022» зафиксировано событие, происходящее 27.07.2022 г. в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 и И.А.Н. предоставили Ш.В.А. и Е.А.В. помещение указанной квартиры, для совместного потребления наркотических средств. 27.07.2022 г. в помещении указанной квартиры Ш.В.А. и Е.А.В. употребили наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, путем курения, в ванной комнате;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2022 года с фототаблицей /т.1, л.д. 100-105/, в ходе которого, с участием подозреваемой ФИО1 и её защитника – адвоката Пахомовой Л.А., была осмотрена 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 Осмотром установлено, что в помещение квартиры ведет входная металлическая дверь; по ходу движения в 

<

адрес> находится коридор, из которого осуществляется проход в ванную комнату, в зал и кухню; прямо по ходу движения слева находится ванная комната, где на момент осмотра находится унитаз, за которым находится технологический люк, ведущий к техническим коммуникациям;

- актом обследования жилого помещения от 22.09.2022 года с фототаблицей /т.1 л.д. 12-20/, из которого следует, что объектом обследования является 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО1 Находящимся в квартире И.А.Н. и ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые имеются. И.А.Н. и ФИО1 сообщили, что ничего запрещенного в квартире не хранят. В ходе обследования квартиры в ванной комнате в нише, где расположены счетчики, на деревянном бруске был обнаружен полимерный пакет с порошком белого цвета, который был помещен в белый бумажный пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ 52 МОМВД России «Уваровский»», после чего изъят;

- справкой № 1793 о результатах химико-токсикологических исследований от 15.07.2022 года /т.2 л.д. 142/, из которого следует, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № 1793 от 15.07.2022 года, при исследовании биологического объекта – мочи И.А.Н., согласно направления № 34 от 13.07.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) производные N-Метилэфедрона и его метаболиты;

- справкой об исследовании № 16/1046 от 29.09.2022 года /т.1 л.д. 32-33/, согласно которой представленное вещество, массой 1,31 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- справкой № 1865 о результатах химико-токсикологических исследований от 26.07.2022 года /т.1, л.д. 36/, из которого следует, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № 1865 от 26.07.2022 года, при исследовании биологического объекта – мочи Е.А.В., согласно направления № 38 от 21.07.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: ?-PVP метаболиты (?-пирролидиновалерофенон) производные N-Метилэфедрона;

- актом № 411 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.07.2022 года /т.1 л.д. 115/, в соответствии с которым, в ходе медицинского освидетельствования ФИО2 установлен факт употребления наркотических средств;

- справкой № 1381 о результатах химико-токсикологических исследований от 06.06.2022 года /т.1, л.д. 41/, из которого следует, что согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования – химико-токсилогического отдела КДЛ ОГБУЗ «ТПКБ» № 1381 от 06.06.2022 года, при исследовании биологического объекта – мочи Ш.А.В. согласно направления № 29 от 01.06.2022 года ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», при химико-токсилогических исследованиях обнаружены: метаболиты ?-PVP (производные наркотического средства N-Метилэфедрона);

- актом наблюдения № от 02.06.2022 года /т.1, л.д. 49-50/, в соответствии с которым наблюдение началось 01.06.2022 года, в 18 часов 00 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В 18 часов 38 минут в подъезд 

<

адрес> зашел Ш.В.А., который в 19 часов 10 минут из указанного подъезда вышел и направился в сторону 

<

адрес>, где повернул направо и направился в сторону 

<

адрес>. В 19 часов 16 минут около 

<

адрес>, 4 микрорайона 

<

адрес> Ш.В.А. был задержан. 01.06.2022 года, в 19 часов 16 минут наблюдение было окончено;

- актом наблюдения № 340 от 13.07.2022 года /т.1, л.д. 51-52/, согласно которому наблюдение началось 12.07.2022 года, в 15 часов 25 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. В 16 часов 35 минут к подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета г.н. М 722 ЕЕ 68 из которого вышел Ш.В.А. К Ш.В.А. подошли ФИО1 и И.А.Н. после чего они вместе зашли в подъезд 

<

адрес>. 12.07.2022 года в 17 часов 18 минут из подъезда 

<

адрес> вышли Ш.В.А. и И.А.Н. сели в автомобиль Ш.В.А. и на нем направились в сторону 

<

адрес>. 12.07.2022 года в 17 часов 28 минут к подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль Ш.В.А. Из автомобиля вышли Ш.В.А. и И.А.Н., зашли в подъезд 

<

адрес>, где проживает ФИО1 12.07.2022 года, в 18 часов 05 минут из подъезда 

<

адрес> вышел Ш.В.А., сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес>. 12.07.2022 года в 19 часов 10 минут наблюдение было окончено;

- актом наблюдения № 395 от 20.07.2022 года /т.1, л.д. 53-54/, согласно которому наблюдение началось 19.07.2022 года в 20 часов 30 минут от подъезда ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 19.07.2022 года в 21 час 06 минут к подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета г.н. М № 16 часов 38 минут, из автомобиля вышли два мужчины, которые впоследствии были установлены как гражданин Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомобилем и Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ш. и Е. направились в подъезд 

<

адрес>. Наблюдение за подъездом продолжилось. 19.07.2022 года в 21 час 50 минут из подъезда 

<

адрес> вышли Ш.В.А. и Е.А.В., сели в автомобиль Ш.В.А. на котором направились в сторону 

<

адрес>, наблюдение за подъездом ФИО1 продолжилось. 19.07.2022 года в 22 часа 20 минут наблюдение было окончено;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.06.2022 года /т.1, л.д. 129-130/, в соответствии с которым 01.06.2022 года в ходе медицинского освидетельствования у Ш.В.А. установлено состояние опьянения;

- бумажным носителем записи переговоров /т.1, л.д. 165-169/, содержащим информацию о разговорах ФИО1, И.А.Н., Ш.В.А. и Е.А.В.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2022 года /т.1, л.д. 121/, в соответствии с которым Е.А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2023 года /т.1, л.д. 137/, в соответствии с которым Ш.В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, и, в своей совокупности, являются достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору. 

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что рассматриваемое преступление было совершено ФИО1 именно так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что при проведении предварительного расследования каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации органами предварительного расследования не допущено, расследование уголовного дела проведено всесторонне, полно, в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Анализ показаний свидетелей обвинения, приведенных в приговоре, относительно существенных обстоятельств дела, указывает на то, что данные показания последовательны, логичны, не имеют внутренних противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем являются достоверными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у свидетелей обвинения оснований к оговору подсудимой ФИО1 не имеется, объективных причин оговора в ходе судебного следствия также не установлено.

При этом суд отмечает, что, в рассматриваемой ситуации, по делу отсутствуют какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимой ФИО1

Кроме того, по мнению суда, оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов и отвечают требованиям статьи 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениям закона, содержащимся в Федеральном законе № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Данных о каких-либо нарушениях порядка проведения, указанных мероприятий материалы дела не содержат. Сведения, зафиксированные в документах ОРМ в отношении ФИО1, объективно подтверждены показаниями допрошенных по делу лиц, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. При этом в показаниях сотрудников полиции, допрошенных по настоящему делу в качестве свидетелей, зафиксированы обстоятельства проведения ими процессуальных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с положениями закона, содержащимся в Федеральном законе № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Суд считает, что квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, поскольку, как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 и И.А.Н. проживая по адресу: 

<

адрес> состоя на момент рассматриваемых событий в близких, доверительных отношениях, заранее договорившись между собой о предоставлении помещений указанной квартиры для скрытого от посторонних лиц потребления наркотических средств, как ими самими, так и иными лицами из числа наркозависимых лиц и распределив между собой преступные роли, - в период времени с июня 2022 года до 21.09.2022 года систематически предоставляли помещение ванной комнаты указанной выше квартиры для потребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, - доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

На момент совершения рассматриваемого преступления ФИО1 была судима по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.03.2022 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде одного года лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 10 месяцев, что, вместе с тем, в силу пункта «в» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с пунктами «в», «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее: ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаялась в содеянном, активно способствовала его раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по делу; имеет на иждивении троих малолетних детей /т.2, л.д. 59-62/; находится в состоянии беременности /т.5, л.д. 180/.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствах суду не представлено.

Суд учитывает также, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства /т.2, л.д. 52/, положительно характеризуется по месту работы /т.2, л.д. 54/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /т.2, л.д. 41/, имеет ряд заболеваний /т.2, л.д. 44-48/, к административной ответственности не привлекалась /т.2, л.д. 78/.

Других сведений, характеризующих личность подсудимой ФИО1 на момент принятия итогового решения по делу, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений статьи 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется, поскольку, в рассматриваемой ситуации, какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной ФИО1 и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить к ФИО1 при назначении наказания указанные положения закона, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, состояние её здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения ФИО1 рассматриваемого преступления, отношение подсудимой к содеянному, что выразилось в полном признании ею своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаянии в содеянном, активном способствовании его раскрытию и расследованию, исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что именно указанное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с тем, что инкриминируемое ФИО1 преступление было совершено ею после вынесения в отношении неё приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.03.2022 года, исходя из положений части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение ФИО1 по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимой должно назначаться по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа именно частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Из части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона предоставление осужденной отсрочки отбывания наказания в порядке статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно лишь в случае, если суд, рассматривающий данный вопрос, придёт к выводу, что предоставленную отсрочку осужденная использует на благо ребенку и не совершит нового преступления. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей: Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т.2, л.д. 59-62/.

Принимая во внимание, что малолетние дети Д.В.А., Р.Б.С. и И.М.А. проживают с подсудимой ФИО1, учитывая данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, в деле отсутствуют сведения о ненадлежащем исполнении подсудимой своих родительских обязанностей в отношении малолетних детей, а также учитывая нахождение ФИО1 в состоянии беременности на момент принятия итогового решения по делу, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО1 положения части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и предоставить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по настоящему приговору суда до достижения ребенком И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 14.08.2023 года, приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.10.2023 года и приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 12.12.2023 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по настоящему делу отсутствует.

Оснований для перераспределения процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 2 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.03.2022 года отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.03.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденной ФИО1 отсрочить отбывание наказания в виде двух лет двух месяцев лишения свободы до достижения ребенком – И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 14.08.2023 года, приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 19.10.2023 года и приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 12.12.2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- DVD-R диск «SmartTrack» № 15184 от 23.11.2022 года, хранящийся при уголовном деле, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, через суд первой инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья И.В.Кольцова