Гражданское дело № 2-753/2024

УИД 68RS0001-01-2023-006206-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

при отсутствии в судебном заседании истца ООО «СФО Титан», ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 31372,81 руб., суммы процентов в размере 68627,19 руб., всего 100000 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Национальный банк «Траст» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 102597,27 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключен договор цессии №-УПТ, в последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» заключен договор цессии №, согласно которому к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» перешло право требования задолженности по данному договору. Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование суммой займа своевременно не выполнил, истец вынужден обратиться с иском в суд. 

В судебное заседание представитель ООО «СФО Титан» не явился, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего: 

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 364234,25руб. сроком возврата в течение 60 мес. с даты предоставления кредита с взиманием процентов в размере 33,49 % годовых. 

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе информация о перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также предоставлена информация, связанная с несоблюдением условий заключенного между сторонами договора.

ПАО Национальный банк «Траст» взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, передав ему денежные средства в размере 364234,25 руб. 

В свою очередь ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнила, денежные средства в срок не вернула.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключен договор цессии №-УПТ, в последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югория» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» заключен договор цессии №, согласно которому к ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» перешло право требования задолженности по данному договору. 

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере суммы основного долга 31372,81 руб., суммы процентов в размере 68627,19 руб., всего 100000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «СФО Титан» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6811 №) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000руб.: 31372,81 руб. сумма основного долга, сумма процентов в размере 68627,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья О.Н.Мальцева