Дело № 5-156/2017

Поступило в суд 14.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

17 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре Гагариной А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

20.09.2016 в 19 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части Красного проспекта со стороны ул. Кропоткина с левым поворотом на ул. Писарева в направлении ул. Мичурина на зеленый сигнал светофора и в районе дома №84 по Красному проспекту в Центральном районе г.Новосибирска, при повороте налево, не уступил дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением С., который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, на зеленый сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью С.

20.09.2016 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что при повороте налево он не заметил велосипедиста из-за другого транспортного средства, увидев его, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не смог. Велосипедист также нарушил требования ПДД, так как двигался по пешеходному переходу на велосипеде. Дополнительно пояснил, что он совершал маневр левого поворота с Красного проспекта на ул. Писарева в направлении ул. Мичурина, его направление движения верно указано в протоколе об административном правонарушении; а направление его движения в схеме места ДТП указано неверно. Указал, что готов компенсировать моральный вред потерпевшему.

Потерпевший С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонном разговоре пояснил, что о судебном заседании ему известно, настаивает на назначении самого строгого наказания. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 СА 000037 от 08.02.2017 и приложением №1 к нему (л.д. 3-4), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении С. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (л.д. 5); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 14-17), актом выявленных недостатков, в соответствии с которым таковых не выявлено (л.д. 19), сообщением ГКУ НСО «Центр организации дорожного движения» о наличии видеозаписи ДТП и видеозаписью (л.д. 33, 49), объяснением ФИО1 (л.д. 34-35), объяснением С. (л.д. 40), объяснением Д. (л.д. 42), справкой ГБУЗ НСО «ГКБ №1» об обращении С. за медицинской помощью (л.д. 30), заключением ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №8737 от 16.12.2016, подтверждающим причинение С. легкого вреда здоровью, возможно, в результате ДТП 20.09.2016 (л.д. 46-48).

Суд исключает из числа доказательств схему места ДТП (л.д. 18), поскольку содержащиеся в ней сведения относительно направления движения автомобиля под управлением ФИО1 противоречат иным материалам дела. Так, согласно схеме места ДТП, автомобиль под управлением ФИО1 совершал правый поворот с Красного проспекта от ул. Достоевского на ул. Писарева в сторону ул. Мичурина. Однако фактическое направление движения автомобиля под управлением ФИО1 по Красному проспекту со стороны ул. Кропоткина с левым поворотом на ул. Писарева в направлении ул. Мичурина достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, подтверждено объяснениями ФИО1 и свидетеля Д., а также видеозаписью события ДТП. Неверное составление сотрудниками ДПС схемы места ДТП не влияет на квалификацию действий ФИО1

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действительно, пункт 24.8 Правил дорожного движения РФ запрещает велосипедистам пересекать дорогу по пешеходному переходу.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что С., управляя велосипедом, пересекал проезжую часть по пешеходному переходу. 

Вместе с тем, названное обстоятельство, не освобождало ФИО1 от обязанности исполнять предписания Правил дорожного движения РФ, в том числе пунктов 1.5, 10.1 которые предусматривают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, ФИО1 названные требования не исполнил.

Судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшего С.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд находит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признано повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, поведение потерпевшего, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010008235. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-156/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.