Дело №2а-342/2024

УИД 52RS0036-01-2024-000588-08

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Ковернино Нижегородской области 14 октября 2024 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.В. Петровой,

при секретаре судебного заседания А.С. Перевоиной,

с участием прокурора Ковернинского района Нижегородской области Кострова Д.Э.,

представителя административного истца МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, действующей по доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ковернинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ковернинский» обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований административный истец МО МВД России «Ковернинский» указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-*** ГУФСИН Росиии по 

<

адрес> условно-досрочно на основании постановления *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; на ФИО2 возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно дополнены дни явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в общем количестве 3 раза в месяц ежемесячно. Однако, ФИО2, будучи ранее судимый за особо тяжкое преступление, являющийся лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, продолжил злоупотреблять спиртными напитками, нарушает административные ограничения, установленные ему судом при административном надзоре, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.

За период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложить на ФИО2 обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

До судебного заседания представитель МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 в порядке ст. 46 КАС РФ изменила административные исковые требования, просила продлить срок административного надзора ФИО2 на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложить на ФИО2 обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 (по доверенности) административный иск с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, не возражал против продления в отношении него административного надзора, просил установить ему административные ограничения, поименованные в иске, а также административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ковернинский» 3 раза в месяц.

Прокурор Ковернинского района Нижегородской области Костров Д.Э. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ *** районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 года 1 месяц 25 дней.

ФИО2 решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; на ФИО2 возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ковернинский», предупрежден под роспись о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно дополнены дни явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в общем количестве 3 раза в месяц ежемесячно.

Материалами дела установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, в установленном законом порядке не оспаривал.

Таким образом, административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Совершение административным ответчиком названных административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками.

С учетом изложенного суд, принимая во внимание личность осужденного, его образ жизни, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, факт привлечения последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложить на ФИО2 обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд находит, что требования МО МВД России «Ковернинский» о продлении административного надзора ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ковернинский» к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>; возложить на ФИО2 обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Ковернинский» к ФИО2 о продлении административного надзора отказать.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Петрова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2024 г.

Судья О.В. Петрова