Дело № 2-1938/2017 27 апреля 2017 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Мерзляковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

истец ФИО1 не явился по вызову на судебные заседания, состоявшиеся 27 марта 2017 года, 27 апреля 2017 года, о времени и месте которых извещался надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд в общем порядке.

Стороны имеют право подать ходатайство об отмене данного определения в Северодвинский городской суд.

Председательствующий Буторина Л.В.