Дело №12-520/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года

г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента административного задержания с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе на указанное постановление ФИО1 просит снизить размер назначенного наказания в связи с полным признанием своей вины, плохим самочувствием (ране полученная травма в результате ДТП), в связи с отсутствием отопления в спецприемнике поучил простудное заболевание, нуждается в медицинской помощи, которую в спецприемнике оказать не могут. Имеет на иждивении четырех детей от десяти до семнадцати лет, дочери требуется медицинское лечение. Кроме этого, он сам в настоящее время занимается оформлением инвалидности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. у 

<

адрес> по пр-ту 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Дэу Нексия гос. рег. знак 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 9), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Факт управления транспортным средством ФИО1 не отрицал, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что он с братом ехали из Москвы, брат устал, и он сел за руль.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, в настоящее время ФИО1 болен и не может отбывать срок административного ареста, у него на иждивении находятся четверо детей, не влекут отмену постановления, поскольку им не представлено надлежащих доказательств этому.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Л.В. Ковалева