№ 1-396/2019 (11901320004080405) КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 16 мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужегова Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А., 

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е., представившего ордер № 38 от 09.04.2019 года, удостоверение № 1464 от 24.11.2015 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ООО «Знакъ Качества» инженером, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>7, ранее судимого:

1. 26.06.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 06.09.2018г. снят с отбытием наказания в виде обязательных работ. Истечение срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 06.01.2020г. 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

Так, ФИО1 осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26.06.2018 года, вступившего в законную силу 07.07.2018 года, по которому назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 06.09.2018 года, срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством истекает 06.01.2020 года, 08.03.2019 года в 13 часов 10 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Honda Partner» с государственным регистрационным знаком г/н №, двигался по 

<

адрес>, где на обочине у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» и отстранен от управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены, в результате освидетельствования алкотектором «Юпитер» № от 08.03.2019 в 13 часов 39 минут установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,754 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 с этим обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Суд полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый с обвинением согласен. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, осуществляет уход за родителями, имеющими II группу инвалидности, на спец.учетах не состоит, имеет государственную награду «Почетный донор», занимается общественно-полезной деятельностью (входит в состав по управлению многоквартирным домом). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит то, что он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также лиц, совместно проживающих, наличие двоих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, уход за родителями, имеющими II группу инвалидности, наличие государственной награды. 

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку подсудимый совершил настоящее преступление, относящееся Уголовным законом к категории небольшой тяжести в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26.06.2018 года, основное наказание в виде обязательных работ по которому отбыто 06.09.2018 года, окончательно суд назначает наказание по правилам ст.70, 69 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору от 26.06.2018 года. 

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст.70, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 26.06.2018 года и окончательно определить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Вещественные доказательства по делу: материал проверки, зарегистрированный в КУСП, CD-диск – хранить при уголовном деле; автомобиль, документы на транспортное средство – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. 

Судья: (подпись) Т.Н. Ужегова