Дело № 1-2/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 6 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г., 

при секретаре Мордвиновой М.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Булгакова О.Г.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Смеречинской Е.Г., 

представителей потерпевшего С***, Ш***, Л***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 14.08.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.10.2019 по ст.ст. 158.1, 158.1, 69 ч.ч.2, 5 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов;

приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2019 по ст.ст.158.1, 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов (неотбытый срок составляет 108 часов);

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.12.2019 по ст.ст.158.1, 69 ч. 5 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов (неотбытый срок составляет 38 часов),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

На основании двух постановлений Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступивших в законную силу 30.07.2019, а также двух постановлений Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступивших в законную силу 06.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

05.09.2019 в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут, у ФИО2, подвергнутого административным наказаниям за вышеуказанные мелкие хищения, проходившего мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью чего он прошел в торговый зал указанного магазина, где стал ходить вдоль торговых рядов, выбирая товар. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ФИО2, действуя целенаправленно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, 05.09.2019 в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, пакет, 150 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 259 рублей 92 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, cублимированный, пакет, 150 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 303 рубля 99 копеек, кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, растворимый, пакет, 95 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 183 рубля 99 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, пакет, 70 гр. – 4 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 143 рубля 92 копейки, общей стоимостью без учета НДС 575 рублей 68 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, гранулированный, пакет, 150 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 175 рублей 90 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, сублимированный, пакет, 95 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 239 рублей 92 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 2 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 159 рублей 20 копеек, общей стоимостью без учета НДС 318 рублей 40 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», молотый, пакет, 70 гр. – 1 штука, стоимостью без учета НДС 59 рублей 92 копейки, а также корзину для продуктов магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», выполненную из полимерного материала красного цвета, стоимостью 97 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2214 рублей 72 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут 05.09.2019 ФИО2 с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем тем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном выше размере.

Кроме того, на основании двух постановлений Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступивших в законную силу 30.07.2019, а также двух постановлений Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступивших в законную силу 06.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

14.09.2019 в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 04 минут, у ФИО2, подвергнутого административным наказаниям за вышеуказанные мелкие хищения, проходившего мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью чего он прошел в торговый зал указанного магазина, где стал ходить вдоль торговых рядов, выбирая товар. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ФИО2, действуя целенаправленно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, 14.09.2019 в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 04 минут, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок витрин имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, сублимированный, растворимый, молотый, пакет, 130 гр. – 3 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 114 рублей 84 копейки, общей стоимостью без учета НДС 344 рубля 52 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 8 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 110 рублей 26 копеек, общей стоимостью без учета НДС 882 рубля 08 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 150 гр. – 5 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 137 рублей 30 копеек, общей стоимостью без учета НДС 686 рублей 50 копеек, а также корзину для продуктов магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», выполненную из полимерного материала красного цвета, стоимостью 97 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2010 рублей 10 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 04 минут 14.09.2019 ФИО2 с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем тем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном выше размере.

Кроме того, на основании двух постановлений Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступивших в законную силу 30.07.2019, а также двух постановлений Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступивших в законную силу 06.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

07.10.2019 в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 51 минуты, у ФИО2, подвергнутого административным наказаниям за вышеуказанные мелкие хищения, проходившего мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С этой целью последний прошел в торговый зал указанного магазина, где стал ходить вдоль торговых рядов, выбирая товар. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ФИО2, действуя целенаправленно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, 07.10.2019 в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 51 минуты, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки витрины имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1 бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», грузинский, 8 лет выдержки, 40 %, объемом 0,5 л. на сумму без учета НДС 317 рублей 97 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 51 минуты 07.10.2019 ФИО2 с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем тем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном выше размере.

Кроме того, на основании двух постановлений Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступивших в законную силу 30.07.2019, а также двух постановлений Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступивших в законную силу 06.08.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей.

07.10.2019 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 31 минуты, у ФИО2, подвергнутого административным наказаниям за вышеуказанные мелкие хищения, проходившего мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью чего он прошел в торговый зал указанного магазина, где стал ходить вдоль торговых рядов, выбирая товар. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ФИО2, действуя целенаправленно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, 07.10.2019 в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 31 минуты, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки витрины имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно: колбаски к пиву «

<

данные изъяты>» охл. 400 г. в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 103 рубля 44 копеек, общей стоимостью без учета НДС 206 рублей 88 копеек, тушку цыпленка-бройлера «

<

данные изъяты>» весом 1, 860 кг., стоимостью без учета НДС за 1 кг. 77 рублей 02 копейки, общей стоимостью без учета НДС 144 рубля 93 копейки, колбаса сервелат финский «

<

данные изъяты>» 420 г. в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку 151 рубль 72 копейки, обще стоимостью без учета НДС 606 рублей 88 копеек, ветчина «

<

данные изъяты>» из индейки б/с 400 г. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 103 рубля 44 копейки, сосиски сочные «

<

данные изъяты>» п/о 600 г. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 148 рублей 96 копеек, батон нарезной «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 19 рублей 23 копейки, батон солнечный «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 20 рублей 68 копеек, два яблока красных, стоимостью без учета НДС за 1 кг. 62 рубля 06 копеек, общей стоимостью 28 рублей 24 копеек, пасту томатную «

<

данные изъяты>» ст/б 270 в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 51 копейка, напиток «Виногор» кр. п/сл. 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 62 рубля 06 копеек, а также корзину для продуктов магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», выполненную из полимерного материала красного цвета, стоимостью 97 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1483 рубля 81 копейка, принадлежащих ООО «Агроторг».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 31 минуты 07.10.2019 ФИО2 с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в последующем тем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном выше размере.

Подсудимый ФИО2 факты тайного хищения имущества ООО «Агроторг» признал полностью, по обстоятельствам хищений от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, его показания были оглашены.

В ходе предварительного расследования ФИО2 показывал, что 05.09.2019 в вечернее время он, проходя мимо 

<

адрес>, где расположен магазин «

<

данные изъяты>», решил зайти в данный магазин с целью совершения мелкого хищения продуктов. Около 16 часов 55 минут он зашел 

<

данные изъяты>Нескафе классик крема» 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 4 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 2 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 1 шт., то есть всего 12 штук кофе в пакетах. Далее он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Из магазина он вышел с продуктовой корзиной и вышеуказанным товаром, отойдя на значительное расстояние, переложил в имевшийся при нем пакет похищенный товар, а продуктовую корзину выкинул. В районе остановки «4 микрорайон» по 

<

адрес> он продал незнакомому мужчине данное кофе за 1000 рублей.

14.09.2019 в дневное время он вновь находился на ул. Кирова г. Ульяновска, где, проходя мимо 

<

адрес>, где расположен магазин «

<

данные изъяты>» решил похитить там продукты. Около 13 часов 03 минут он зашел в данный магазин и прошел в торговое помещение, прошел в прилавкам с кофе и стал набирать в корзину товар, а именно: кофе «

<

данные изъяты>» 130 гр. - 3 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 75 гр. - 8 шт., кофе «

<

данные изъяты>» 150 гр. - 5 шт., то есть всего 16 штук. Далее он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, миновав кассовую зону, покинул помещение магазина, то есть совершил хищение вышеуказанного товара. Из магазина он вышел с продуктовой корзиной и вышеуказанным товаром, отойдя на значительное расстояние, переложил в имевшийся при нем пакет похищенный товар, а продуктовую корзину выкинул. В районе остановки «4 микрорайон» по 

<

адрес> он продал незнакомому мужчине данное кофе за 1000 рублей.

7.10.2019 в дневное время он находился на 

<

адрес>, вместе с ним также был его знакомый К***. Проходя мимо 

<

адрес>, где расположен магазин «

<

данные изъяты>», он решил зайти в данный магазин с целью совершения мелкого хищения алкогольной продукции. В магазине он взял в руки бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», грузинский, 8 лет выдержки, 40 %, объемом 0,5 л., засунул данную бутылку себе за пазуху, одетой на нем куртки.

Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений миновав кассовую зону покинул помещение магазина. Он обошел магазин, остановился покурить и там же употребил похищенное, а бутылку выкинул.

В тот же день - 7.10.2019, примерно в 17 часов 00 минут он проходил мимо магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение товара, находящегося на полках стеллажей. Собрав в корзину следующий товар: колбаски к пиву «

<

данные изъяты>» охл. 400 г. в количестве 2 штук, тушку цыпленка-бройлера «

<

данные изъяты>» весом 1, 860 кг., колбасу сервелат финский «

<

данные изъяты>» 420 г в количестве 4 штук, ветчину «

<

данные изъяты>» из индейки б/с 400 г. в количестве 1 штуки, сосиски сочные «

<

данные изъяты>» п/о 600 г. в количестве 1 штуки, батон нарезной «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 1 штуки, батон солнечный «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, два яблока, пасту томатную « 

<

данные изъяты>» ст/б 270 в количестве 1 штуки, напиток «

<

данные изъяты>» кр. п/сл. 1 л., в количестве 1 штуки., он с корзиной, наполненной вышеуказанным товаром, вышел из помещения торгового зала, минуя кассовую зону. Далее он побежал на остановку «12 Сентября» г. Ульяновска, по дороге выкинув корзину в мусорный контейнер, а похищенным товаром распорядился, употребив.

Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение свыше 1000 рублей и по ним ему назначались административные штрафы, которые им не оплачены. Ему известно, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет за собой уголовную ответственность по ст. 158.1 УК РФ /т.1 л.д. 246-249, т. 2 л.д 145-146/

Вышеприведенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав на месте обстоятельства совершенных хищений.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, от 05.09.2019.

Показаниями представителя потерпевшего С*** о том, что 5.09.2019 ему от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> стало известно, что в этот день, при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, был установлен факт хищения товара, а именно было установлено, что 05.09.2019 в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 56 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинил собственнику материальный ущерб, а именно было похищено: кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, пакет, 150 гр. – 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, cублимированный, пакет, 150 гр. – 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, растворимый, пакет, 95 гр. – 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, пакет, 70 гр. – 4 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, гранулированный, пакет, 150 гр. – 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, сублимированный, пакет, 95 гр. – 1 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 2 шт., кофе «

<

данные изъяты>», молотый, пакет, 70 гр. – 1 шт. Итого на общую сумму без учета НДС 2117 рублей 72 копейки. Кроме того, вышеуказанный товар был похищен вместе с продуктовой корзиной, стоимость которой составляет 97 рублей 00 копеек. 

Считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить строгое, так как тот совершает неоднократные хищения, иск просит удовлетворить.

В целом аналогичными показаниями свидетеля И***, находящегося в должности директора указанного магазина.

Показаниями свидетеля М*** о том, что в ее производстве находился материал проверки КУСП № 14192 от 05.09.2019 по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В тот день, в ходе осмотра места происшествия, в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ею была изъята видеозапись от 05.09.2019 с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина.

В ходе проверки, при просмотре записей камер видеонаблюдения в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ею было установлено, что к совершению данного хищения причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 05.09.2019 /т.1 л.д. 26-28/

Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля М*** был изъят: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от 05.09.2019, а также протоколом осмотра диска и записанной на нем информации, где зафиксированы обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 /т.1 л.д. 73-74, 76-77/

Заключениями ООО «Экспресс-оценка» № 1906/2019 и № 1903/2019, согласно которым стоимость кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, пакет, 150 гр. – 1 штука составила без учета НДС 259 рублей 92 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, cублимированный, пакет, 150 гр. – 1 штука, составила без учета НДС 303 рубля 99 копеек, кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, растворимый, пакет, 95 гр. – 1 штука, составила без учета НДС 183 рубля 99 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, пакет, 70 гр. – 4 штуки, составила без учета НДС 575 рублей 68 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, гранулированный, пакет, 150 гр. – 1 штука, составила без учета НДС 175 рублей 90 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, сублимированный, пакет, 95 гр. – 1 штука, составила без учета НДС 239 рублей 92 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 2 штуки, составила без учета НДС 318 рублей 40 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», молотый, пакет, 70 гр. – 1 штука, составила без учета НДС 59 рублей 92 копейки, стоимость корзины для продуктов магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», выполненной из полимерного материала красного цвета составляет 97 рублей 00 копеек /т.1 л.д. 87-91, 98-101/

Двумя постановлениями Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившими в законную силу 30.07.2019, а также двумя постановлениями Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступившими в законную силу 06.08.2019, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении каждый раз мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей /т. 1 л.д. 34-35, 37-38, 39, 40/

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, от 14.09.2019.

Показаниями представителя потерпевшего С*** о том, что от сотрудников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что 14.09.2019 при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, был установлен факт хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно было установлено, что 14.09.2019 в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 04 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом помещении указанного магазина, похитило: кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, сублимированный, растворимый, молотый, пакет, 130 гр. – 3 шт., кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 8 шт. кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 150 гр. – 5 шт. Итого на общую сумму без учета НДС 1913 рублей 10 копеек. Также стало известно что вышеуказанный товар был похищен вместе с продуктовой корзиной, стоимость которой составляет 97 рублей 00 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно что к совершению данного преступления причастен ФИО2, которому он просит назначить строгое наказание, так как тот совершал и продолжает совершать неоднократные хищения, иск просит удовлетворить.

В целом аналогичными показаниями свидетеля И***, находящегося в должности директора указанного магазина.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К*** о том, что в настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска и в его производстве находился материал проверки КУСП № 14701 от 14.09.2019 по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 14 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> им была изъята видеозапись от 14.09.2019 с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, перекопированная на CD-R диск, который в настоящее время находится у него и он готов выдать его добровольно. В ходе проверки, при просмотре записей камер видеонаблюдения в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, им было установлено, что к совершению данного хищения причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ /т.1 л.д. 187-188/

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 14.09.2019 / т.1 л.д. 111-113/

Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля К*** был изъят: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от 14.09.2019, а также протоколом осмотра диска и записанной на нем информации, где зафиксированы обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 /т.1 л.д. 190-191, 193-194/

Заключениями ООО «Экспресс-оценка» № 1907/2019 и № 1904/2019 согласно которым стоимость кофе «

<

данные изъяты>» натуральный, сублимированный, растворимый, молотый, пакет, 130 гр. – 3 штуки, составила без учета НДС 344 рубля 52 копейки, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 75 гр. – 8 штук, составила без учета НДС 882 рубля 8 копеек, кофе «

<

данные изъяты>», растворимый, натуральный, сублимированный, пакет, 150 гр. – 5 штук, составила без учета НДС 686 рублей 50 копеек, а стоимость корзины для продуктов магазина «

<

данные изъяты>» ООО «Агроторг», выполненной из полимерного материала красного цвета составляет 97 рублей 00 копеек /т.1 л.д. 204-207, 214-217/

Двумя постановлениями Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившими в законную силу 30.07.2019, а также двумя постановлениями Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступившими в законную силу 06.08.2019, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении каждый раз мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей /т. 1 л.д. 34-35, 37-38, 39, 40/

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, от 7.10.2019 в магазине по адресу 

<

адрес>

Показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Ш***, о том, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». От сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 07.10.2019 около 13 часов 49 минут, неустановленное лицо, находясь в торговом помещении указанного магазина, совершило мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», чем причинило собственнику материальный ущерб, а именно было похищено: 1 бутылка коньяка «Galavani», грузинский, 8 лет выдержки, 40 %, объемом 0,5 л. на сумму без учета НДС 317 рублей 97 копеек. В помещении вышеуказанного магазина ведется видеонаблюдение. От сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного преступления причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заключением ООО «Экспресс оценка» о стоимости вышеуказанного похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в общей сумме без учета НДС 317 рублей 97 копеек он согласен. Общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составила 317 рублей 97 копеек. В связи с тем, что материальный ущерб ФИО2 не возмещен, в рамках расследуемого уголовного дела поддерживает исковые требования на сумму 317 рублей 97 копеек. Настаивает на максимально строгом наказании виновного.

Показаниями свидетеля Ка***, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 7.10.2019 он встретился с ФИО2, они пошли в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный на 

<

адрес>, где ФИО2 украл бутылку коньяка, которую они вместе с ним употребили /т.2 л.д. 53-54/

Показания свидетеля Си***, аналогично оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 08.10.2019 от оперативного дежурного по ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ему поступил вызов в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В магазине, при просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт мелкого хищения имущества в период времени с 13-49 до 13-51. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения и проведения оперативно - розыскных мероприятий, им было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО2, ранее судимый за аналогичные преступления /т.2 л.д. 55-56/

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 07.10.2019 /т.2 л.д. 26-27/

Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Си*** был изъят: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от 7.10.2019, а также протоколом осмотра диска и записанной на нем информации, где зафиксированы обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 /т.2 л.д. 58-59, 60-64/

Заключением ООО «Экспресс-оценка» от 11.10.2019 года № 2080/2019 согласно которому стоимость коньяка «Galavani», грузинского, 8 лет выдержки, 40 %, объемом 0,5 л., без учета НДС составляет 317 рубле 97 копеек /т.2 л.д. 69-73/

Двумя постановлениями Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившими в законную силу 30.07.2019, а также двумя постановлениями Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступившими в законную силу 06.08.2019, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении каждый раз мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей /т. 1 л.д. 34-35, 37-38, 39, 40/

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, от 7.10.2019 в магазине по адресу 

<

адрес>.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Л***, о том, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 08.10.2019 от директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что 7.10.2019 в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 31 минуты, неизвестный молодой человек, находясь в помещении этого магазина, похитил: колбаски к пиву «

<

данные изъяты>» охл. 400 г. в количестве 2 штук, тушку цыпленка-бройлера «

<

данные изъяты>» весом 1, 860 кг., колбасу сервелат финский «

<

данные изъяты>» 420 г в количестве 4 штук, ветчину «

<

данные изъяты>» из индейки б/с 400 г. в количестве 1 штуки, сосиски сочные «

<

данные изъяты>» п/о 600 г. в количестве 1 штуки, батон нарезной «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 1 штуки, батон солнечный «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, два яблока, пасту томатную « 

<

данные изъяты>» ст/б 270 в количестве 1 штуки, напиток «

<

данные изъяты>» кр. п/сл. 1 л., в количестве 1 штуки., а также самой продуктовой корзины, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего с места преступления с похищенным товаром скрылся. Таким образом, в результате тайного хищения вышеуказанного товара ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС – 1483 рубля 81 копейка. В ходе расследования уголовного дела ему от сотрудников полиции стало известно, что к совершению мелкого хищения товара принадлежащего ООО «Агроторг» причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заключением ООО «Экспресс оценка» о стоимости вышеуказанного похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в общей сумме без учета НДС 1483 рубля 81 копейка он согласен. 

В связи с тем что материальный ущерб ФИО2 не возмещен, в рамках расследуемого уголовного дела заявил гражданский иск на сумму 1483 рубля 81 копейка, который поддерживает.

Показаниями свидетеля Ки***, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 08.10.2019 от оперативного дежурного по ОМВД России по 

<

адрес> ему поступил вызов в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где совершено мелкое хищение имущества. Прибыв на вызов от сотрудников магазина, ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был установлен факт мелкого хищения имущества магазина 07.10.2019 в период времени с 18-24 до 18-31. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения и проведения оперативно - розыскных мероприятий, им было установлено, что к совершению данного преступления, причастен ФИО2, проживающий по 

<

адрес> г. Ульяновска, ранее судимый за аналогичные преступления /т.2 л.д. 185-186/

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 07.10.2019 /т.2 л.д. 130-133/

Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Ки*** был изъят: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> от 7.10.2019, а также протоколом осмотра диска и записанной на нем информации, где зафиксированы обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 /т.2 л.д. 188-189, 190-195/

Заключением ООО «Экспресс-оценка» от 11.10.2019 года № 2090/2019 согласно которому стоимость колбасок к пиву «

<

данные изъяты>» охл. 400 г. в количестве 2 штук, составила 206 рублей 88 копеек, тушки цыпленка-бройлера «

<

данные изъяты>» весом 1, 860 кг., составила 144 рубля 93 копейки, колбасы сервелат финский «

<

данные изъяты>» 420 г. в количестве 4 штук, составила 606 рублей 88 копеек, ветчины «

<

данные изъяты>» из индейки б/с 400 г. в количестве 1 штуки, составила 103 рубля 44 копейки, сосисок сочных «

<

данные изъяты>» п/о 600 г. в количестве 1 штуки, составила 148 рублей 68 копеек, батона нарезного «

<

данные изъяты>» 250 г. в количестве 1 штуки, составила 19 рублей 23 копейки, батона солнечного «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, составила 20 рублей 68 копеек, двух яблок красных, составила 28 рублей 24 копеек, пасты томатной «

<

данные изъяты>» ст/б 270 в количестве 1 штуки, составила 45 рублей 51 копейка, напитка «

<

данные изъяты>» кр. п/сл. 1 л., в количестве 1 штуки, составила 62 рубля 06 копеек, корзины продуктовой составила 97 рубле 00 копеек /т.2 л. д.171-176/

Двумя постановлениями Мировых судей судебных участков № 3 и № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.07.2019, вступившими в законную силу 30.07.2019, а также двумя постановлениями Мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 26.07.2019, вступившими в законную силу 06.08.2019, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно в совершении каждый раз мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей /т. 1 л.д. 34-35, 37-38, 39, 40/.

В основу выводов о виновности суд принимает признательные показания подсудимого, представителей потерпевшего и свидетелей, показания которых согласуются как между собой, так и с иной совокупностью материалов дела - в первую очередь с протоколами осмотров, видеозаписью, оценки похищенного.

В совокупности приведенные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными для принятия решения по делу. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО2 к совершению данных преступлений.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.

Анализируя совокупность исследованных доказательств и давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к бесспорному выводу, что ФИО2, действительно, 5 и 14 сентября, а также дважды 7 октября 2019 года, в каждом случае отдельно, совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг».

С учётом, установленных в суде обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, совершенные тем 5 и 14 сентября 2019 года, а также дважды 7 октября 2019 года, в каждом отдельном случае - как самостоятельные преступления, по ст.158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Указанный вывод в полной мере подтвержден и заключением психиатрической экспертизой, проведенной в отношении ФИО2, у которого обнаружены психические недостатки, степень выраженности которых незначительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, недостаточное воздействие на него предыдущего наказания.

ФИО2 неоднократно судим и привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания по предыдущим приговорам (отделом исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правого характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области) характеризуется отрицательно, как лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном, признание заявленных исковых требований, его молодой возраст и состояние здоровья, наличие 

<

данные изъяты>.

При этом суд не усматривает достаточных оснований признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, ибо фактически ФИО2 не были сообщены такие существенные обстоятельства совершенных преступлений, которые были бы неизвестны сотрудникам правоохранительных органов из иных источников. Обстоятельства же преступлений достоверно установлены из показаний представителей потерпевших, свидетелей, более того все детали хищений восполнены, как те пояснили, по итогам просмотра ими видеозаписи. 

Нет оснований и для признания совершения преступлений ФИО2 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на что ссылался адвокат, такое решение суд принимает с учетом всех установленных деталей преступлений, особенностей похищенного, данных о личности ФИО2, его молодого возраста и трудоспособности, а потому не находит мотивов, по которым возможно было бы констатировать о нахождении виновного в такой ситуации, которая его, действительно, вынуждала бы совершить преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение любого другого более мягкого вида наказания не будет, в данном случае, способствовать безусловному достижению целей последнего. Учитывает суд при этом недостаточность исправительного воздействия на ФИО2 ранее назначенного наказания, которое им было отбыто, а также отношение того к отбыванию наказания, которое не отбыто, а равно отрицательные характеристики уполномоченного органа, исполняющего это наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для замены, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не усматривает. Констатирует так же суд отсутствие правовых оснований для применения положений части 6 ст. 15, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, количества совершенных преступлений, отношения к тем виновного, не находит суд достаточных оснований и для применения к наказанию подсудимого положений статьи 73 УК РФ, полагая невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания.

В строгом соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать ФИО2 в колонии-поселении. 

Согласно полученной по запросу суда информации, наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 14.08.2019, в виде обязательных работ на срок 180 часов, а также приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.10.2019, в виде обязательных работ на срок 250 часов, ФИО2 отбыто полностью, в связи с чем он снят с учета инспекции 6.01.2020.

Наказание по приговорам Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2019 и Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.12.2019 – в обоих случаях в виде обязательных работ на срок 260 часов, ФИО2 не отбыто и, соответственно, срок неотбытого наказания составляет: в первом случае – 108 часов, во втором – 38 часов.

Принимая во внимание совершение ФИО2 настоящих преступлений до вынесения приговоров от 11.10.2019, 5.12.2019 и 25.12.2019, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

В судебном заседании были поддержаны исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба представителями потерпевшей стороны, с которыми гражданский ответчик полностью согласился, а потому те, с учетом указанного, а также достоверно установленных материалами дела обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе расследования постановлено выплатить из федерального бюджета процессуальные издержки за оказание ФИО2, юридической помощи адвокатом Смеречинской Е.Г.. - в размере 11 620 рублей.

С учетом того, что ФИО2 молод и трудоспособен, суд не находит оснований для освобождения его от выплат в доход государства понесенных расходов на оплату труда адвоката, а потому возлагает на него обязанность возместить федеральному бюджету понесенные по делу процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, 158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 5.09.2019) - 4 месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 14.09.2019) - 5 месяцев; 

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 7.10.2019 в магазине по адресу 

<

адрес>) - 4 месяца; 

- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 7.10.2019 в магазине по адресу 

<

адрес>) - 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и приговорам Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.10.2019, Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2019 и Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.12.2019, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В срок отбытия окончательного наказания засчитать наказание, отбытое по приговорам Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.10.2019, Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.12.2019 и Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.12.2019, в виде обязательных работ сроком 250 часов, что в пересчете по правилам ст. 71 УК РФ составляет 32 дня лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ульяновской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданские иски представителей ООО «Агроторг» о возмещении тому материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в возмещение причиненного материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 6026 руб. 60 копеек.

Процессуальные издержки по уголовному делу (оплата труда адвоката Смеречинской Е.Г.) в размере 11 620 рублей - взыскать с осужденного ФИО2

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Гурьянов