Дело № 2-1037\19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. 

При секретаре Шнайдер В.И. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

22 января 2019г. 

дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 661168,40 руб., расходов по оплате госпошлины. 

Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор от 22.12.2016г. согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 551000 руб. на срок по 22.12.2023г. с взиманием за пользование кредитом 18,9 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не оспаривала заявленные требования. Пояснила суду, что в связи с материальными трудностями не может оплачивать кредит, просила предоставить ей рассрочку.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 551000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,9 %.

В соответствии с п.6 Кредитного договора размер платежа 11875 руб.

Кредитным договором установлено, что дата ежемесячного платежа 22 числа каждого календарного месяца. 

Согласно п.12. Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности. 

Историей операций по кредитному договору подтверждается, что заемщик ФИО1 нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита. 

Из справки банка, истории операция по кредитному договору видно, что на 31.10.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: 

Основной долг – 505446,27 руб.

просроченные проценты за пользование кредитом – 289985,2 руб.

проценты на просроченный основной долг 64795,45 руб.

неустойка – 634,70 руб. 

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности, а также его соответствие требованиям ст.319 ГК РФ.

В силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Оснований для снижения размера платы за пропуск минимального платежа, учитывая сумму долга и период просрочки и ее неоднократность, суд не усматривает. 

Ходатайство о предоставлении рассрочки не может быть рассмотрено судом в ходе данного судебного разбирательства, поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 8909 руб., подтвержденные платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.12.2016г. № в размере 570876,42 руб., в том числе: основной долг – 505446,27 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 289985,2 руб., проценты на просроченный основной долг 64795,45 руб., неустойка – 634,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8909 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.