О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 с. Красный Яр 19 мая 2017г. 

Судья Красноярского районного суда Самарской областиТремасова Н.А., 

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки, возникшей при постановке земельного участка на кадастровый учет в части содержащихся в каталоге координат узловых и поворотных точек границ земельного участка, внесенных в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд 

<

адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки, возникшей при постановке земельного участка на кадастровый учет в части содержащихся в каталоге координат узловых и поворотных точек границ земельного участка, внесенных в ЕГРН.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о том, чем ответчики нарушают права истца, отсутствуют сведения об обращении истца в досудебном порядке в ФГБУ Федеральная кадастровая палата 

<

адрес> с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением об исправлении реестровой ошибки, возникшей при постановке земельного участка на кадастровый учет в части содержащихся в каталоге координат узловых и поворотных точек границ земельного участка, внесенных в ЕГРН.

Таким образом, истцом нарушены требования п.п.1 п. 1 ст.135 ГПК РФ: не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с Федеральной кадастровой палатой, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах суд считать, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки, возникшей при постановке земельного участка на кадастровый учет в части содержащихся в каталоге координат узловых и поворотных точек границ земельного участка, внесенных в ЕГРН со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15 -дневный срок.

Судья: Н.А. Тремасова