ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

село Бичура

«27» февраля 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Цырендоржиевой С.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> старшему УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО 1 от дежурного О МВД России по Бичурскому району поступило телефонное сообщение о том, что в дежурной части зарегистрировано в КУСП № телефонное сообщение гр. 

<

данные изъяты> о том, что ФИО1 наносит побои своей сожительнице 

<

данные изъяты>

По прибытии по месту жительства ФИО1 и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> установлено, что последние находятся в состоянии алкогольного опьянения. В доме была антисанитарная обстановка - беспорядок, грязь, стекло на полу. Двое малолетних детей - 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились на улице без присмотра, были неопрятно одеты, грязные. По данному факту ст. УУП О МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО 1 была передана информация в орган опеки и попечительства МО «

<

данные изъяты>». Около 

<

данные изъяты> по данному адресу прибыли УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО 2 главный специалист органа опеки и попечительства 

<

данные изъяты> ведущий специалист отдела социальной защиты 

<

данные изъяты> В ходе обследования жилищно-бытовых условий, и исходя из того, что 

<

данные изъяты> с сожителем ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, не могли выполнять свои обязанности по содержанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, было принято решение о временном изъятии несовершеннолетних детей из семьи и их помещении в ГБУСО «Бичурский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». При изъятии детей из семьи ФИО1 стал препятствовать законным действиям сотрудников органа опеки и попечительства и отдела полиции, а именно: хватал детей за одежду, не давал их вывести из дома, хватал 

<

данные изъяты> ФИО 1 и 

<

данные изъяты> полиции ФИО 2 за форменную одежду, отталкивал их. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, создавал реальную угрозу причинения телесных повреждений представителям органа опеки и попечительства, поэтому сотрудником полиции были применены специальные средства -т- наручники.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав ФИО1, его защитника - адвоката Фалилеева В.С., полагавшего возможным применить самый мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.3 КоАП РФ, суд приходит к следующему:

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеяйном раскаялся, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит все обстоятельства.

Свидетель ФИО 1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выехал по телефонному сообщению 

<

данные изъяты> о том, что ФИО1 наносит своей сожительнице побои. По прибытии на место было установлено, что ФИО1 и 

<

данные изъяты> находятся в состоянии алкогольного опьянения, малолетние дети находились без присмотра. В связи с чем он передал информацию в орган опеки и попечительства. Около 

<

данные изъяты> прибыли УУП О МВД РФ по Бичурскому району ФИО 2, специалист органа опеки и попечительства 

<

данные изъяты> специалист отдела социальной защиты населения 

<

данные изъяты> На месте было принято решение об изъятии детей из семьи. Однако ФИО1 стал препятствовать процедуре изъятия: хватал детей за одежду, не давал сотрудникам вывести их из дома, хватал его и участкового уполномоченного ФИО 2 за форменную одежду, отталкивал, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. В связи с чем, были применены специальные средства - наручники.

Свидетель ФИО 2 пояснил суду, что во время изъятия детей из семьи ФИО1 и 

<

данные изъяты>, ФИО1 вел себя агрессивно: выражался в адрес всех присутствующих нецензурной бранью, хватал его и участкового уполномоченного ФИО 1 за форменную одежду, удерживал его (свидетеля) за рукав, загораживал собой проход из дома, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Свидетель ФИО 3 суду пояснила, что как главный специалист органа опеки и попечительства ДД.ММ.ГГГГ участвовала в изъятии детей из семьи 

<

данные изъяты> и ФИО1. В ходе изъятия ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, что не отдаст детей, выражался в адрес присутствующих, в том числе на сотрудников полиции, нецензурной бранью, толкал их, хватал за форменную одежду, оказывал неповиновение.

Свидетель ФИО 4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в изъятии детей из семьи ФИО1 и 

<

данные изъяты> как ведущий специалист отдела социальной защиты населения администрации МО «

<

данные изъяты>» в связи с тем, что в доме указанных лиц была антисанитарная обстановка, грязь, беспорядок, взрослые находились в состоянии алкогольного опьянения, дети были предоставлены самим себе, поэтому оставление детей в доме представляло угрозу их жизни и здоровый. Во время изъятия ФИО1 вел себя неадекватно: выражался нецензурной бранью в адрес всех присутствующих, удерживал детей за одежду, отталкивал сотрудника полиции ФИО 1 хватал сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 за форменную одежду.

Помнимо свидетельских показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: рапортом ст.УУП О МВД РФ по Бичурскому району ФИО 1 актом медицинского освидетельствования ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2019 года, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции.

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 20, п. 2,3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, наличие 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 февраля 2019 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания: с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина