УИД: 66RS0049-01-2025-001071-58

Дело № 1-131/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г.Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Ященок К.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда адвоката Филатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выданным мировым судьей судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возложена обязанность платить алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 20.09.2019 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (при перерегистрации исполнительного производства присвоен новый №-ИП) о взыскании алиментных платежей с должника — ФИО1 в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. ФИО1 обязательные работы не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к выплате алиментов не приступил, не работал, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» не зарегистрировался.

Таким образом, ФИО1 в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- алименты за апрель 2025 года в размере 24855 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за май 2025 года в размере 24855 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по выплате алиментов в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 711 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 643 386 рублей 14 копеек.

ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1, подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, расчет задолженности по уплате алиментов и его размер не оспаривает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Филатовой М.В.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласилась.

Государственный обвинитель Шаманаева Н.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №1 – ФИО2 и несовершеннолетний потерпевший ФИО3 №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое ФИО1 органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1, квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.

Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании дает возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, постоянного источника дохода не имеет, является трудоспособным, проживает с родителями, на воинском учете не состоит, со слов виновного, заболеваний препятствующих труду не имеет, свое состояние здоровья оценивает как удовлетворительное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, поскольку факт неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов, установлен уполномоченным должностным лицом – судебным приставом исполнителем, согласно находящегося у него на исполнении исполнительного производства, который, в том числе, располагал информацией и о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Какой-либо иной значимой информации для расследования уголовного дела ФИО1 дознавателю, в производстве которого находилось вышеуказанного уголовное дело, не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - как признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, отношения подсудимого к совершенному им преступлению, т.е. критической оценке содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения виновным новых преступлений, суд полагает возможным назначить по настоящему приговору ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

При этом, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения ФИО1 не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64,73, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так же суду надлежит выполнить положения ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской, в связи с тем, что 25 сентября 2025 года в отношении ФИО1 Режевским городским судом Свердловской области постановлен обвинительный приговор.

Оснований для изменения осужденному на период до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с положением п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 25 сентября 2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 16 декабря 2025 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова