Дело № 2-746/2019 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Березовка Пермский край 04 апреля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 6 958 861 руб. 39 коп., в том числе 

<

данные изъяты>.

Заявленные требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику ФИО3 денежную сумму в общем размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США, что подтверждается расписками: расписка от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 

<

данные изъяты> рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. на суму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> долларов США, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями расписок, ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, попыток вернуть заемные денежные средства не предпринималось. Размер долга на момент обращения в суд составил 

<

данные изъяты>. Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлены досудебные претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступила, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил в части расчета процентов за пользование денежным средствами в размере 

<

данные изъяты> долларов США, просил взыскать с ответчика проценты по указанной сумме в общей сумме 

<

данные изъяты>. Уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заедание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебное заседание представил письменный отзыв, согласно которого полагал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в части суммы 

<

данные изъяты> долларов США выполнен не верно. Считает, что общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них проценты по сумме в долларах США – 

<

данные изъяты> руб.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 2. ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

В подтверждение получения денежных средств между ФИО2 и ответчиком ФИО3 были представлены:

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 43);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> долларов США (л.д. 44);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 46);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 42);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 45).

В данном случае суд считает, что между сторонами спора было заключено пять договоров займа на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены досудебные претензии о возврате долга по распискам (л.д. 19-31), однако требования истца не были удовлетворены.

Ответчик факт написания расписок истцу и получения по ним денежных средств не оспаривал, на момент рассмотрения дела доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по указанным договорам суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени оплата по указанным распискам произведена не была, ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства нахождение у истца подлинников расписок о долговом обязательстве ответчика подтверждает отсутствие прекращения обязательства ответчика перед истцом, соответственно с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> долларов США в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>)

Согласно расчету истца, период пользования денежными средствами ответчиком составляет 

<

данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.).

Данный расчет суд признает верным, иного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дней) в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд берет за основу расчет истца, согласно которому размер процентов по правилам ст.395 ГК РФ составляет 

<

данные изъяты> руб.

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

- по задолженности в размере 

<

данные изъяты> долларов США в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Данный расчет суд признает верным.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Суд учитывая, что обязательство по возврату истцу денежных средств, ответчиком не выполнены, так как оригиналы расписок находятся у истца, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам займа, либо произведенных им выплат, вследствие которых сумма задолженности уменьшилась, ответчиком не представлено, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. № соответственно. Поскольку исковые требования удовлетворены, ответчиком должна быть возмещена истцу государственная пошлина в размере 40581,28 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 982 500 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 931 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 09 коп.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 825 (шестьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 40581 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-746/2019. Дело находится в Кунгурском городским суде Пермского края (ПСП в с.Березовка).