Дело № 1 – 24/2025 (№ 1-203/2024) 

у.д. № 12401320014000350

УИД: 42RS0040-01-2024-002933-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 28 января 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каплановой В.О., 

<

данные изъяты>

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

20.03.2017 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

14.03.2017 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 74 ч. 4 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.03.2017 года), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор 14.03.2017 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

17.04.2018 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 - ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 11.01.2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 71 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 17.04.2018 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.05.2020 года – освобожден по отбытию наказания;

19.06.2023 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 10 минут 22.06.2024, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,005 мг/л, находясь на автомобильной парковке, расположенной около гипермаркета строительных материалов «Доминго» по 

<

адрес> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21140» с № действуя умышленно, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 года, вступившего в законную силу 05.07.2023, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, на срок 2 года 6 месяцев, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21140» с №, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и начал движение. В пути следования, на участке местности с 

<

адрес>, расположенном на 1 км автодороги «Кемерово-Новокузнецк», на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и в связи с нахождением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в 10 час. 10 мин. 22.06.2024 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21140» с № регион, тем самым его преступные действия были пресечены.

Кроме того, в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 10 минут 22.06.2024, М.А.ИБ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автомобильной парковке, расположенной около гипермаркета строительных материалов «Доминго» по 

<

адрес> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21140» с №, действуя умышленно, осознавая, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 года, вступившего в законную силу 05.07.2023, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, на срок 2 года 6 месяцев, а также будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством», по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.12.2023, вступившему в законную силу 09.01.2024, назначено наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 21.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, назначено наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О правилах дорожного движения», поставив под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21140» с №, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля и начал движение. В пути следования, на участке местности с 

<

адрес>, расположенном на 1 км автодороги «Кемерово-Новокузнецк», на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и в связи с тем, что на 22.06.2024 в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП ФИО1 являлся лицом не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП, в 10 час. 10 мин. 22.06.2024 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21140» с №, тем самым его преступные действия были пресечены.

С данным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, занятие общественно – полезной деятельностью (работает по найму), состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд с учетом положений ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут. 

Учитывая обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ, будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом судом учитываются положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывается, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным наказанием.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Сведений о том, что осужденный не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Поскольку основное наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 года в настоящее время отбыто ФИО1 в полном объеме, оснований для назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ не имеется. Однако, на основании ст. 69 ч. 4 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

- ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- ст. 264.3 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 4 УК РФ, к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 19.06.2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с учетом требований, предусмотренных ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 28.01.2025 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 47 ч. 4 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, а его срок надлежит исчислять с момента отбытия основного вида наказания - лишения свободы.

Документы по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. 

Судья: А.П. Щербинин