Дело № 1 – 291/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 05 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Майорова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 03 сентября 2018 года ПОКА №,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, ..., ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 06 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, организации покушения на кражу, то есть организации покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, 26 марта 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле торгово-развлекательного комплекса (далее по тексту - ТРК) «Коллаж», расположенного по адресу: 

<

...> «в», имея умысел на тайное хищение чужого имущества в виде предметов мужской и женской одежды, заведомо зная о том, что ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг восемнадцатилетнего возраста, имея умысел на вовлечение ФИО8 в совершение совместно с ним и ФИО13 тайного хищения чужого имущества из торгового отдела «NEWYORKER», расположенного на первом этаже в указанном ТРК, путём предложения ФИО8 совершить преступление и возбуждения у последнего корыстных стремлений, активно убеждая ФИО8 не бояться совершать преступление, пообещав ему совместно распорядиться в дальнейшем похищенным имуществом, а также пообещал передать 300 рублей за хищение двух мужских курток из торгового отдела «NEWYORKER», понимая, что в силу сложившихся товарищеских отношений ФИО8 не сможет отказать в осуществлении его намерений, склонил и умышленно вовлёк несовершеннолетнего ФИО8 в совершение преступления. 

Он же, 26 марта 2018 года в утреннее время, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, испытывая финансовые трудности, решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде предметов мужской и женской одежды из торгового отдела «NEWYORKER», расположенного на первом этаже в ТРК «Коллаж» по адресу: 

<

...> «в». Не желая принимать личное участие в совершении задуманного преступления, ФИО1 решил привлечь своих знакомых - ФИО13 (уголовное дело и уголовное преследование в отношении которой постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02 октября 2018 года прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) и несовершеннолетнего ФИО8, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) пригласив последних на встречу с ним, обозначив им дату, время и место встречи: 26 марта 2018 года в 19 часов 00 минут на парковке возле ТРК «Коллаж» по адресу: 

<

...> «в». С целью облегчения совершения преступления, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в дневное время, оборудовал пакет фольгой, с целью воспрепятствования обнаружению противокражной системой магазина выноса одежды из торгового зала, который планировал использовать при совершении преступления.

26 марта 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение, с целью получения выгоды, на автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9 прибыл к ТРК «Коллаж» по адресу: 

<

...> «в», пригласил в салон вышеуказанного автомобиля прибывших на встречу с ним ФИО13 и несовершеннолетнего ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), где предложил последним принять участие в совершении тайного хищения чужого имущества в виде предметов мужской и женской одежды и обуви из торгового отдела «NEWYORKER», расположенного на первом этаже в вышеуказанном ТРК. За совершение данного преступления, ФИО1 пообещал ФИО13 и ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) поделиться с ними денежными средствами, которые он намеривался получить в результате продажи похищенных ФИО13 и ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предметов мужской и женской одежды и обуви. На данное предложение ФИО1 о совместном совершении преступления, ФИО13 и несовершеннолетний ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ответили согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор. После этого ФИО1 пояснил ФИО13 и несовершеннолетнему ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), что не пойдёт вместе с ними в торговый отдел «NEWYORKER» для совершения кражи, а будет дожидаться их в салоне автомобиля. Далее ФИО1, убедившись, что все участники готовы к совершению хищения, с целью осуществления преступного замысла, распределил между ФИО13 и несовершеннолетним ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), роли в совершаемом преступлении. Согласно задуманному преступному плану, ФИО1 дал указание ФИО13 похитить из торгового отдела «NEWYORKER» женскую куртку размером «S» темно-зеленого цвета, лосины размером «S» и кеды 38 размера, а несовершеннолетнему ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) дал указание похитить из торгового отдела «NEWYORKER» две мужские куртки. Являясь организатором данного преступления, ФИО1, действуя согласно придуманному им преступному плану, передал ФИО13 заранее привезённый с собой с целью облегчения совершения преступления, фольгированный пакет, который предложил последней поместить в находившуюся при ней женскую сумку и использовать его при совершении преступления. Затем, ФИО1 с целью руководства совершением запланированного преступления, объяснил ФИО13 и ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о том, что после того как они выберут в торговом зале запланированные к похищению предметы одежды, с целью конспирации своих преступных действий, должны будет зайти вместе с ними в одну из примерочных комнат в торговом отделе «NEWYORKER», где ФИО13 должна будет сложить все похищенные ими вещи в свою женскую сумку, оборудованную фольгированным пакетом. После этого ФИО13 вместе с похищенным имуществом должна будет без оплаты его на кассе, вынести похищенное имущество из торгового отдела.

После этого, ФИО13 и несовершеннолетний ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в вышеуказанный период времени, реализуя придуманный ФИО1 преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, вышли из салона автомобиля и пришли в магазин «NEWYORKER», расположенный на первом этаже ТРК «Коллаж», где ФИО13, действуя согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, выбрала в торговом зале принадлежащие ООО «Нью Йоркер РУС»

1) одну пару женской обуви ACCESSOIRESGIRLS/WOMEN, производство Пакистан, 38-го размера, артикул 17-014, стоимостью 363 рубля 40 копеек;

2) женскую куртку FBSister, производство Китай, размер «S», артикул 40-905, стоимостью 614 рублей 58 копеек;

3) спортивные женские штаны FBSister, производство Турция, размер «L», артикул 02-136, стоимостью 276 рублей 08 копеек, 

после чего проследовала с данной одеждой и обувью в примерочную комнату. В это же время ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, выбрал в торговом зале принадлежащие ООО «Нью Йоркер РУС»:

1) мужскую куртку FSNB, производство Китай, размер «M», артикул 36-692 стоимостью 631 рубль 77 копеек;

2) куртку мужскую FSNB, производство Китай, размер «M», артикул 36-727 стоимостью 680 рублей 40 копеек,

которые принёс в примерочную комнату, в которой находилась ФИО13 и передал ей выбранные им куртки. ФИО13, действуя согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, поместила выбранные ей и ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вышеуказанные предметы одежды и обувь, принадлежащие ООО «Нью Йоркер РУСС», на общую сумму 2 566 рублей 23 копейки, в находящийся при ней фольгированный пакет, вложенный в её женскую сумку, с которой, минуя кассы, прошла через магнитные рамки и 26 марта 2018 года примерно в 19 часов 45 минут попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО8 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО13 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе из данного магазина ФИО13 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Нью Йоркер РУСС» на общую сумму 2 566 рублей 23 копейки была задержана сотрудником ЧОП «Прайд-С» ФИО10

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явились ходатайства о применении такого порядка, заявленные подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимают существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно письменному заявлению, не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 150 УК РФ как совершение лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, по ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как организация покушения на кражу, то есть организация покушения на тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести, судим, по месту работы и по месту учебы в средней общеобразовательной школе характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием органов зрения.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности ФИО1, а также в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы за оба преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому за преступление, предусмотренное ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающую ответственность за покушение на преступление.

Окончательное наказание ФИО1 суд полагает назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с соблюдением правил ч.2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания, альтернативно предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по: 

- ч.1 ст. 150 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.33 ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Предметы одежды, переданные представителю потерпевшего ФИО11 – оставить по принадлежности. Сотовый телефон марки «Asus», переданный ФИО12 – оставить по принадлежности. Сотовый телефон марки «Apple iPhone 7», переданный ФИО13 – оставить по принадлежности. Компакт-диск с видеозаписью, находящийся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела. Самодельный фольгированный пакет, находящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: