РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-227/2018

08 февраля 2018 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 17.02.2014 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно условиям которого ФИО1 была открыта кредитная линия с размером (лимитом) задолженности по кредиту 30 000 рублей под 24 % годовых. В соответствии с соглашением ФИО1 были получены кредитные денежные средства, что подтверждается выписками по счетам. В нарушение Соглашения ФИО1 не оплачивалась задолженность по кредиту. Остаток основного долга составляет 29 314, 60 рублей; проценты по кредиту (24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 – 1411,61 рублей; повышенные проценты по кредиту (48% годовых за пользование кредитными средствами свыше обусловленных договором кредитования сроков) за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 – 686,22 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать задолженность умершего ФИО1 за счет наследственного имущества по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № от 17.02.2014 в сумме 31 412 рублей 43 копейки.

25.12.2017 судом в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № 361 от 09.06.2016, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность умершего ФИО1 солидарно с ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что принял наследство после смерти сына.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.02.2014 между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счета №.

В соответствии с п. 1.3 кредитование в рамках кредитной линии осуществляется Банком в пределах согласованного Лимита кредита на условиях возвратности, платности, срочности, на потребительские нужды. Предоставление кредита осуществляется посредством зачисления денежных средств на счет Клиента в соответствии с условиями настоящего соглашения и правил предоставления кредитов.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения размер (лимит) задолженности по Кредиту по настоящему соглашению не может превышать 30 000 руб.

Судом установлено, что ответчик кредитную карту получил и 17.02.2014 года активировал ее, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.02.2014 по 11.08.2017. 

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее по тексту - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. 

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Пунктом 1.4 Дополнительного соглашения установлено, что Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части).

В соответствии с пунктом 3.1. Дополнительного соглашения по истечении льготного периода, установленного в п. 1.4 соглашения, а также в случае, указанном в п. 3.4 Правил предоставления кредитов, с даты, следующей за днем получения кредита его части), по день возврата кредита его части) Банку включительно, Клиент обязуется уплачивать Банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями соглашения:

В пределах обусловленных сроков пользования кредитом по обусловленный день возврата Кредита (его части), определяемый в соответствии с п. 2.1 соглашения 24% годовых;

В случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных в п. 2.1 соглашения сроков пользования – 48 % годовых (повышенные проценты).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 Гражданского кодекса РФ. 

Свои обязательства по соглашению банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета размер задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 11.08.2017 составляет 31 412 руб. 43 коп., из них: основной долг - 29 314, 60 рублей; проценты по кредиту (24% годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 – 1411,61 рублей; повышенные проценты по кредиту (48% годовых за пользование кредитными средствами свыше обусловленных договором кредитования сроков) за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 – 686,22 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство по закону, являются ФИО5 – отец наследодателя, ФИО3 – супруга наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 19.11.2016 составляет 1 322 035,58 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.04.2017.

Поскольку ответчики ФИО5, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № от 17.02.2014 в сумме 31 412 рублей 43 копейки, в том числе остаток основного долга по кредиту – 29 314,60 рублей, проценты по кредиту за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 – 1 411,61 рублей, повышенные проценты по кредиту за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 – 686,22 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в порядке ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1 142,37 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.10.2017, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, ГПК РФ, ст.309-310, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета № от 17.02.2014 в сумме 31 412 рублей 43 копейки, в том числе остаток основного долга по кредиту – 29 314,60 рублей, проценты по кредиту за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 – 1 411,61 рублей, повышенные проценты по кредиту за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 – 686,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 142 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2018 года.