Дело № 2-870/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А., 

при секретаре Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала заключили с заемщиком ФИО2 договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №. Размер кредита составил 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО2 было перечислено 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик не исполнял обязательства по договору, систематически нарушал их. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный Приложением к Соглашению для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование Кредитом, в Банк от Заемщика не поступили денежные средства. 

Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Кредитному договору, установив срок для оплаты, предупредив о расторжении кредитного договора. 

В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, что послужило причиной обращения в суд. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика ФИО2 сложилась перед банком задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>

Просят расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующий по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения Банк не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена (путем направления почтового уведомления, по месту регистрации и по последнему известному месту жительства), причина неявки суду неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик ФИО2 будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ (редакция по состоянию на 14.02.2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала заключили с заемщиком ФИО2 договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения №. Размер кредита составил 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, цель кредита – неотложные нужды.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Согласно пункту 4.2.1 правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения (Приложение 7 к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» №-И приказ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

С июля 2018 года обязательства ответчиком не выполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика по КД № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом суммы задолженности.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 банком направлено требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные требования заемщиками не были исполнены.

У суда нет сомнений в достоверности представленных доказательств, а также в правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом и штрафных санкций 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ нарушались сроки исполнения обязательств, суд считает необходимым расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Московского регионального филиала, задолженность по договору, состоящему из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с учетом фактических обстоятельств дела и позиции ответчика, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 9 329 рублей 24 копейки (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении договора – удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору, состоящему из правил предоставления лицам потребительских кредитов без обеспечения и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО3 вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: Е.А.Савенкова