22 сентября 2017 года

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Бесмельцев Алексей Васильевич, рассмотрев в р.п. Лебяжье Курганской области, ул. Пушкина, д. 16, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Четырнадцатого июля 2017 года в 18 часов 40 минут ФИО7 из своей квартиры расположенной адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции - одной бутылки водки марки «Пшеничная» производства республики Казахстан емкостью 0,5 л., без лицензии в нарушение ст. 16,18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ

«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО7 показала, что 14 июля 2017 года в квартире не находилась, водку не продавала.

Представитель МО МВД России «Макушинский» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проверялась информация о реализации ФИО7 спиртосодержащей продукции. Была проведена контрольная закупка, в ходе которой был зафиксирован факт незаконной реализации ФИО7 одной бутылки водки «Пшеничная». После того, как было получено заключение эксперта, в отношении ФИО7 был составлен протокол.

Вина ФИО7 подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, который пояснил, что 14 июля 2017 года он принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО7 В полиции ему были переданы две денежные купюры на сумму 150 рублей, на которые он у ФИО7 приобрел одну бутылку водки.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с целью проверить информацию о реализации ФИО7 алкогольной продукции, 14 июля 2017 была проведена проверочная закупка с участием закупщика ФИО2 и понятых. Перед закупкой ФИО2 был досмотрен, при нем не было обнаружено алкогольной продукции, ему были выданы денежные купюры, достоинством по сто и пятьдесят рублей, которые были осмотрены в присутствии понятых. Затем ФИО2 приобрел у ФИО7 одну бутылку водки «Пшеничная», которая была изъята у него при досмотре, при этом ФИО2 пояснил, что водку приобрел у ФИО7

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

в соответствии с ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской федерации объекты гражданеких прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, еели они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Объектами гражданеких прав, изъятыми из оборота, являются такие объекты, нахождение которых в обороте не допускаетея, о чем прямо указано в законе (ч. 2 ет. 129 ГК РФ).

Из имеющегоея протокола об админиетративном правонарушении № 000245598 от 07.08.2017 и материала ОРМ от 14.07.2017 следует, что в результате проведенной проверочной закупки у ФИО7 приобретена одна бутылка водки емкоетъю 0,5 литров.

Оеобенноети оборотоепоеобности алкогольной и спиртоеодержащей продукции определены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государетвенном регулировании производетва и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Статьями 10.2, 11 указанного федерального закона определены документы, еопровождающие оборот этилового епирта, алкогольной и спиртоеодержащей продукции, удоетоверяющих легальноеть их производетва и оборота.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляетея при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаютея продукцией, находящейся в незаконном обороте (п. 2 ст. 10.2 ФЗ № 171-ФЗ).

Согласно ст.ст. 16, 18 данного закона производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий, сопроводительных документов, сертификатов соответетвия или декларации о соответствии. Требования данного Федерального закона ФИО7 нарушены.

Вину ФИО7 суд считает уетановленной, при этом суд не уематривает оенований для оговора ее сотрудниками полиции и свидетелем ФИО2, которые подтвердили факт совершения правонарушения, показания данных лиц поеледовательны и соответетвуют материалам дела.

К пояснениям ФИО7 о том, что она 14 июля 2017 года она в квартире не находилаеь, а была на даче, суд относится критически, расценивая их как споеоб защиты и данными е целью уйти от административной ответственности.

К показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о том, что ФИО7 14 июля 2017 года весь день была на даче, суд также отнесся критически, поскольку, как установлено в судебном заседании, свидетели являются знакомыми с ФИО7, что может свидетельствовать о их заинтересованности в благоприятном для ФИО7 исходе дела.

Нарушений административного законодательства в ходе еоетавления админиетративного протокола и проведении административного расследования допущено не было.

Таким образом, действия ФИО7 обоснованно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО7 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, конкретные обетоятельства дела, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки водки марки «Пшеничная», емкостью 0,5 литра, находяшейся на хранении в ОП «Лебяжьевское».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: протокол 000245598, УИН: 18880445170002455988, расчетный счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, ИНН 

<

***>, КПП 451301001, БИК 043735001, ОКТМО 37618000, КБК 18811608010016000140.

Постановление

 может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Резолютивная часть принята 21 сентября 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья