Дело № 2-480/2023

УИД № 34RS0038-01-2023-000632-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Т.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, ФИО3,

ответчика ФИО4 и её представителя, действующего на основании ордера, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её 

<

.....> ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля 

<

.....>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль приобретен в период брака, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № 

<

.....> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет 190 000 руб.

Ответчик ФИО2 приходилась умершему ФИО6 – 

<

.....>, а ФИО4 – 

<

.....>

С учетом изложенного просит определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер №, в размере 

<

.....> доли. Включить 

<

.....> долю имущества в виде автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на автомобиль 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер №. Взыскать с неё в пользу ФИО2 и ФИО4 денежные средства по 47 500 руб. каждому.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании признала иск.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, считал, что данный спор можно было разрешить путем заключения мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 14). 

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между 

<

.....> и ФИО6 и ПТС №, последний приобрел автомобиль 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....> (л.д.10-13, 15).

Согласно отчету № выполненного 

<

.....> рыночная стоимость автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....> составила 190 000 руб. (л.д. 16-34). 

Ответчик ФИО2 приходилась умершему ФИО6 – 

<

.....>, а ФИО4 – 

<

.....> 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит законным и обоснованным определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер №, в размере 

<

.....> доли; включить 

<

.....> долю имущества в виде автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет серебристо-красный, государственный регистрационный номер №; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 денежные средства по 47 500 руб. каждому.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственного имущества удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО1 в наследственном имуществе, состоящем из автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....> государственный регистрационный номер №, в размере 

<

.....> доли.

Включить 

<

.....> долю имущества в виде автомобиля 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя №, кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер № в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль 

<

.....>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель,№ двигателя № кузов №, цвет 

<

.....>, государственный регистрационный номер №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 денежные средства по 47 500 руб. каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. 

Судья /подпись/ А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-480/2023, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области