Дело № 2-220/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 14 июня 2019 года 

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района Барахтенко В.А. к 

<

ФИО1, ФИО2, ФИО3> о понуждении произвести очистку участка лесного фонда,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным иском. 

В обоснование иска указал, что приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 31 июля 2018 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены по ч. 3 ст. 260, ч.3 ст.260 УК РФ с назначением наказания: 

<

ФИО1> 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 

<

ФИО2> 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО2 назначено условно с испытательным сроком 3(три) года; 

<

ФИО3> 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ, наказание осужденному ФИО3 назначено условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

Приговором суда установлено, что ответчиками по делу – осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3 дважды совершена незаконная рубка лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, одна из которых в особо крупном размере, другая - в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (9 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 9,5 м3, ), а также 2 сырорастущих дерева породы лиственница в объеме 3,07 м3, 5 сырорастущих деревьев породы сосна в объеме 5,86 м3, 3 сырорастущих дерева породы лиственница в объеме 3,07 м3, совершенных в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». Согласно имеющегося в материалах уголовного дела протоколу осмотра места происшествия, возле пней на месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев в количестве 14 штук породы сосна и 5 штук породы лиственница, а также сучья на общей площади 0,2 га. 

Проведенной Харагунским участковым лесничеством Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» проверкой установлен факт нахождения в месте совершения ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконной рубки лесных насаждений в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» порубочных остатков в виде вершинной части деревьев и сучьев. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых. Истец просит суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. 

В судебном заседании помощник прокурора Тищенко О.В. на своих исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в иске.

Представитель Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесами Забайкальского края» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в ФКУ СИЗО-2 г. Краснокаменска согласно приговору суда, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял. 

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.11 ФЗ от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со ст.1 Лесного Кодекса РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со п.2 ст.11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ст.51, ст.60.12 Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.«г» п.2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления.

В соответствии с п.32 Правил санитарной безопасности в лесах, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. 

В соответствии п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 №417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором.

Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Копией приговора Хилокского районного суда Забайкальского края от 31.07.2019 года подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены по ч.3 ст.260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначено наказание: 

<

ФИО1> 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 

<

ФИО2> 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному ФИО2 назначено условно с испытательным сроком 3(три) года; 

<

ФИО3> 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ, наказание осужденному ФИО3 назначено условно, с испытательным сроком 3 (три) года. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 дважды незаконно срубили лесные насаждения, группой лиц по предварительному сговору, одно из которых в особо крупном размере, другое в крупном размере, находясь в лесном массиве квартала 89 выдела 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» (л.д. 6-11). 

Копией протокола осмотра места происшествия от 24 января 2018 года (л.д.12-17) подтверждается, что на месте совершенной ФИО1, ФИО3, ФИО2 незаконной рубки, возле пней, обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев и сучьев. 

Актом проверки и осмотра лесного участка от 03.04.2019 года, составленного лесничим Харагунского участкового лесничества ФИО4 и лесником ФИО5 подтверждается, что в месте незаконной порубки деревьев в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» находятся порубочные остатки в виде вершинной части в количестве 14 штук породы сосна и 5 штук породы лиственница, а также сучья на площади 0,2 га. Очистка участка лесного фонда выдел 4 квартал 89 Харагунского участкового лесничества не производилась (л.д.24). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора Хилокского района Барахтенко В.А. к 

<

ФИО1, ФИО2, ФИО3> о понуждении произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», удовлетворить.

Обязать 

<

ФИО1, ФИО2, ФИО3> произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 89 выделе 4 Харагунского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесами Забайкальского края», в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись. 

Верно. 

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина