Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

23 ноября 2020 года 

<

адрес>

<

адрес>

Киришский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, семейное положение - холост, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в указанный период законного постановления органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым не обеспечил исполнение выданного ему законного постановления заместителя главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изоляции по месту жительства до получения 2-х отрицательных результатов на COVID-19 в связи с установлением факта заболевания короновирусной инфекции, вызванной COVID-19, включённой в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, о чём ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол АП № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО1 извещён о времени и месте судебного заседания, заявил, в том числе посредством телефонограммы, о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие, вину признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Больные инфекционными заболеваниями лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV) на территории 

<

адрес>» на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 65).

Из материалов дела следует, что ФИО1 выдано постановление заместителя главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изоляции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до получения двух отрицательных результатов на COVID-19.

В рассматриваемом случае постановление главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" в пределах предоставленных полномочий и при наличии правовых и фактических оснований для выдачи названного ненормативного правового акта.

В нарушение требований по изоляции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, подъезд №.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении; рапорт должностного лица ОМВД России по 

<

адрес>, постановление главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 и иные материалы, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися между собой, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат доказательств принятия ФИО1 всех необходимых мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь с ч. 2 ст.6.3, ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Штраф перечислить: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТОМО: 41624101, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22 в Отделение Ленинградское, БИК 044106001, код бюджетной классификации 18№.

Идентификатор 18№, № л/с плательщика №

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья