РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п.г.т. Безенчук 23 апреля 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Глуховой Л. И.

рассмотрев гражданское дело № 2-245/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Безенчукский районный суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 617 024 руб. 45 коп. под 15,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ФИО1 не исполнял принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 502 363,09 руб.

В период рассмотрения дела АО «Россельхозбанк» обратилось с ходатайством об уточнении исковых требований, истец просил суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (соглашению) № № в размере 470 627,81 руб. из которых:

380 498,43 руб.- срочный основной долг; 

71 546,29 руб.- просроченный основной долг;

7486,61 руб.- просроченные проценты;

1834,58 руб. – пени за просроченные проценты;

9261,90 руб. – пени за просроченный основной долг.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 224 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, указав, что в связи с возникшими материальными трудностями исполнять обязательство по кредитному договору в соответствии с условиями не представлялось возможным. Заявил о намерении обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд пришёл к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 617 024 руб. 45 коп. под 15,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-29). 

В соответствии с кредитным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства на текущий счет, открытый у истца.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 49). Данное требование оставлено ответчиком без внимания. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 470 627,81 руб. из которых:

380 498,43 руб.- срочный основной долг; 

71 546,29 руб.- просроченный основной долг;

7486,61 руб.- просроченные проценты;

1834,58 руб. – пени за просроченные проценты;

9261,90 руб. – пени за просроченный основной долг.

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

С встречным исковым заявлением о расторжении кредитного договора ответчик в суд не обращался.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8224 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 627 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8224 руб., всего 478 851 (Четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области

Председательствующий И.В. Каткасова

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 г.