5-246/2020

75RS0029-01-2020-002024-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (лтчные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

05 сентября 2020 года в 08 часов 46 минут ФИО1, находясь в камере штрафного изолятора ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, препятствуя исполнению служебных обязанностей оператором поста видеоконтроля занавесил камеру видеонаблюдения полотенцем.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая С. не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО1 согласно расписке об извещении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 2, 3, 6 ст. 11 УИК РФ осужденный обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных актов, а также законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.

Согласно п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. 

В силу п. 17 этих же Правил осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы и приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными, что следует из:

- протокола об административном правонарушении от 07 сентября 2020 г (л.д. 19); 

- рапорта заместителя начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Ч., согласно которому им выявлен факт занавешивания осужденным ФИО1 полотенцем камеры видеонаблюдения, находящейся в камере № 1 штрафного изолятора, который имел место с 08 часов 46 минут до 14 часов 41 минуты 05 сентября 2020 года (л.д. 1), 

- рапорта оператора группы надзора ОБ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю С., согласно которому 05 сентября 2020 года осужденный ФИО1, содержащийся в камере № 1 ШИЗО неоднократно занавешивал объектив камеры видеонаблюдения полотенцем, тем самым препятствуя исполнению ею служебных обязанностей (л.д. 3), 

- копии камерной карточки, из которой следует, что 03 сентября 2020 года ФИО1 был помещен в камеру штрафного изолятора (л.д. 4),

- копии суточной ведомости надзора за осужденными ФКУ ИК-1 на период с 08 часов 05 сентября 2020 года до 08 часов 06 сентября 2020 года, согласно которой на пост № 8 заступила оператор ПВК С. (л.д. 21),

- копии расписки осужденного об ознакомлении с порядком и условиями отбывания наказания в учреждении от 20 марта 2017 года (л.д. 22),

- копии должностной инструкции оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно п. 3.4 которой оператор ПВК обязан вести постоянное наблюдение за территорией исправительной колонии, немедленно докладывать ДПНК о всех замеченных нарушениях, по громкоговорящей связи требовать прекращения действий, нарушающих установленные требования (л.д. 24). 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Штраф зачислять на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ОК 17, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю), 

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 751301001

ОКТМО 76628101

Номер счета получателя платежа 40101810750042010001

Наименование банка: Отделение Чита

БИК: 047601001

Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Код бюджетной классификации: 32№

Указать ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо неисполнении постановления с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд. 

Судья: Л.Ю. Бочкарникова