П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 04 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Демиденков А.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2017 г. в 18 часов у 

<

адрес>, ФИО2 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. 

Лицу, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от 03.03.2017 г. №.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью.

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 выражался нецензурной бранью у 

<

адрес>. Факт совершения последним административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном задержании № от 03.03.2017 г., согласно которого 03.03.2017 г. в 18 часов был задержан ФИО2, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснением ФИО2 о том, что в указанные день и время он выражался нецензурной бранью, находясь у 

<

адрес> объяснением свидетеля ФИО1, подтвердившего вышеуказанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Воронежу. 

Срок наказания исчислять с 04.03.2017 г., включив в срок наказания срок задержания ФИО2 с 03.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.И. Демиденков