Дело № 5-436/2018 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 29 октября 2018 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, место рождения г. Владимир, проживающего по адресу: ......, официально работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2018 года в 22 часа 15 минут у дома № ......, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей при по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался покинуть проезжую часть как пешеход, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, пытался ввязаться в драку с сотрудником полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины совершение инкриминируемое административное правонарушение подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом сотрудников полиции, записью видеорегистратора. 

Согласно п.1 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращение противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции при выполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится раскаяние ФИО1 в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с этим полагаю, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержан 28.10.2018 года в 23 часов 00 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 28.10.2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......