ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 25 июня 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2021 по иску ООО «Сириус-Трейд» к Каблучной Н. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Сириус-Трейд» обратился в суд с иском к Каблучной Н.С. о взыскании денежной суммы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты> и Каблучной Н.С. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере 210000 рублей. Заемщик Каблучная Н.С. приняла на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа, уплатить проценты за пользование займом. Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться на день фактического возврата суммы займа. 

<

дата> изменено наименование 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>», последнее 

<

дата> по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», который принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 71715 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 21000 рублей, сумма процентов за пользование займом 50715 рублей.

По обращению истца был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени не погашена. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 71715 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> (день уступки права требования) в том числе 21000 рублей сумма основного долга, 50715 рублей проценты за пользование суммой займа, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351 рубля 45 коп. 

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца при его неявке. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом мнения истца, отраженной в иске, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Каблучной Н.С. путем регистрации на сайте и предоставления личных данных оставила заявку на получение займа, которую приняло 

<

данные изъяты>», заключив ответчиком договор № от 

<

дата> потребительского займа на сумму 21000 рублей, сроком возврата 

<

дата> включительно, действием договора 1 год, с процентной ставкой 547,500% годовых. При этом заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном размере и уплатить проценты за пользование в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, а именно 

<

дата> в общей сумме 30450 рублей, в том числе 21000 рублей сумма потребительского кредита, 9450 рублей начисленные проценты, путем безналичного перечисления. В пункте 13 договора стороны согласовали право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по договору любому третьему лицу.

При этом, договором предусмотрено, что в случае если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита достигнет двух с половиной размеров суммы займа, указанной в п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе: 1) продолжать начислять проценты то ко на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, дом момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) платы причитающихся процентов. 2 начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента его возврата. 

<

дата> в ЕГРЮЛ зарегистрировано изменение наименования кредитора на 

<

данные изъяты>

По договору № уступки прав требования (цессии) от 

<

дата> по договору требования (цессии) цедент 

<

данные изъяты> переуступило цессионарию ООО «Сириус-Трейд» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе по договору № от 

<

дата> в размере общей суммы задолженности 73760 рублей 22 коп., в том числе по основному долгу 21000 рублей, по процентам по займу 9450 рублей, по штрафным процентам 41265 рублей, по уплате неустоек, штрафа, пени 2045 рублей 22 коп., стоимостью уступаемого права 1470 рублей. 

Согласно справке о задолженности ответчиком условия возврата займа не выполнены, в результате чего возникла задолженность, по состоянию на 

<

дата> по возврату суммы займа в размере 21000 рублей, по срочным процентам 9450 рублей, просроченным процентам 41265 рублей, пени 2045 рублей 22 коп. 

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа и уплаты процентов, контррасчет задолженности ответчиком не представлено. 

Проверяя расчет, суд находит его обоснованным, поскольку договорные проценты в размере 9450 рублей установлены договором (21000 рублей х 30/365 х 547,50%), за период с 

<

дата> по 

<

дата> проценты составили 56700 рублей (21000 рублей х 180/365 х 547,50%). Исковые требования по процентам предъявлены в меньшем размере в соответствии с условиями кредитования, а именно в связи с прекращением начисления процентов при достижении двукратной суммы непогашенного долга, то есть не более 42000 рублей, что не противоречит положениям действующего законодательства. 

Судебным приказом от 

<

дата> по делу № мировым судьей судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары удовлетворены требования ООО «Сириус-Трейд» в пользу которого с Каблучной Н.С. взыскана задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 71 715 рублей. Определением мирового судьи от 

<

дата> судебный приказ отмене при поступлении возражений от должника. При этом в письменных возражениях Каблучная Н.С. возражала против испоенные судебного приказа без конкретизации причин, в том числе об отсутствии задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ООО «Сириус-Трейд» о взыскании с Каблучной Н.С. задолженности по договору займа № от 

<

дата> в размере 71 715 рублей, из которой сумма долга 21000 рублей, проценты за пользование займом с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 9450 рублей, просроченные проценты с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 41265 рублей.

Заявлений о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойку (пени), доказательств о необоснованности и несоразмерности заявленного требования не поступило. Судом также не усматривается оснований самостоятельно применять данное положение закона, исходя из периода просрочки, суммы долга. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 351 рубля 45 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 

<

дата> и № № от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к Каблучной Н. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каблучной Н. С. в пользу ООО «Сириус-Трейд» в пользу задолженность по договору займа № от 

<

дата> в размере 71715 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в том числе 21000 рублей сумма основного долга, 50715 рублей проценты за пользование суммой займа, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351 рубля 45 коп., а всего денежную сумму в размере 74066 рублей 45 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе. в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина