Дело № 2-2144/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-002113-50

Решение

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Истец указал, что ПАО « Банк «ФК Открытие» предоставило ответчику кредит в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых.

По договору цессии №/Ц-01 данный долг был переуступлен истцу. 

Ответчик кредитные обязательства должным образом кредитные обязательства не исполняет. 

Фактическая задолженности составляет: -основной долг просроченный - 95 050,86 руб.; -проценты просроченные - 143 491,91 руб.;

В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитной карты №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 542,77 руб., а так же взыскать с ответчика договорные проценты на остаток ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика по доверенности - ФИО1, в судебное заседание явился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик получила кредит на сумму 100000 рублей под 28% годовых. 

Данные выводы суда основаны на копиях анкеты-заявления, уведомления о размере полной стоимости кредита, приобщенных к материалам дела. Выдача кредита подтверждается выпиской по договору №. Так же данной выпиской подтверждается наличие задолженности по кредиту. 

Согласно раздела 1 анкеты-заявления, стороны договорились о том, что срок кредита составляет 60 месяцев. Соответственно, кредитное обязательство должно было быть исполнено ответчиком до 5.07.2018г. включительно.

Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнила.

Следовательно, датой, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, является ДД.ММ.ГГГГ.

За получением судебного приказа к мировому судье судебного участка 3№ Азовского судебного района 

<

адрес> взыскатель обратился, направив заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. В связи с чем, не имеет значение период действия судебного приказа, выданного мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в Азовский городской суд было подано истцом с пропуском срока исковой давности. Истец ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлял, доказательств наличия уважительных причин к его пропуску в суд не предоставлял. 

В связи с пропуском истцом срока исковой давности, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированной части в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья: 

Мотивированная часть решения изготовлена 19.08.2025.