№ 2-1148/2024

УИД 75RS0002-01-2024-002012-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать долг по кредитному договору в размере № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 847,56 руб., а также судебные расходы в размере 3 656,95 руб. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят в порядке упрощенного производства. Определением от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход в общий порядок.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик извещен надлежащим образом по адресу места регистрации (конверт с заказным отправлением возвращен за истечением срока хранения с соблюдением почтовых правил). 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что по сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 выдан кредит на сумму 643 500 руб. на 72 мес. под 16,5% годовых. Оплата по кредитному договору должна производится аннуитетными платежами по 15 820,14 руб. 30-го числа каждого месяца (л.д. 9-12). 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены подписанным сторонами по делу кредитным договором. 

Из представленных истцом сведений (выписки из лицевого счета, расчета задолженности) усматривается, что ответчик получил кредит, обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность в размере 462 551,52 руб. Судебный приказ должником исполнен в полном объеме. 

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) продолжали начисляться проценты, которые истец просит взыскать с ответчика.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ.) 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом сведений (выписки из лицевого счета, расчета задолженности) усматривается, что задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, банк имеет право на проценты, начисляемые до этой даты. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом (пункт 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)).

Следовательно, оснований считать, что применяемая истцом процентная ставка является дискриминационной, направлена исключительно на незаконную выгоду банка, носит кабальный характер не имеется. 

Исходя из расчета истца, который не оспорен ответчиком и проверен судом на соответствии условиям кредитного договора и арифметически, задолженность ответчика по процентам за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 122 847,56 руб., которые подлежат взысканию в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 656,95 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 122 847,56 руб. в виде просроченных процентов, а также судебные расходы в размере 3 656,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024