№5-924/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 сентября 2020 года г.о. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КРФоАП, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОП 

<

адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес> в нарушение требований ст.ст. 13,13.1 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно отделочные работы в квартире по вышеуказанному адресу.

Таким образом, Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1, данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на заработки, на миграционный учет по месту пребывания в РФ встал по адресу: 

<

адрес>. По устной договоренности с неизвестным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: 

<

адрес>. В органы по вопросам миграции 

<

адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОП 

<

адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении ФИО1; объяснением ФИО1, согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фото-таблицей.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 (в ред. от 16.09.2020г), в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением лиц, указанных п.б ч.2 Указа), не применяются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1, наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 16.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ст. 80 Конституции Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП "Хотьково" Московская обл.), КПП 504201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46728000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 044525000, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, УИН 18880450200009666369, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач