.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ноябрьск 26 июня 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Летуновского Л.В.,

государственного обвинителя - прокурора Субботина Д.Е.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Сабанина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22 июня 2009 года Осинским районным судом Пермской области (с

учетом изменений, внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 01.03.2012) по ч.1 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.04.2013 года по отбытию наказания;

- 03 ноября 2016 года Ноябрьским городским судом по ч.2 ст.3141, п. «в» 

ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 14.06.2017 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 18 дней, из исправительного учреждения освободился 27.06.2017, наказание отбыто 14.11.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 12 минут ФИО2, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что продавец магазина ФИО1 понимает противоправный характер его действий, открыто похитил, взяв со стеллажа, две бутылки бренди «Марочный Эладор Хо 40%», емкостью 0,5 л. каждая, стоимостью 241 рубль 43 копейки за одну бутылку, на общую сумму 482 рубля 86 копеек, принадлежащие ООО «...», после чего, игнорируя требования продавца вернуть похищенное, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признав предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает среднюю тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период неснятой и непогашенной судимости, характеризующегося по месту фактического проживания участковым уполномоченным отрицательно, нигде не работающего, по месту регистрации – посредственно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также раскаяние в содеянном и состояние беременности его фактической жены, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в отношении судимостей от 22 июня 2009г. и 03 ноября 2016г. 

Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом не учитываются, поскольку в связи с последующими изменениями в уголовное законодательство преступления, за которые был осужден Петухов, перешли в категорию средней тяжести, сроки погашения судимостей по которым составляют три года. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом смягчающих обстоятельств, небольшой суммы похищенного, суд полагает возможным назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ – назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. 

Местом отбывания назначенного ФИО2 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Сабанина Д.В., участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ №; свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе №; свидетельство о государственной регистрации юридического лица №; диск CD-R с видеозаписью - хранить в уголовном деле;

- куртку синего цвета - оставить в распоряжении ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья ... Л.В. Летуновский 

...

... 

... 

... 

...

...