Дело № 2-9/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края об установлении факта страхового стажа в определенный период, оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, установлении факта работы, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен водителем на самосвал 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность водителя лесовоза на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ООО «Лесное» в должности водителя лесовозного автомобиля, где работает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в клиентскую службу в Угловском районе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии. На основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости по нормам подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решение обосновано тем, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж работы составляет 9 лет 5 месяцев 25 дней, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как работодателем за данный период не предоставлено сведений, подтверждающих его работу в должности водителя лесовозного автомобиля, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок. С данным решением ФИО2 не согласен, так как предоставление индивидуальных сведений и отчисление взносов в Пенсионный фонд является обязанностью работодателя, а на ответчике лежит обязанность требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, предоставленных работодателем. Отсутствие этих данных не может быть основанием для отказа включить данный период в специальный стаж работы, так как это нарушает его персональные права. Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена зависимость права лица на получение страховой пенсии по старости, в том числе досрочной, от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике. ФИО2 просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, установить факт работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля, постоянно занятого в едином технологическом процесса лесозаготовок, занятого полный рабочий день, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края включить ФИО2 в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работал на постоянной основе водителя лесовозного автомобиля, занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели, осуществлял вывозку сортиментов древесины на нижние склады, то есть осуществлял работу, относящуюся к последней технологической операции лесозаготовок. Также пояснил, что осуществлял деятельность в соответствии с распоряжениями работодателя, руководствовался требованиями должностной инструкции, на лесозаготовительные участки он не выезжал без инструктажей, медицинских освидетельствований, заполненных путевых листов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия истца. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в обоснование иска. 

Представитель ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно отзыву на иск, в списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса. В выписке из индивидуального счета застрахованного лица, работодатель в оспариваемый период квалифицировал работу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу в обычных условиях без указания кода особых условий труда. Право на получение досрочной пенсии носит льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения, поэтому требует неукоснительного соблюдения дополнительных условий для получения возможности применения такого права. 

Представитель ответчика ООО «Лесное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о признании иска об установлении факта работы ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на вывозке леса (лесовозного автомобиля), постоянно занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день. 

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

По смыслу положений п. 7 ч. 1 ст. 30 названного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж 25 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации ст. ст. 30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

В указанном Списке поименованы водители автомобилей на вывозке леса. Предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края с заявлением о назначении пенсии по нормам подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости по нормам подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия стажа, дающего права на досрочное назначение пенсии (12 лет 6 месяцев). Решение ответчика мотивировано тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт занятости ФИО2 в едином технологическом процессе лесозаготовок в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Льготный стаж с учетом включения периодов работы ФИО2 в должности водителя лесовозного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 9 лет 5 месяцев 25 дней, что не дает ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Согласно Уставу ООО «Лесное» в редакциях, действовавших в период спорных правоотношений, предметом деятельности общества являются, в том числе, лесоводство и лесозаготовки, первичная переработка лесоматериалов хвойных и лиственных пород, заготовка и глубокая переработка древесины, валка леса, раскряжевка хлыстов на сортименты, заготовка сортиментов, заготовка деревьев с кроной.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Лесное», основными видами деятельности данного юридического лица являются, в том числе, лесозаготовки и предоставление услуг в области лесозаготовок. 

Ответчиком ООО «Лесное» представлены штатные расписания, за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год, согласно которым в штате организации имелись должности водителей лесовозных автомобилей на вывозке леса. 

Согласно записям в трудовой книжке, трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Лесное» на должность водителя лесовозного автомобиля, где работает по настоящее время. Согласно п. 1.2 трудового договора должность истца поименована как водитель лесовоза на вывозке леса. 

Ответчиком ООО «Лесное» представлена должностная инструкция, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, содержащая подпись ФИО2 об ознакомлении с ней. В соответствии с разделом 2 данной инструкции, основными должностными обязанностями водителя автомобиля на вывозке леса являются: управление лесовозными автомобилями всех марок и типов, отнесенными к категории транспортных средств «Е» с прицепами суммарной габаритной длиной до 20 метров и грузоподъемностью до 40 тонн; выполнение наряда-задания вывозки заготовленной древесины и доставка её до нижнего склада, заправка автомобиля топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью, проверка перед выездом полноты и правильности заполнения всех реквизитов путевого листа, выезд из гаража только по оформленным путевым листам, проверка технического состояния автомобиля перед выездом на линию, визирование путевого листа у инженера-механика о технически исправном состоянии автомобиля, прохождение ежедневного предрейсового медицинского осмотра …, осуществление приемки лесопродукции, её перевозки, передачи, погрузки, укладки и крепление груза по ярлыку…

Ответчиком ООО «Лесное» представлены путевые листы за февраль, апрель, май, июнь, июль, октябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года, август, сентябрь, октябрь 2011 года. Согласно информации, содержащейся в указанных документах, ФИО2, имеющий водительское удостоверение 219987, 2 класса, был допущен к управлению автомобилем ЗИЛ 131, осуществлял трудовую деятельность в течение восьмичасового рабочего дня с перемещениями на Валовском, Симоновском, Озерно-Кузнецовском участках. 

Согласно справке ООО «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ № в 2008 году ФИО2 использовал отпуска без сохранения заработной платы 9 июня, 16 июля, 25 августа, 1, 18, 24, с 25 по 30 ноября, с 1 по 21 декабря, в 2009 году - 11, 27 февраля, 20 марта, 16 сентября, 26 ноября, 23 декабря, в 2010 году – 19 января, 18 февраля, 22 марта, 6 августа, 15 ноября, 9, 23, 28 декабря, в 2011 году – 4 января, 29 сентября, 14 ноября. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком отказано во включении спорных периодов работы истца в льготный страховой стаж по причине не указания работодателем кода особых условий труда ФИО2, сведений о работе с тяжелыми условиями труда. Однако, сведения о льготном характере работы на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника обязан предоставлять работодатель, за деятельность которого работник в данном случае ответственности не несет.

ФИО2 в спорный период времени осуществлял функции водителя при управлении грузового автомобиля повышенной проходимости, класс водительского удостоверения позволял истцу управлять грузовым автомобилем с прицепом. Запись в трудовой книжке и фактический характер деятельности ФИО2 не изменялись, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работодатель выполняет обязанность по предоставлению сведений о льготном характере работы истца. 

При разрешении исковых требований суд учитывает, что работодатель фактически признал факт работы ФИО2 в спорный период в должности водителя лесовозного автомобиля, постоянно занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, занятого полный рабочий день, следовательно, не предоставление без уважительных причин ООО «Лесное» сведений о включении в специальный страховой стаж истца периодов деятельности на соответствующих видах работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повлекло нарушение права истца на назначение пенсии по старости на льготных условиях.

Периоды простоя предприятия, по уходу за ребенком, командировки, обучения на курсах повышения квалификации и учебные отпуска, работы с сокращенным рабочим днем и при неполной рабочей неделе, участия в избирательных компаниях ФИО2 не установлены. 

С учетом изложенного, а также наличия информации о характере деятельности ООО «Лесное», предоставления работодателем должностной инструкции водителя автомобиля на вывозке леса, путевых листов, подтверждающих допуск истца к управлению грузовым транспортным средством после прохождения в установленном порядке инструктажа, обучения, медицинского освидетельствования при наличии соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами соответствующей категории, суд приходит к выводу занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, занятого полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением перечисленных работодателем дней, когда ФИО2 фактически трудовую деятельность не осуществлял. 

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

На момент обращения с заявлением о назначении пенсии специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с учетом учтенных ответчиком 9 лет 5 месяцев и 25 дней, составил более 12 лет 6 месяцев, общий страховой стаж более 25 лет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не достиг возраста 55 лет, поэтому исковое требование о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО2 обратился в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в назначении страховой пенсии по приведенным выше основаниям.

В отказном деле ФИО2 не имеется сведений о разъяснении ему права предоставления дополнительных документов.

При условии получения от представителей пенсионного органа соответствующих разъяснений ФИО2, своевременно обратившись с заявлением об установлении юридического факта, с учетом двухмесячного срока рассмотрения такого заявления судом (статья 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и месячного срока обжалования (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) также не имел бы возможности в трехмесячный срок рассмотрения его заявления о назначении пенсии представить ответчику необходимые документы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не предоставление ФИО2 в пенсионный орган, рассматривавший его заявление о назначении страховой пенсии по старости, судебного решения об установлении факта работы в спорный период в должности водителя автомобиля на вывозке леса, постоянно занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день, произошло по причинам, не зависевшим от него, поэтому пенсия истцу подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после достижения истцом пятидесятипятилетнего возраста. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований неимущественного характера, в соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы в пользу истца, выразившиеся в оплате государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 300 рублей, то есть по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить частично. 

установить факт работы ФИО2 в ООО «Лесное» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля, постоянно занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, занятого полный рабочий день.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в ООО «Лесное» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовозного автомобиля, постоянно занятого в едином технологическом процессе лесозаготовок, занятого полный рабочий день.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шипуновском районе Алтайского края назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Угловском районе Алтайского края, Общества с ограниченной ответственностью «Лесное» в пользу ФИО2 судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины при обращении в суд, в равных доля по 150 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Угловский районный суд.

Дата составления решения в окончательной форме: 02 февраля 2019 года. 

Судья О.А. Закоптелова