УИД 63RS0№-83

Судья: Пигарёва Н.В. Гр. дело № 33-927/2026 (№ 33-12275/2025)

(Номер дела в суде первой инстанции №2-318/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:

председательствующего – Ретиной М.Н.,

судей – Желтышевой А.И., Панковой М.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 02 октября 2025 года, которым постановлено, что:

«Исковые требования П удовлетворить частично.

Включить в стаж работы в полевых условиях, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы П (паспорт №) в Г №№

- с 15.05.1984 года по 31.12.1984 года в должности В (в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1985 года по 26.08.1985 года в должности В (в льготном исчислении как один год);

- с 11.08.1988 года по 31.12.1988 года - в должности В (по фактической продолжительности);

- с 01.01.1989 года по 31.12.1989 года - в должности В (в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1990 года по 31.12.1990 года - в должности В (в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1991 года по 01.09.1991 года - в должности В - в должности водителя ГАЗ-66 (в льготном исчислении как один год);

- с 04.02.1994 года по 04.07.1994 года - в должности В (по фактической продолжительности);

- с 28.09.1994 года по 31.12.1994 года - в должности В (по фактической продолжительности),

- с 01.01.1995 года по 05.02.1995 года - в должности водителя ГАЗ-66 (по фактической продолжительности).

Включить П в стаж периоды работы в (ПАО) ОАО С в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

- с 26.10.2002 года по 18.04.2003 года – в должности С;

- с 18.12.2003 года по 31.03.2004 года – в должности С;

- с 02.02.2005 года по 31.05.2005 года – в должности О;

- с 28.01.2006 года по 23.04.2006 года – в должности охранника службы безопасности.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН №) в пользу П (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.».

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Ретиной М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

П обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований указал, что он 13.12.2023 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. В специальный стаж не включены периоды работы в Г с 15.05.1984 года по 26.08.1985 года – в должности водителя; с 11.08.1988 года по 04.07.1994 года - в должности В; с 28.09.1994 года по 25.05.1999 года - в должности водителя, инженера-механика, техника-механика. В ОАО ОАО С с 26.10.2002 года по 31.03.2004 года – в должности стрелка; с 27.05.2004 года по 21.09.2004 года – в должности стрелка; с 01.12.2004 года по 08.12.2006 года – в должности охранника. Причина отказа связана с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить вышеуказанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить истцу досрочную страховую пенсию по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с 13.12.2023 года и взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.

Нефтегорским районным судом Самарской области 02 октября 2025 г. постановлено решение, согласно которого исковые требования П удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда, ответчиком принесена апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж по п.п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периода с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 г. в должности В (по фактической продолжительности), периода с 14.11.1994 г. по 31.12.1994 г. – отпуск без сохранения заработной платы, а также периода с 27.01.2003 г. по 07.02.2003 г. – отпуск без сохранения заработной платы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, кроме того, просил периоды с 31.12.1984 г. по 01.01.1985 г., с 01.01.1985 г. по 26.08.1985 г. включить по фактической продолжительности, а не в льготном исчислении, вынести новое решение, которым в удовлетворении данной части исковых требований отказать.

Истец П возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.

В силу статьи 327 и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав позицию участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу пункта 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Таким образом, юридически значимыми при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать работодателю или застрахованному лицу соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах; непосредственное выполнение полевых работ; выполнение вышеуказанных работ в составе экспедиции, партии, отряде, на участках и в бригадах.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности (пункт 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516).

В соответствии с пунктом 10 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516 в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствует информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Судом установлено и из материалов дела следует, что П 13.12.2023 года (в возрасте 58 лет) обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 16.04.2024 № 463868/23 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев (на дату обращения документально подтвержденный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составил 1 год 5 месяцев 11 дней), а также во включении в специальный медицинский стаж периодов:

- с 15.05.1984 года по 26.08.1985 года в должности водителя; с 11.08.1988 года по 04.07.1994 года в должности В; с 28.09.1994 года по 25.05.1999 года в должности водителя, инженера-механика, техника-механика в Г В ОАО С с 26.10.2002 года по 31.03.2004 года в должности стрелка; в ОАО С с 27.05.2004 года по 21.09.2004 года и с 01.12.2004 года по 08.12.2006 года в должности охранника, в связи с тем, что не подтвержден льготный характер работы.

Удовлетворяя частично заявленные П исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что согласно уточняющим справками работодателя оспариваемые периоды подтверждены, как непосредственное выполнение истцом работ в полевых условиях сейсморазведочных партиях и был занят полный рабочий день и пришел к выводу о включении в специальный стаж П следующих периодов:

- с 15.05.1984 года по 31.12.1984 года в должности В (7 месяцев 17 дней - в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1985 года по 26.08.1985 года в должности В (7 месяцев 26 дней - в льготном исчислении как один год);

- с 11.08.1988 года по 31.12.1988 года - в должности В (4 месяца 21 день - по фактической продолжительности);

- с 01.01.1989 года по 31.12.1989 года - в должности В (1 год - в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1990 года по 31.12.1990 года - в должности В (1 год - в льготном исчислении как один год),

- с 01.01.1991 года по 01.09.1991 года - в должности В в должности В (8 месяцев 1 день - в льготном исчислении как один год);

- с 04.02.1994 года по 04.07.1994 года - в должности В (4 месяца 29 дней по фактической продолжительности);

- с 28.09.1994 года по 31.12.1994 года - в должности водителя ГАЗ-66 (3 месяца 3 дня по фактической продолжительности),

- с 01.01.1995 года по 05.02.1995 года - в должности В (1 месяц 5 дней по фактической продолжительности).

Кроме того, суд первой инстанции указал, что согласно справке, уточняющей работу от 13.02.2025 года №377/101002, выданной ОАО С П ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в полевых сейсморазведочных партиях в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в период с 26.10.2002 года по 18.04.2003 года в должности стрелка 2 класса склада взрывчатых материалов; с 18.12.2003 года по 31.03.2004 года в должности стрелка 2 класса склада взрывчатых материалов; с 02.02.2005 года по 31.05.2005 года в должности охранника службы безопасности для охраны склада взрывчатых материалов; с 28.01.2006 года по 23.04.2006 года в должности охранника службы безопасности для охраны склада взрывчатых материалов.

Также суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж П. периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в ОАО С поскольку из уточняющей справки работодателя следует, что П в период работы направлялся для выполнения работ в Тюменскую область и Томскую область, которые относятся к районам Крайнего Севера.

Решение ответчиком обжалуется только в части включения в специальный стаж периода с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 г. в должности В (по фактической продолжительности), с 14.11.1994 г. по 31.12.1994 г. – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, а также о включении в стаж в периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с 21.01.2003 г. по 07.02.2003 г. – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, кроме того, в части включения периодов с 15.05.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1985 г. по 26.08.1985 г. в льготном исчислении как один год работы.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции неправомерными в части включения в специальный «полевой» стаж истца периода: с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 года в должности В ввиду следующего.

В материалы дела представлена справка ОАО С № 378/101002 от 13.02.2025 г., согласно которой период с 04.07.1994 г. по 04.07.1994 г. включен в специальный стаж по п.п. 6 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Однако в справке ОАО С № 1387/101002 от 06.05.2024 г. указанный период в специальный стаж не включен. В связи с указанными противоречиями судебной коллегией сделан дополнительный запрос в ОАО С

Согласно ответу ОАО С от 02.02.2026 г. № 167/101000, полученному судебной коллегией, в справке, уточняющей характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от 13.02.2025 г. № 378/101002 на П, период работы с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 г. был включен ошибочно, так как В не являлся спецмашиной и не использовался непосредственно на геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.

Проанализировав представленные в дело доказательства, в том числе и представленные по запросу суда апелляционной инстанции, с учетом того, что работодатель не подтвердил льготный характер работы истца в период с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 г., сведения о застрахованном лице сдавал без указания кода льготы, судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для включения спорного периода в специальный «полевой» стаж истца.

Кроме того, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции неправомерными в части включения в специальный стаж истца периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 14.11.1994 г. по 31.12.1994 г., а также о включении в стаж в периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с 21.01.2003 г. по 07.02.2003 г. – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку фактически работа в указанные период не осуществлялась, поэтому указанные периоды не подлежат включению не только в специальный, но и в общий страховой стаж.

Однако доводы апелляционной жалобы о том, что периоды работы с 15.05.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1985 г. по 26.08.1985 г. должны быть включены быть включены в календарном исчислении, а не в льготном исчислении судебная коллегия считает необоснованными по следующим основаниям.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Каждый из оспариваемых ответчиком периодов с 15.05.1984 г. по 31.12.1984 г., с 01.01.1985 г. по 26.08.1985 г. составляет более 6 месяцев, работодателем указанные периоды включены в специальный стаж истца, следовательно, они должны быть исчислены в льготном исчислении как один год работы.

Судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца о включении в его специальный стаж для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ П периодов: с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 года в должности В (по фактической продолжительности), с 14.11.1994 г. по 31.12.1994 г. отпуск без сохранения заработной платы, для включения в стаж в периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 27.01.2003 г. по 07.02.2003 г. – отпуск без сохранения заработной платы удовлетворению не подлежат и в указанной части решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 02 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-318/2025 по иску П к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, отменить в части включения в специальный стаж для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ П периодов: с 04.02.1994 г. по 04.07.1994 года в должности В (по фактической продолжительности), с 14.11.1994 г. по 31.12.1994 г. отпуск без сохранения заработной платы, для включения в стаж в периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 27.01.2003 г. по 07.02.2003 г. – отпуск без сохранения заработной платы, постановить в указанной части новое решение, отказав в удовлетворении данной части требований, постановить в указанной части новое решение, отказав в удовлетворении данной части требований.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: