Дело № 2-3839/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 543 руб. 11 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 355 руб. 43 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов. Погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с 27.09.2022 по 29.03.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 515 543 руб. 11 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 479 685 руб. 85 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32 784 руб. 87 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 142 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1 082 руб. 42 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 847 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу места жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. под 21% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.16-17). 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей – 36 шт., размер ежемесячного платежа – 18 840 руб. Погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк выдан ответчику кредит в размере 500 000 руб., из которых 450 299 руб. наличными денежными средствами, а 50 000 руб. перечислил в ООО «КАПИТАЛ ЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ», что подтверждается выпиской по счету (л.д.9), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчёту, за период с 27.09.2022 по 29.03.2023 сумма общей задолженности ФИО1 перед истцом по кредиту составляет 515 543 руб. 11 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 479 685 руб. 85 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32 784 руб. 87 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 142 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1 082 руб. 42 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 847 руб. 29 коп. (л.д.7).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено. 

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. 

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), однако требование банка ответчиком не удовлетворено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 355 руб. 43 коп. (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «КБ Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КБ Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 543 руб. 11 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 479 685 руб. 85 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 32 784 руб. 87 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 142 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 1 082 руб. 42 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 847 руб. 29 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 355 руб. 43 коп., а всего 523 898 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 30 августа 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3839/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-003234-49).

По состоянию на 30.08.2023 заочное решение не вступило в законную силу.