Гражд. дело № 2-393/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 10 июля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении долей в совместно нажитом имуществе и включении одной четвертой доли жилого дома в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении долей в совместно нажитом имуществе и включении одной четвертой доли жилого дома в состав наследства.

Истец просит определить долю ФИО2 и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе, заключающемся в одной второй доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес> и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящемся в 

<

адрес> по одной второй доле за каждым, а также включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну четвертую долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес>. Указанные требования обусловлены тем, что возникла необходимость оформления наследственных прав, а правоустанавливающий документ – договор купли-продажи оформлен неграмотно поскольку в нем указана «1/2 (одна вторая) доля части жилого дома», а также не указан точный адрес нахождения объекта. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования подтвердила.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, супругам присвоена фамилия Ц-вы. 

В ДД.ММ.ГГГГ году супруги Ц-вы на общие денежные средства купили одну вторую долю жилого дома с постройками, расположенного в 

<

адрес>, с этого времени проживали в данном доме, производили ремонт, ухаживали за земельным участком, платили имущественный и земельный налоги.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как собственнику одной второй доли жилого дома был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный в 

<

адрес>

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 не составлял, что подтверждается соответствующими справками.

После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной четвертой доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес> и одной второй доле земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес>

Истец ФИО2 является супругой наследодателя, то есть наследником по закону и приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Другие наследники дети наследодателя – ответчики по делу, наследство не принимали.

Других наследников первой очереди: родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Правоустанавливающий документ – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оформлен неграмотно поскольку в нем указана «1/2 (одна вторая) доля части жилого дома», а также не указан точный адрес нахождения объекта.

Согласно справкам Поташкинской сельской администрации, ФИО1 является собственником одной второй доли в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес>, на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №.

Доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, сторонами в суд не представлено.

Согласно справке СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Отдел «Артинское БТИ и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 

<

данные изъяты> кв.метров.

При данных обстоятельствах судом установлено, что недвижимое имущество было приобретено супругами Ц-выми во время брака в 1972 году, ввиду чего данное недвижимое имущество следует считать совместной собственностью супругов с определением за ними равных долей в указанном недвижимом имуществе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. 

Определить долю ФИО2 и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе, заключающемся в одной второй доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес> и земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящемся в 

<

адрес>, по одной второй доле за каждым.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, одну четвертую долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, находящегося в 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для постановки жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров на кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня получения копии решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна Прибытков И.Н.