1-166/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 мая 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего – судьи Адамова А.Г., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андрейчук Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора г. Нерюнгри Лончаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 14 ч. 45 м. до 15 ч. 15 м., находясь в лесном массиве в районе придорожного кафе по пути следования по маршруту 

<

адрес>), увидел дикорастущую коноплю и, заведомо зная, что данное растение содержит наркотические вещества, имея намерение незаконного изготовления из него наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), с целью личного употребления сорвал кусты конопли, после чего, зная способ изготовления масла каннабиса (гашишного масло), находясь в указанном выше месте, в период времени с 15 ч. 30 м. до 16 ч. 30 м. с помощью подручных средств изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) количеством в перерасчете на сухой остаток не менее 0,574 гр.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение изготовленного им наркотического средства, с целью обеспечения его сохранности и дальнейшего личного употребления ФИО1 без цели сбыта поместил наркотическое средство в полимерный пакет, который спрятал в свою дорожную сумку, где хранил его в период времени с 16 ч. 30 м. до 20 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ Далее, передвигаясь на автомобиле в качестве пассажира по маршруту от придорожного кафе в 

<

адрес> в 

<

адрес>) к своего гаражу № 

<

данные изъяты>», ФИО1 умышленно осуществил с 20 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 08 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка не менее 0,574 гр. 

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гаража № 

<

данные изъяты>, ФИО1 смешал масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном свертке, с табаком, часть которого выкурил, а часть спрятал в гараже, обеспечивая, таким образом, сохранность наркотического средства в период времени с 08 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ до 10 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, находясь в гараже № 

<

данные изъяты>-2» 

<

адрес>, заведомо зная о том, что ему надо идти на временную работу в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, поместил полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в пачку сигарет «Парламент», которую спрятал в боковом кармане своего рюкзака, находящегося при нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство массой сухого остатка масла каннабиса 0,574 гр., передвигаясь от гаража к месту своей временной работы в период времени с 10 ч. 00 м. до 10 ч. 42 м. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 30 м. до 10 ч. 42 м. сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при личном досмотре ФИО1 в рюкзаке в боковом кармане была обнаружена и изъята пачка сигарет «

<

данные изъяты>, внутри которой находились четыре сигареты и один полимерный сверток, содержащий вещество темного цвета с резким специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом). Масса гашишного масла в перерасчете на сухой остаток составила 0,574г.

Обвиняемый ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство удовлетворено. Также обвиняемым ФИО1 и его защитником при ознакомлении с материалами дела подано ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. По результатам предварительного слушания в удовлетворении ходатайства судом отказано и по ходатайству обвиняемого и его защитника назначено судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным признанием вины. Порядок и последствия ФИО1 разъяснены и понятны. 

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей указанной статьи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном, больше такого не повторится, осознал свое поведение. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Андрейчук Г.Д. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, подтвердила добровольность ходатайства и наличие консультации с нею, просит рассмотреть дело в особом порядке, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Лончакова С.А. полагает, что все условия для проведения судебного заседания в порядке особого производства с учетом изъятий, установленных ст.226.9 УПК РФ, соблюдены. Полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Судом исследованы письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по HP ФИО6 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 30 м. до 10 ч. 42 м. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в ходе досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: г. 

<

адрес> обнаружена и изъята пачка сигарет 

<

данные изъяты>», внутри которой находились четыре сигареты и один полимерный сверток, содержащий вещество темного цвета с резким специфическим запахом (л. д. 3).

Рапорт ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 35 м. до 13 ч. 00 м. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки без донной части, на которых имеются следовые остатки вещества темного цвета, с резким специфическим запахом (л.д.4).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что осмотрены документы и предметы, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; - справка о результатах проведенного ОРМ «наблюдение»; - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведенного ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; объяснение ФИО1 - пачка сигарет «Парламент» внутри которой находиться полимерный сверток с наркотическим средством (гашишным маслом), упакованная в пакет №; две пластиковые бутылки (без донной части) со следовыми остатками наркотического средства каннабисной группы, упакованные в пакет №, имеющие значение для уголовного дела, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л. д.45-48,49, 50).

Заключение эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество весом 0,718 г. из пакета №, изъятое при проведении ОРМ «Наблюдение» в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса гашишного масла из пакета № на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухой остаток составила 0,574 г. На внутренних поверхностях бутылок из пакета №, изъятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже № 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (л.д.56-59).

В судебном заседании исследованы характеризующие подсудимого ФИО1 материалы (л.д.86-122). 

По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, в поле зрения участкового не попадал. По месту работы в 

<

данные изъяты> характеризовался положительно, по месту работы в 

<

данные изъяты>» также зарекомендовал себя с положительной стороны. ФИО1 занимался боксом, зарекомендовал себя как целеустремленный, дисциплинированный спортсмен, имеет достижения в спорте. По месту учебы в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>» характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вменяем, юридически не судим.

Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к 1 списку, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,4 грамма до 5,0 грамм.

Согласно заключению эксперта масса гашишного масла изъятого у ФИО1 в перерасчете на сухой остаток составила 0,574 г., что относится к значительному размеру.

В силу положений ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

Суд, проверив обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. При этом вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 изготовил наркотическое средство сам с целью личного употребления, затем хранил его при себе, в последующем поместил в полимерный пакет, который спрятал в свою дорожную сумку, где хранил его, передвигаясь к придорожному кафе по пути следования 

<

адрес>, далее 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, далее магазин «

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства очевидны и следуют из материалов уголовного дела, в связи с чем суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого незаконную перевозку наркотического средства.

При таких обстоятельствах, заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

В связи с указанным суд в отношении ФИО1 применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, а так же требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не видит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Судом также учитывается, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Принимая решение по мере, виду и размеру наказания, суд учитывает установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, принимает во внимание, что вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся, в связи с чем заявил о проведении дознания в сокращенной форме, характеризуется удовлетворительно.

Санкция статьи УК РФ, по которой суд признает ФИО1 виновным, предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. 

Суд с учетом установленных данных об его личности полагает возможным представить ФИО1 возможность исправиться без изоляции от общества. Принимая решение по мере наказания, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Наличие работы, по мнению суда, позволит исполнить наказание по приговору суда.

Суд полагает назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Поскольку мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась, данный вопрос судом не разрешается.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства в виде документов, составленных в результате оперативно - розыскных мероприятий, подлежат хранению в материалах уголовного дела, пачка сигарет «Парламент», внутри которой находится полимерный сверток с наркотическим средством - гашишным маслом, упакованная в пакет №, две пластиковые бутылки без донной части со следовыми остатками наркотического средства каннабисной группы, упакованные в пакет №, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- в виде документов, составленных в результате оперативно - розыскных мероприятий, хранящихся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в материалах уголовного дела;

- пачку сигарет «

<

данные изъяты> внутри которой находится полимерный сверток с наркотическим средством (гашишным маслом), упакованную в пакет №, две пластиковые бутылки без донной части со следовыми остатками наркотического средства каннабисной группы, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по HP., уничтожить.

Назначенный судом штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) л/с 

<

***>. Банк отделение - НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск. БИК 049805001. ИНН 

<

***>. КПП 1435 01 001 - Расч/счет 401018 101 000 000 10 002. ОКТМО 98 660 000. КБК 188 116 21040 04 6000 140.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Возместить процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов