№ 5-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, Кетовский район,

<

...> 14 июня 2018 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Ломов Сергей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

08.03.2018 года около 12 часов 45 минут на 23 км 268 метре автомобильной дороги регионального значения Курган - Куртамыш - Целинное Кетовского района Курганской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Logan государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автогрейдером А 120.1, государственный регистрационный знак № под управлением тракториста-машиниста ФИО3.

В результате ДТП пассажиры автомобиля Renault Logan государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта у Потерпевший №1 установлен вред здоровью средней тяжести, у Потерпевший №2 установлен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в материалах дала об административном правонарушении согласился, пояснил также, что намерен возместить потерпевшим моральный вред, как только у него появятся денежные средства, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это является его единственным источником дохода.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, уведомленные о дате судебного заседания надлежащим образом в суд не явились. 

Представитель потерпевших, действующий на основании доверенности № от 24.05.2018 г. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в рассмотрении дела участия принимать не желают. Ходатайствуют о назначении ФИО7 максимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку вред перед ними ФИО1 до настоящего времени не заглажен.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2018, с которым ФИО1 согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.03.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, а также письменными объяснениями, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта № от 04.04.2018 у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от 04.04.2018 у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Все доказательства полностью согласуются между собой. Основания не доверять выводам эксперта о степени тяжести телесных повреждений отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 средней тяжести и легкого вреда здоровью соответственно, стало возможным в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 и п. 9.10 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблел такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил ДТП.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено, и судьей не установлено.

Нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от 16.04.2018 не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя. ФИО1 грубо нарушены правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение однородного правонарушения по 12 Главе КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за их совершение не истек.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая изложенное выше, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также семейное и материальное положение ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КПП 450101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37614000, УИН: 18810445180520000949.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья С.А. Ломов