Дело № 1-169/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 07 июня 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мацкевича ФИО23

при секретаре ФИО6,

с участием государственных обвинителей ФИО7

ФИО8,

ФИО9

подсудимого ФИО3 ФИО24.,

защитника - адвоката Садовой ФИО25

потерпевшей Потерпевший №2, 

представителя потерпевшего ФИО26» ФИО16, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Поляков ФИО28. совершил:

- шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ);

- две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Преступления ФИО3 ФИО29 совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Поляков ФИО30 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> по проспекту 50 - летия Советский Власти 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно ноутбука марки «

<

данные изъяты>» и мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>». Во исполнении своего преступного умысла Поляков ФИО31 находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, тайно свободным доступом похитил ноутбук марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Поляков ФИО32 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

2) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Поляков ФИО33. с целью совершения хищения чужого имущества прибыл к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> исполнении своего преступного умысла в указанный день в указанное время Поляков ФИО34. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, при помощи, принесенной с собой отвертки, отжал створку окна, после чего незаконно проник в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №2 Находясь в вышеуказанной квартире, Поляков ФИО35 действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 1) перфоратор марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 2) шуруповерт марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 3) лобзик марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 4) плиткорез стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 5) набор гаечных автомобильных ключей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 6) 2 упаковки напольной плитки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Поляков ФИО36. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий со стороны ФИО3 ФИО37 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут Поляков ФИО38. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Поляков ФИО40., реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты> и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в зону самообслуживания, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает со стеллажей указанного магазина, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> 1) кофе «

<

данные изъяты>» весом 150 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2) шампунь «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля; 3) лосьон после бритья «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в количестве 3 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 4) дезодорант «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, в количестве 2 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 5) бальзам после бритья «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 6) чай «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, в количестве 4 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Всего ФИО3 ФИО41 было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Похищенное Поляков ФИО42 переложил из покупательской корзины в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего с похищенными товарно-материальными ценностями прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу из магазина. С похищенными товарно-материальными ценностями Поляков ФИО44. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО43. ООО 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут Поляков ФИО45. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период времени с 10 часов 26 минут по 10 часов 29 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Поляков ФИО46 реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в зону самообслуживания, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: 1) кофе «

<

данные изъяты>» весом 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 2) кофе «

<

данные изъяты>» весом 150 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек 3) шампунь «

<

данные изъяты>» объемом 400 мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 4) шоколад «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 13 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; 5) дезодорант «

<

данные изъяты>» объемом 150 мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейку. Всего ФИО3 ФИО49. было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Похищенные товарно-материальные ценности Поляков ФИО50. переложил в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет, после чего с похищенным прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу. С похищенными товарно-материальными ценностями Поляков ФИО51. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО52. ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

5) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут ФИО2 с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 58 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО2 реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в зону самообслуживания, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>»: 1) шоколад «

<

данные изъяты>» карамель, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 2) шоколад «

<

данные изъяты>» мармелад, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 5 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 3) шоколад «

<

данные изъяты>» с фундуком, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 9 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 4) шоколад «

<

данные изъяты>» молочный стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 10 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; 5) одну упаковку чая «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 6) одну упаковку чая «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; 7) одну упаковку молока «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; 8) шампунь «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. Похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек Поляков ФИО53. сложил в покупательскую корзину стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу. С похищенными товарно-материальными ценностями Поляков ФИО55. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО54. ООО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Поляков ФИО57. с целью хищения чужого имущества прибыл к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества в указанный день в указанное время Поляков ФИО58 через незапертое окно незаконно проник в 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №3 Находясь в вышеуказанной квартире, Поляков ФИО59., действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №3, а именно: компьютерный монитор стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, системный блок в корпусе черного цвета стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компьютерные колонки черного цвета общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, аудиосистема от домашнего кинотеатра в количестве 6 колонок общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО3 ФИО62 из квартиры Потерпевший №3 было похищено имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Поляков ФИО61 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий со стороны ФИО3 ФИО60 потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Поляков ФИО63. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин «Магнит», принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанное время, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Поляков ФИО64. реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО 

<

данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в зону самообслуживания, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>»: 1) кофе «

<

данные изъяты>» весом 240 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 3 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 2) дезодорант «

<

данные изъяты>» снежная лавина стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 3 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек; 3) шампунь «

<

данные изъяты>» 6 масел объемом 400 мл, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 4 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; 4) мясной продукт «

<

данные изъяты>» весом 325 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 5) зельц «

<

данные изъяты>» весом 0,5 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; 6) одну упаковку майонеза «

<

данные изъяты>» весом 770 гр. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Поляков ФИО65. сложил в покупательскую корзину стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу. С похищенными товарно-материальными ценностями Поляков ФИО66. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО67. АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

8) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут Поляков ФИО68 находился в здании Управления Пенсионного Фонда России, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанное время в указанном месте Поляков ФИО69. в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение шуроповерта марки 

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №4, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из коридора 2-го этажа здания Управления Пенсионного Фонда России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил шуроповерт марки ««

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным шуруповёртом Поляков ФИО70. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

9) ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут Поляков ФИО71. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 10 часов 47 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Поляков ФИО72 реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел к предкассовой зоне № указанного магазина, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» бритвенные кассеты «

<

данные изъяты>» стоимостью 1 070 рублей, в количестве 3 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. С похищенными бритвенными кассетами Поляков ФИО73. прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО74. ООО «

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

10) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Поляков ФИО75. с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, прибыл в магазин 

<

данные изъяты>», принадлежащий АО 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, Поляков ФИО76., реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «

<

данные изъяты>», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в зону самообслуживания, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты> 1) кофе 

<

данные изъяты>» весом 240 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 2) шоколад 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 8 штук, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 3) шоколад «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки; 4) шоколад 

<

данные изъяты>» молочный с цельным фундуком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 5) шоколад «

<

данные изъяты>» молочный стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 13 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; 6) шоколад 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 7) сыр «

<

данные изъяты>» ФИО4 продукт весом 210 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек; 8) колбасу «

<

данные изъяты>» Стародворские колбасы весом 0,7 кг., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 9) колбасу «

<

данные изъяты>» весом 0,33 кг., стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; 10) одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; 11) одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Поляков ФИО77 сложил в покупательскую корзину стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенными товарно-материальными ценностями прошел за кассовую зону магазина и направился к выходу. С похищенными товарно-материальными ценностями Поляков ФИО78. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ФИО79 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

На предварительном следствии обвиняемый Поляков ФИО80. ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Поляков ФИО81 также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что Поляков ФИО82. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №2 и представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> ФИО16 в судебном заседании не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, представители потерпевшего ООО 

<

данные изъяты>» ФИО15, ФИО17, ФИО18 и представитель потерпевшего АО 

<

данные изъяты>» ФИО10 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В ходе предварительного следствия не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Заслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую и представителя потерпевшего, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков ФИО83., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО3 ФИО84. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, квалифицированных по п.«а» ч.3 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые совершил Поляков ФИО87., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО3 ФИО85 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние виновного в содеянном. 

Явки с повинной ФИО3 ФИО86 по обстоятельствам совершенных преступлений (эпизоды хищений от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 158, т.2 л.д.10, т.2 л.д.100, т.2 л.д. 180, т.2 л.д.230, т.3 л.д.28, т.3 л.д.73), объяснения ФИО3 ФИО88. по обстоятельствам совершенных преступлений, данные им до возбуждения уголовных дел (эпизоды хищений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (т.3 л.д. 107-108, т.3 л.д.157-158, т.3 л.д.182) суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 ФИО89 по каждому эпизоду. Кроме того, протоколы допросов ФИО3 ФИО91. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 179-181, т.2 л.д.39-41, т.2 л.д.146-148, т.2 л.д. 155-158, т.2 л.д.188-189, т.2 л.д.234-235, т.3 л.д.35-36, т.3 л.д.80-81, т.3 л.д.113-114, т.3 л.д. 127-131, т.3 л.д.219-223, т.4 л.д.147-153), а также протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО3 ФИО90 (т.2 л.д. 12-14, т.2 л.д.184-185) и протокол проверки его показаний на месте (т.4 л.д.42-51) суд признает активным способствованием в раскрытии и расследовании преступлений и обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 ФИО92. по каждому эпизоду. Суд учитывает, что Поляков ФИО93. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д. 103, 104), на момент совершения преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался (т.4 л.д. 105). Также суд учитывает состояние здоровья ФИО3 ФИО94., а именно наличие тяжелого заболевания (т.5 л.д. 73, 76), и сведения о наличии инвалидности первой группы у его родителей (т.5 л.д. 33). 

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (эпизоды хищений имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

На момент совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ Поляков ФИО95. приговорами мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, на момент совершения указанного преступления судимость была не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его наказание по данному эпизоду в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На момент совершения преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Поляков ФИО96. приговорами Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ трижды был судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменялось), судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления, два из которых тяжких, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим его наказание по данным эпизодам в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Также суд учитывает, что подсудимый Поляков ФИО97., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил десять умышленных преступления против собственности, два из которых отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений, два – к категории средней тяжести, и шесть - к преступлениям небольшой тяжести, на момент совершения преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности (т.4 л.д. 105), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т.4 л.д.102).

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, отношение ФИО3 ФИО98 к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО3 ФИО99. с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что именно данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Однако, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 ФИО100. дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 ФИО101. преступлений, которые бы позволили назначить ему окончательное наказание с применением ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, суд, вопреки доводам защиты, не усматривает.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения ФИО3 ФИО102. наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО103 рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает ему с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимому ФИО3 ФИО104. наказание за каждое преступление, суд частично складывает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 ФИО105 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 ФИО106 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО3 ФИО107. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 ФИО108. подлежит зачету время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: покупательская корзина, находящаяся у представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» (т.4 л.д.60) - подлежит возврату по принадлежности представителю потерпевшего АО «

<

данные изъяты>»; 7 дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.4 л.д.81-83) – подлежат хранению при уголовном деле.

Потерпевшей Потерпевший №2 к подсудимому ФИО3 ФИО109 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из стоимости похищенного имущества. Данную сумму Потерпевший №2 просит взыскать с ФИО3 ФИО110. в свою пользу.

Представителем потерпевшего АО «

<

данные изъяты> ФИО11 к подсудимому ФИО2 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из стоимости похищенного имущества. Данную сумму ФИО10 просит взыскать с ФИО3 ФИО111. в пользу АО «

<

данные изъяты>». 

Подсудимый Поляков ФИО112. заявленные исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании был установлен факт совершения подсудимым ФИО3 ФИО113. преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «

<

данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в его обвинении. Суд установил, что по вине ответчика был причинен имущественный ущерб истцам Потерпевший №2 и АО «

<

данные изъяты>». Размер материального ущерба причиненного преступлениями потерпевшей Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты> рублей и потерпевшему АО «

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>. признается судом достоверным и их исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст.

<

данные изъяты> ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО3 ФИО114

Поскольку уголовное дело ФИО3 ФИО115 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокату Садовой ФИО116. за оказание юридической помощи подсудимому, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО117 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 2 (два) года;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 2 (два) года;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО119 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 ФИО118. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осужденного время его нахождения под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 ФИО120. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: покупательскую корзину – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего АО «Тандер»; 7 дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Потерпевший №2 к ФИО3 ФИО121. удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО122 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 25200 рублей.

Гражданский иск АО «

<

данные изъяты>» к ФИО3 ФИО123. удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО124 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейку.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 ФИО126. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич