Дело № 01-954/2025

77RS0029-02-2025-012213-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 октября 2025 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курахтанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Фролкиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Антошкиной А.С., 

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Гоп А.А., представившей удостоверение № 15449 и ордер № 4270 от 23 сентября 2025 года, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тураева Муроджона Собиржона угли, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. три раза совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, одно из которых в крупном размере и два в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ФИО1 у. при следующих обстоятельствах:

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на территории Московского региона, действуя с корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, и систематического незаконного обогащения, осознавая, что эффективность и доходность от преступной деятельности значительно возрастет при ее групповом осуществлении, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для совместного совершения преступления, связанного с незаконным сбытом на территории Московского региона наркотических средств путем размещения их в «тайники-закладки», то есть в места, подходящие для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым наркотическим средствам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. 

Между ФИО1 у. и неустановленным лицом после вступления ими в преступный сговор распределены роли в группе следующим образом:

- неустановленное лицо, как соучастник преступной группы, обладая необходимыми финансовыми средствами, имея неустановленный источник приобретения наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), осуществляло приобретение и последующую передачу на территории Московского региона посредством «тайников-закладок» - ФИО1 у. указанных наркотических средств, обеспечивая тем самым их поступление для дальнейшего незаконного сбыта, принимало неустановленным способом заказы от покупателей наркотических средств, принимало информацию от ФИО1 у. о точном месторасположении «тайников-закладок», и после поступления оплаты информировало неустановленным следствием способом покупателей об адресах «тайников-закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленным способом осуществляло оплату деятельности ФИО1 у. за участие в незаконном сбыте, а ФИО1 у. как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), изымал их из «тайников-закладок», с целью последующего их сбыта по указанию неустановленного лица, на территории Московского региона, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщал неустановленным способом соучастнику - неустановленному лицу, после чего неустановленным способом получал оплату своей незаконной деятельности. 

С целью конспирации совместной преступной деятельности и преследуя цель обезопасить от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, ФИО1 у. и неустановленный соучастник - неустановленное лицо, действовали по схеме незаконного сбыта наркотических средств, в результате которой исключался непосредственный контакт продавца наркотических средств с покупателем, то есть путем размещения наркотических средств в «тайники-закладки», откуда те извлекались покупателями самостоятельно после получения информации о местах их расположения от ФИО1 у. соучастника - неустановленного лица. 

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), ФИО1 у. соучастник - неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и своей роли в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрело не менее 9 однотипных свертков, каждый из которых состоит из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и свертка из фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществами общей массой не менее 3,68 г (0,39 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,41 г и 0,42 г), содержащие согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере.

Получив информацию о местонахождении «тайника-закладки», расположенного по неустановленному адресу, с приобретенными не менее 9 однотипными свертками, каждый из которых состоит из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и свертка из фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществами общей массой не менее 3,68 г (0,39 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,41 г и 0,42 г), содержащие согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом сообщило ФИО1 у. о месте расположении указанного «тайника-закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами. Затем ФИО1 у. действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, находясь по неустановленному адресу, с целью последующего незаконного сбыта извлек указанные наркотические средства из «тайника-закладки» и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.  

В продолжение общего преступного умысла ФИО1 у., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», намеревался незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства неустановленным покупателям на территории Московского региона, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 у. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку в 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, ФИО1 у. был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, а вышеуказанные 9 однотипных свертков, каждый из которых состоит из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и свертка из фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществами общей массой 3,68 г (0,39 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,38 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,41 г и 0,42 г), содержащие согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 у. проведенного 30 июля 2025 года в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФИО1 у. действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 у. и неустановленного соучастника обстоятельствам.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории Московского региона, действуя с корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, и систематического незаконного обогащения, осознавая, что эффективность и доходность от преступной деятельности значительно возрастет при ее групповом осуществлении, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для совместного совершения преступления, связанного с незаконным сбытом на территории Московского региона наркотических средств путем размещения их в «тайники-закладки», то есть в места, подходящие для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым наркотическим средствам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. 

Между ФИО1 у. и неустановленным лицом после вступления ими в преступный сговор распределены роли в группе следующим образом:

- неустановленное лицо, как соучастник преступной группы, обладая необходимыми финансовыми средствами, имея неустановленный источник приобретения наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), осуществляло приобретение и последующую передачу на территории Московского региона посредством «тайников-закладок» - ФИО1 у. указанных наркотических средств, обеспечивая тем самым их поступление для дальнейшего незаконного сбыта, принимало неустановленным способом заказы от покупателей наркотических средств, принимало информацию от ФИО1 у. о точном месторасположении «тайников-закладок», и после поступления оплаты информировало неустановленным способом покупателей об адресах «тайников-закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленным способом осуществляло оплату деятельности ФИО1 у. за участие в незаконном сбыте, а ФИО1 у. как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), изымал их из «тайников-закладок», с целью последующего их сбыта по указанию неустановленного лица, на территории Московского региона, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщал неустановленным способом соучастнику - неустановленному лицу, после чего неустановленным способом получал оплату своей незаконной деятельности. 

С целью конспирации совместной преступной деятельности и преследуя цель обезопасить от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, ФИО1 у. и неустановленный соучастник - неустановленное лицо, действовали по схеме незаконного сбыта наркотических средств, в результате которой исключался непосредственный контакт продавца наркотических средств с покупателем, то есть путем размещения наркотических средств в «тайники-закладки», откуда те извлекались покупателями самостоятельно после получения информации о местах их расположения от ФИО1 у. соучастника - неустановленного лица. 

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), его соучастник - неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и своей роли в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрело не менее 1 свертка состоящего из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой не менее 0,36 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере.

Получив информацию о местонахождении «тайника-закладки», расположенного по неустановленному адресу, с приобретенным не менее 1 свертком состоящего из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой не менее 0,36 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом сообщило ФИО1 у. о месте расположении указанного «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. Затем ФИО1 у. действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, находясь по неустановленному адресу, с целью последующего незаконного сбыта извлек указанное наркотическое средство из «тайника-закладки» и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.  

В продолжение общего преступного умысла ФИО1 у. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», разместил в «тайник-закладку» сверток состоящий из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой 0,36 г, содержащий согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, а именно в кусты рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой, расположенной по адресу: 

<

...>, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным покупателям на территории Московского региона, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку в 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, ФИО1 у. был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, а вышеуказанный сверток состоящий из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой 0,36 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного 30 июля 2025 года в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут, по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 у. действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 у. и неустановленного соучастника обстоятельствам.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, на территории Московского региона, действуя с корыстным мотивом и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей, и систематического незаконного обогащения, осознавая, что эффективность и доходность от преступной деятельности значительно возрастет при ее групповом осуществлении, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при не установленных обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом для совместного совершения преступления, связанного с незаконным сбытом на территории Московского региона наркотических средств путем размещения их в «тайники-закладки», то есть в места, подходящие для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым наркотическим средствам, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами. 

Между ФИО1 у. и неустановленным лицом после вступления ими в преступный сговор распределены роли в группе следующим образом:

- неустановленное лицо, как соучастник преступной группы, обладая необходимыми финансовыми средствами, имея неустановленный источник приобретения наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), осуществляло приобретение и последующую передачу на территории Московского региона посредством «тайников-закладок» - ФИО1 у. указанных наркотических средств, обеспечивая тем самым их поступление для дальнейшего незаконного сбыта, принимало неустановленным способом заказы от покупателей наркотических средств, принимало информацию от ФИО1 у. о точном месторасположении «тайников-закладок», и после поступления оплаты информировало неустановленным способом покупателей об адресах «тайников-закладок» с вышеуказанными наркотическими средствами, неустановленным способом осуществляло оплату деятельности ФИО1 у. за участие в незаконном сбыте, а ФИО1 у. как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами – метадон (фенадон, долофин), изымал их из «тайников-закладок», с целью последующего их сбыта по указанию неустановленного лица, на территории Московского региона, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщал неустановленным способом соучастнику - неустановленному лицу, после чего неустановленным способом получал оплату своей незаконной деятельности. 

С целью конспирации совместной преступной деятельности и преследуя цель обезопасить от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, ФИО1 у. и неустановленный соучастник - неустановленное лицо, действовали по схеме незаконного сбыта наркотических средств, в результате которой исключался непосредственный контакт продавца наркотических средств с покупателем, то есть путем размещения наркотических средств в «тайники-закладки», откуда те извлекались покупателями самостоятельно после получения информации о местах их расположения от ФИО1 у. соучастника - неустановленного лица. 

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств – метадон (фенадон, долофин), его соучастник - неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и своей роли в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях дальнейшего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрело не менее 1 свертка состоящего из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой не менее 0,37 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере.

Получив информацию о местонахождении «тайника-закладки», расположенного по неустановленному адресу, с приобретенным не менее 1 свертком состоящего из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой не менее 0,37 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, неустановленное лицо, выполняя свою роль в преступной группе, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом сообщило ФИО1 у. о месте расположении указанного «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством. Затем ФИО1 у. действуя согласно отведенной ему роли, не позднее 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, более точное время не установлено, находясь по неустановленному адресу, с целью последующего незаконного сбыта извлек указанное наркотическое средство из «тайника-закладки» и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.  

В продолжение общего преступного умысла ФИО1 у. действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», разместил в «тайник-закладку» сверток состоящий из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой 0,37 г, содержащий согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, а именно на стыке бордюров, расположенных по адресу: 

<

...>, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным покупателям на территории Московского региона, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 у. и неустановленного лица обстоятельствам, поскольку в 11 часов 00 минут 30 июля 2025 года, ФИО1 у. был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, а вышеуказанный сверток состоящий из фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета и фрагмента полимерного материала белого цвета, с веществом массой 0,37 г, содержащего согласно заключению эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного 30 июля 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, по адресу: 

<

...>.

Таким образом, ФИО1 у. действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 у. и неустановленного соучастника обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. вину в совершении каждого преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, подтвердив обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО1 у., данные им в ходе предварительного расследования, которые ФИО1 у. подтвердил в полном объеме, из которых следует, что так как у него накопились долги дома, а именно в Узбекистане, он в июле 2025 года приехал в г. Москву с целью заработка. В г. Москве он на официальную работу не смог устроиться, зарабатывал случайными заработками. Наркотические средства он не употребляет. Неделю назад, в приложении «Телеграмм», ему написала неизвестная женщина и поинтересовалась у него, не нужна ли ему работа, он спросил, что за работа, в ответ та ему сообщила, что ему нужно будет работать в доставке, что именно он будет доставлять он не знал, и не интересовался у данной женщины об этом, на что он дал своё согласие, при этом эта женщина не сообщила ему имени, был только номер, который на данный момент он не может сообщить, так как тот не сохранился. После не продолжительного разговора ему в чат пришли координаты с текстом что он доложен выехать на данное место. 22.07.2025 года он вышел из гостиницы, название и адрес которой он не помнит, и поехал в Московскую область, а именно в г. Подольск. В лесу по координатам он нашёл полимерный пакет внутри которого находись свёртки, около 10 штук, далее он написал женщине что поднял их, и готов работать далее, после чего ему сказали проехать в район Митино, где он должен будет положить свёртки и отправить в чат фотографии с координатами их места нахождения, так он положил в данном районе 10 штук, после чего отправил отчет в чат, и поехал домой, за сделанную работу он получил 5000 рублей. Хочет пояснить, что все свертки он разложил в разных местах на улице. В хостелы, в которых он ночевал, он не приносил данные свертки. 29.07.2025 года ему вновь написала эта женщина и сказала, что он должен будет ещё раз поработать, после чего 30.07.2025 года, та прислала ему в чат фотографию с координатами, в 08 часов 00 минут, он вышел из гостинцы, адрес и название которой он также не помнит, и поехал в г. Подольск. Там в лесу, он нашёл еще один пакет со свёртками, после чего написал женщине и та ему сказала что он снова должен поехать в район Митино, чтобы разложить их, примерно в 10 часов 00 минут он приехал по адресу: 

<

...>, где за домом на стыке бордюров он положил свёрток, далее он его сфотографировал и отошёл, после чего он пошёл к адресу: 

<

...>, где проходя по тропинке он под кустом в землю положил ещё один свёрток, сфотографировал и отошёл. После чего к нему подошёл ранее неизвестный ему молодой человек и предъявив ему своё служебное удостоверение представился сотрудником полиции, и сообщил ему о том, что он задержан, далее он совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: 

<

...>, где в подсобном помещении магазина «Пятерочка» был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него его мобильный телефон из сумки, из правого кармана джинсов у него изъяли 9 (девять) свёртков дополнительно обмотанные изолентой зелёного цвета, с веществом. По факту изъятого он сообщил что мобильный телефон его личный и принадлежит ему, свёртки принадлежат ему и предназначались, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам, так он пояснил сотрудникам полиции что в его телефоне имеются фотографии ранее сделанных им закладок. По окончанию данного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, с которым всех ознакомил путём личного прочтение так же каждый с ним ознакомился путём личного прочтения, после чего он, понятые, и сотрудник полиции поставили в нём свои подписи, свёртки были упакованы в белый бумажный конверт, на который была нанесена записка, также тот был печатан печатью, на которую также поставили подписи он, понятые, и сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции сообщил понятым и ему что они в данный момент направимся по адресу: 

<

...>, где он указал на место сделанной им закладки, в ходе осмотра места сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 (один) свёрток дополнительно обмотанный изолентой зелёного цвета, с веществом, который был упакован, в белый бумажный конверт на который была нанесена записка, опечатан печатью, на которую поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, так же по окончанию мероприятия был составлен сотрудником полиции соответствующий протокол, с которым всех ознакомил вслух также каждый ознакомился с ним путём личного прочтения после чего в нём поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции сообщил понятым и ему что они в данный момент направимся по адресу: 

<

...>, где он указал на место сделанной им закладки, в ходе осмотра места сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 (один) свёрток дополнительно обмотанный изолентой зелёного цвета, с веществом, который был упакован, в белый бумажный конверт на который была нанесена записка, опечатан печатью, на которую поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, так же по окончанию мероприятия был составлен сотрудником полиции соответствующий протокол, с которым тот всех ознакомил вслух также каждый ознакомился с ним путём личного прочтения после чего в нём поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции. Свою вину признает в содеянном раскаивается со стороны сотрудников полиции в отношении него психологического и физического воздействия не оказывалось.

По характеристике личности пояснил, что у него на иждивении находятся жена и ребенок, жена находится в больнице, готовится к операции в связи с тяжелым заболеванием.   

Вина ФИО1 у. в совершении преступлений, помимо его собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и являющимися допустимыми и относимыми:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 146-149), из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 у. в подсобное помещение супермаркета «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения личного досмотра, разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Перед проведением досмотра ФИО1 у. сотрудником полиции были разъяснены его права, а также было предложено выдать предметы и вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На что ФИО1 у. сообщил, что при нем находятся свертки с наркотическими средствами, которые предназначались для дальнейшего распространения путем их размещения в «тайники-закладки», а также при нем находится мобильный телефон, в котором содержатся сведения о ранее сделанных им тайников с закладками. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у. в правом кармане брюк (джинс) надетых на последнем были обнаружены и изъяты 9 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета, содержащие неизвестные вещества, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у. был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR» («ХОНОР»), в корпусе черного цвета, который также был помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Далее ФИО1 у. после окончания проведения личного досмотра сообщил сотрудникам полиции о том, что тот готов добровольно указать расположение помещенных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории района Митино г. Москвы, после чего сотрудником полиции было предложено ему и второму понятому, участвовавшему в проведении личного досмотра ФИО1 у., принять участие в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествия согласно сведениям, полученных от последнего. Далее в присутствии его, второго понятого и сотрудников полиции, на участке местности, расположенном по адресу: 

<

...>, по указанию ФИО1 у. из кустов рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащий неизвестное вещество. Далее он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО1 у. по указанию последнего проследовали на участок местности, по адресу: 

<

...>, где в присутствии его и указанных лиц, на участке местности по указанному адресу, по указанию ФИО1 у. на стыке бордюров обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащий неизвестное вещество. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол; 

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 153-157), из которых следует, что в ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация о том, что гражданин Республики Узбекистан по имени фио может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Северо-Западного административного округа г. Москвы. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены данные указанного лица и получена оперативная информация, согласно которой указанное лицо 30 июля 2025 года с целью незаконного оборота наркотических средств будет находится на территории района Митино г. Москвы. Также с целью установления маршрута передвижения вышеуказанного лица и пресечения попытки скрыться бегством, были задействованы сотрудники фио ППСП Отдела МВД России по району Митино г. Москвы. Далее 30 июля 2025 года в 11 часов 00 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и сотрудниками фио ППСП Отдела МВД России по г. Москве, находясь по адресу: 

<

...>, был обнаружен мужчина, подходящий по описанию на гражданина по имени фио который заметно нервничал, оборачивался по сторонам и осуществлял фотографирование на мобильный телефон окружающей местности, после чего было принято о задержании указанного мужчины. Далее он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение и обратился с требованием представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность на что указанный мужчина представился как ФИО1 фио Собирожон угли, паспортные данные, а также предоставил паспорт гражданина Республики Узбекистан. На вопрос находятся ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний сообщил, что при нем находятся свертки содержащие наркотические средства, предназначенные для сбыта путем «тайников-закладок», на основании чего им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 у. Для целей проведения личного досмотра ФИО1 у. сотрудниками полиции были приглашены двое мужичин для участия в качестве понятых, которым он разъяснил порядок проведения досмотра, разъяснил права и обязанности участвующих лиц, в том числе и право делать замечания и дополнения в протокол. Также перед началом досмотра ФИО1 у. были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснено право пользоваться услугами переводчика, на что ФИО1 у. сообщил, что не нуждается в услугах переводчика. Далее им находясь в подсобном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Новотушинский проезд, д. 10, корп. 2, в присутствии двух понятых, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут 30 июля 2025 года, был проведен личный досмотр ФИО1 у. в ходе которого из правого кармана брюк (джинс) одетых на последнем, обнаружены и изъяты 9 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета содержащие неизвестное вещество, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у. из сумки находящийся при последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR JDY-LX1» («ХОНОР ДжейДиВай-ЭлИкс1»), в корпусе черного цвета, имеющий идентификационные номера: 

<

***>: 861293075131234, IMEI 2: 861293075631233, оборудованный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: + 

<

***>, который также был помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 у. пояснил, что 9 свертков принадлежат ему и предназначались для сбыта путем «тайников-закладок», а также мобильный телефон принадлежит ему в котором содержится сведения о ранее помещенных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Ход проведения личного досмотра был отражен им в соответствующем протоколе, в котором он и иные участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Перед этим он ознакомил участвующих лиц с протоколом путем личного прочтения участвующих лиц. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Далее после окончания проведения личного досмотра ФИО1 у. сообщил о том, что тот готов добровольно указать расположение помещенных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории района Митино г. Москвы, на основании чего им было принято решение о проведении осмотров мест происшествий согласно сведениям, полученным от ФИО1 у. Также для целей проведения осмотров им, были приглашены двое мужичин для участия в качестве понятых, которые ранее участвовали в проведении личного досмотра ФИО1 у., которым он разъяснил порядок проведения следственного действия, разъяснил права и обязанности участвующих лиц, в том числе и право делать замечания и дополнения в протокол. Далее им находясь по адресу: 

<

...>,в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут 30 июля 2025 года, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, по указанию ФИО1 у. из кустов рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета содержащий неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в следственном действии лица поставили свои подписи. Ход проведения следственного действия был отражен им в соответствующем протоколе, в котором он и иные участвующие в следственном действии лица поставили свои подписи. Перед этим он ознакомил участвующих лиц с протоколом путем личного прочтения. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Далее им находясь по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 30 июля 2025 года, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, по указанию ФИО1 у. на стыке бордюров обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, содержащий неизвестное вещество. Изъятое было помещено в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на котором он и участвующие в следственном действии лица поставили свои подписи. Ход проведения следственного действия был отражен им в соответствующем протоколе, в котором он и иные участвующие в следственном действии лица поставили свои подписи. Перед этим он ознакомил участвующих лиц с протоколом путем личного прочтения. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. После проведения личного досмотра ФИО1 у. и вышеуказанных следственных действий, последний был доставлен в Отдел МВД России по району Митино г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Обнаруженные и изъятые вышеуказанные свертки были направлены на химическое исследование; 

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 158-161), из которых следует, что в ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила оперативная информация о том, что гражданин Республики Узбекистан по имени фио может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Северо-Западного административного округа г. Москвы. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены данные указанного лица и получена оперативная информация, согласно которой указанное лицо 30 июля 2025 года с целью незаконного оборота наркотических средств будет находится на территории района Митино г. Москвы. Также с целью установления маршрута передвижения вышеуказанного лица и пресечения попытки скрыться бегством, были задействованы сотрудники фио ППСП Отдела МВД России по району Митино г. Москвы. Далее 30 июля 2025 года в 11 часов 00 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве и сотрудниками фио ППСП Отдела МВД России по г. Москве, находясь по адресу: 

<

...>, был обнаружен мужчина, подходящий по описанию на гражданина по имени фио который заметно нервничал, оборачивался по сторонам и осуществлял фотографирование на мобильный телефон окружающей местности, после чего было принято о задержании указанного мужчины. Далее он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение и обратился с требованием представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность на что указанный мужчина представился как ФИО1 фио Собирожон угли, паспортные данные, а также предоставил паспорт гражданина Республики Узбекистан. На вопрос находятся ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний сообщил, что при нем находятся свертки содержащие наркотические средства, предназначенные для сбыта путем «тайников-закладок», на основании чего оперуполномоченным ОНК фио было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 у. Далее им были приглашены двое мужичин для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра ФИО1 у., в котором он участия не принимал, однако впоследствии ему стало известно, что в результате проведенного личного досмотра у ФИО1 у. были обнаружены и изъяты 9 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета содержащие неизвестное вещество, а также мобильный телефон. Далее после окончания проведения личного досмотра ФИО1 у. сообщил о том, что тот готов добровольно указать расположение помещенных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории района Митино г. Москвы, на основании чего оперуполномоченным ОНК фио было принято решение о проведении осмотров мест происшествий согласно сведениям, полученным от ФИО1 у. В проведении осмотров мест происшествия он не участвовал, однако впоследствии ему стало известно, что в результате проведенных осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты два свертка содержащие неизвестное вещество размещенные ФИО1 у. в различные «тайники-закладки». Обнаруженные и изъятые вышеуказанные свертки были направлены на химическое исследование и согласно справке об исследовании № 12/14-3516 от 30 июля 2025 года, было установлено, что вещество общей массой 1,20 г из 3 свертков, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). 

Также согласно справке об исследовании № 12/14-351 от 30 июля 2025 года, было установлено, что: 

- вещество массой 0,36 г, изъятое по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); 

- вещество массой 0,37 г, изъятое по адресу: 

<

...>, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля сотрудника полиции фио, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 162-164), из которых следует, что 30 июля 2025 года в 08 часов 00 минут, он заступил на службу по охране общественного порядка на территории района Митино г. Москвы, в составе экипажа АП - 1, совместно с полицейским полицейского фио ППСП Отдела МВД России по району Митино г. Москвы сержантом полиции фио От руководства Отдела МВД России по району Митино г. Москвы поступило указание об организации содействия сотрудникам ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по обнаружению и задержанию лица причастного к незаконному обороту наркотических средств. Далее согласно полученным указаниям 30 июля 2025 года в 11 часов 00 минут, им совместно с сотрудниками ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, находясь по адресу: 

<

...>, был обнаружен мужчина, подходящий по описанию который заметно нервничал, оборачивался по сторонам и осуществлял фотографирование на мобильный телефон окружающей местности, после чего было принято о задержании указанного мужчины. Далее он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение и обратился с требованием представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность на что указанный мужчина представился как ФИО1 фио Собирожон угли, паспортные данные, а также предоставил паспорт гражданина Республики Узбекистан. На вопрос находятся ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний сообщил, что при нем находятся свертки содержащие наркотические средства, предназначенные для сбыта путем «тайников-закладок», на основании чего оперуполномоченным ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 у. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое мужичин для участия в качестве понятых в проведении личного досмотра ФИО1 у., в котором он участия не принимал, однако впоследствии ему стало известно, что в результате проведенного личного досмотра у ФИО1 у. были обнаружены и изъяты 9 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета содержащие неизвестное вещество, а также мобильный телефон. Далее после окончания проведения личного досмотра ФИО1 у. сообщил о том, что тот готов добровольно указать расположение помещенных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами на территории района Митино г. Москвы, на основании чего оперуполномоченным ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о проведении осмотров мест происшествий согласно сведениям, полученным от ФИО1 у. В проведении осмотров мест происшествия он не участвовал, однако впоследствии ему стало известно, что в результате проведенных осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты два свертка содержащие неизвестное вещество размещенные ФИО1 у. в различные «тайники-закладки»;

- актом личного досмотра ФИО1 у. от 30 июля 2025 года, проведенный с участием понятых, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, согласно которому в правом кармане брюк (джинс) надетых на ФИО1 у. были обнаружены и изъяты 9 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета, содержащие неизвестные вещества, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. Также из сумки находящийся при ФИО1 у. был обнаружен и изъят мобильный телефон «HONOR JDY-LX1» («ХОНОР ДжейДиВай-ЭлИкс1»), в корпусе черного цвета, имеющий идентификационные номера: 

<

***>: 861293075131234, IMEI 2: 861293075631233, оборудованный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: + 

<

***>, который также который также был помещен в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью (т. 1 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 августа 2025 года, с применением фотофиксации, согласно которому произведен осмотр мобильный телефон «HONOR JDY-LX1» («ХОНОР ДжейДиВай-ЭлИкс1»), в корпусе черного цвета, имеющий идентификационные номера: 

<

***>: 861293075131234, IMEI 2: 861293075631233, оборудованный SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: + 

<

***>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 у. (т. 1 л.д. 134-139), который в установленном законом порядке признан в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 140-141, 165-169, 172-173);

- заключением эксперта № 917 от 19 августа 2025 года, согласно которому вещества общей массой 3,65 г (0,38 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,40 г, 0.44 г, 0,43 г, 0,41 г и 0,42 г) из 3 (трех) пакетов и 6 (шести) свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Также вещества содержат в своем составе фармакологически активную добавку димедрол. Вещество массой 0,34 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва. Пятницкое шоссе, д. 13, корп. 1, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Также вещество содержит в своем составе фармакологически активную добавку - димедрол. Вещество массой 0,35 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Также вещество содержит в своем составе фармакологически активную добавку - димедрол (т. 1 л.д. 112-117), которое в установленном законом порядке признано в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 140-141, 165-169, 172-173);

- справкой об исследовании № 12/14-3516 от 30 июля 2025 года согласно которой установлено, что вещество массой 1,20 г из 3 свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 у., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 18).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. 

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого ФИО1 у., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 у. к уголовной ответственности судом не установлено.

Не доверять представленному в материалы дела заключению судебной химической экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований не имеется, заключение является мотивированным, научно-обоснованным и не допускает двоякого толкования.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании ФИО1 у. судом также не установлено.  

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 у. трех преступлений по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, два из которых в значительном размере и одно в крупном размере.

Показания подсудимого ФИО1 у., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который полностью признал свою вину и подтвердил указанные показания в ходе судебного следствия, суд полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что при даче указанных показаний со стороны ФИО1 у. имел место самооговор, а также о том, что данные показания были даны после оказания на него какого-либо давления, не имеется. 

Обнаруженные в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра для последующего сбыта вещества были наркотическими, поскольку содержали в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, Список I, раздел «Наркотические средства».  

Умысел ФИО1 у. на незаконный сбыт наркотических средств, помимо показаний ФИО1 у., подтверждается количеством наркотических средств, масса которых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по одному из преступлений относится к крупному размеру и по двум к значительному размеру, а также их расфасовкой, удобной для дальнейшей передачи, уже сделанными ФИО1 у. тайниками-закладками для потребителей.

Кроме того, об умысле подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также о совершении указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют сведения, содержащиеся в мобильном телефоне, изъятом у ФИО1 у. в ходе личного досмотра, в которых содержатся фотографии мест закладок свертков наркотических средств, что подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона.  

Довести преступный умысел до конца и незаконно сбыть наркотические средства в крупном и значительном размере ФИО1 у. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты при проведении осмотров мест происшествий и личного досмотра. 

Таким образом, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности ФИО1 у. в инкриминируемых ему преступлениях, суд квалифицирует действия подсудимого по двум эпизодам ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по одному эпизоду ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ФИО1 у. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 у. не нуждается (т. 1 л.д. 126-128).

Суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов, и отмечает, что поведение ФИО1 у. в судебном заседании соответствовало окружающей обстановке, он отвечал на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировалась с адвокатом, высказывала свое мнение по ходатайствам и защищался иными предусмотренными законом способами. Основания сомневаться во вменяемости подсудимого и его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют. При таких данных, с учетом заключения экспертов, суд признает ФИО1 у. вменяемым в отношении совершенных преступлений, вследствие чего он может нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 у. показало, что подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает родственникам, положительно характеризуется по месту жительства. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 у. сообщил о своей роли при совершении преступления, представил органам следствия информацию о способе и обстоятельствах каждого преступления, показал места совершения закладок наркотических средств, которые им были оборудованы, и которые сотрудникам полиции известны не были, предоставил пароль от мобильного телефона в котором осуществлял фотографирования мест закладок и переписку с координатором, что содействовало расследованию уголовного дела и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. по каждому преступлению, полное признание вины в совершении преступления, заявление о раскаянии в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, помощь родственникам, состояние здоровья последних, положительную характеристику.    

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая фактические обстоятельства каждого преступления и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает все вышеперечисленные обстоятельства, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения каждого преступления, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и достижения иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде реального лишения свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведением ФИО1 у. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении ФИО1 у. дополнительных видов наказаний, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без назначения виновному дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 у. за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.  

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 у. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 у. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При определении срока наказания, поскольку ФИО1 у. совершил преступления в соучастии, суд в соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. 

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 у. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у ФИО1 у. заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 у. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.   

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 у., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.  

Срок отбывания наказания ФИО1 у. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей. Как достоверно следует из материалов уголовного дела, ФИО1 у. фактически был задержан 30 июля 2025 года, а не 31 июля 2025 года, когда в отношении него был составлен протокол задержания. Таким образом, в срок отбывания наказания ФИО1 у. следует зачесть его содержание под стражей с 30 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. 

Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем окончательно вопрос об оставшихся после проведения исследования и экспертизы веществ, признанных вещественными доказательствами, подлежит разрешению при принятии решения по выделенным материалам уголовного дела. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождение указанных вещественных доказательств и не определять их судьбу при постановлении приговора по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Тураева Муроджона Собиржона угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет за каждое, 

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 фио угли наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Тураева Муроджона Собиржона угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Тураева Муроджона Собиржона угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Тураева Муроджона Собиржона угли под стражей с 30 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тураева Муроджона Собиржона угли с 30 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного расследования, до принятия решения по ним по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

ПредседательствующийА.В. Курахтанов