Дело № 2-1222/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Рославль 28 сентября 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице ФИО2, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ФИО2, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес> общей площадью 84,1 м^2, находящуюся в жилом доме 

<

адрес> Смоленской области, обосновав свои требования тем, что указанная квартира предоставлена ей в 1991 году Администрацией данного сельского поселения для проживания с семьёй. В данной квартире она зарегистрирована и проживает совместно с сыном ФИО3, который отказывается от участия в её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, истица вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. 

Представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

ФИО3, привлечённый в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. От участия в приватизации квартиры отказывается добровольно. Последствия отказа ему известны и понятны. В удовлетворении искового требования не возражает.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона № 131-ФЗ от 16 октября 2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Кроме того, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц, либо в собственность одного из них, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с трудовыми отношениями в 1991 году предоставлена квартира 

<

адрес>, находящаяся в жилом доме 

<

адрес> Смоленской области, где она зарегистрирована и проживает совместно с сыном ФИО3, который добровольно отказался от участия в приватизации, о чём представил заявление. Документы на занятие квартиры не выдавались. С момента вселения в квартиру истица оплачивает платежи за коммунальные услуги, несёт бремя содержания квартиры. В настоящее время ФИО1 решила оформить договор приватизации, однако при обращении в Администрацию Пригорьевского сельского поселения, выяснилось, что на квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы.

Из представленных суду письменных материалов следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> Смоленской области с 12 марта 1991 года по настоящее время (л.д.19).

Совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрирован и проживает сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Согласно Справки №, выданной Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, указано, ФИО1 по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, в приватизации не участвовала и собственности не имеет.

Согласно Справки № выданной Рославльским производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, указано, квартира 

<

адрес>, находящаяся в жилом доме 

<

адрес>, согласно данным инвентаризации на 02 ноября 2016 года имеет общую площадь 84,1 м^2, в том числе жилую - 39,1 м^2.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 07 июля 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру 

<

адрес> площадью 84,10 м^2, находящуюся в доме 

<

адрес> Смоленской области, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес> общей площадью 84,10 м^2, находящуюся в жилом доме 

<

адрес> 

<

адрес> Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое требование ФИО1 в лице ФИО2, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации Пригорьевского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру 

<

адрес> общей площадью 84,10 м^2, находящуюся в жилом доме 

<

адрес> 

<

адрес> Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 02 октября 2017 года.