№ 2-275/2025 (2-1876/2024)

УИД 75RS0003-01-2024-003614-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Чита 

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., 

при секретаре Фокиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 25 октября 2021 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с переходом ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взыскании задолженности по кредитному договору ... от 27.03.2021, заключенному между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. Согласно договору уступки прав (требований) на 25.10.2021 ФИО1 имел задолженность в размере 74 500 руб. На дату подачи искового заявления задолженность составляет 54 500 рублей. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 54 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. 

В судебное заседание ООО ПКО «ФинТраст» не явилось, дате, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не просило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ответчика. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в отсутствие возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2). 

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3). 

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, 27 марта 2021 года на основании заявки (оферты) на предоставление займа между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) ..., по условиям которого ООО МФК «ЗаймОнлайн» предоставило ответчику кредит в сумме 29 800 руб. под 292,00 % годовых, на срок – 180 дней.

ООО МФК «ЗаймОнлайн» свои обязательства исполнило, предоставило ответчику кредит на указанную сумму, однако ФИО1, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору. 

Согласно п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ... предусмотрено право компании уступить права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. 

22 октября 2021 года ООО МФК «Займ Онлайн» выдало ФИО1 уведомление о заключении между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Конструктив» (агентство) договора уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому цедент уступил агентству права требования задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) ... в размере 74 500 рублей.

25 октября 2021 года ООО «Конструктив» на основании договора уступки прав требования (цессии) ... уступило ООО «ФинТраст» права (требования) к должникам, в том числе по договору потребительского кредита (займа) ... от 27.03.2021, заключенному с ФИО1, на сумму 74 500 рублей, из которых сумма основного долга – 29 800 руб., сумма процентов за пользование займом – 44 700 руб.

16 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору ... от 27.03.2021 в размере 74 900 рублей. По заявлению должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 28.08.2024. 

Согласно справке о задолженности, задолженность по договору потребительского кредита (займа) ... от 27.03.2021, зафиксированная 01.10.2021, составила 74 500 рублей, из нее: 29 800 рублей – основной долг, 44 700 рублей – проценты.

Возражений относительно указанного расчета ответчик не высказал, иной расчет задолженности не представил. 

За период с 25.10.2021 по 07.11.2024 ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено 20 400 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Дата последнего платежа - 21.05.2024. 

Вместе с тем, поскольку ответчиком оплачено 20 400 рублей, остаток задолженности составляет 54 100 руб. (74500руб.-20400руб.), а не 54 500 руб., как это указано в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ООО «ФинТраст» подлежат частичному удовлетворению на сумму 54 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма, пропорционально удовлетворенной части иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 99,26 %, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 970,40 руб. 

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (...) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) ... от 27.03.2021 в размере 54 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970,40 рублей, всего взыскать 58 070,40 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное заочное решение составлено 17.03.2025 года.