дело № 4/8-61/25

77RS0005-02-2025-009343-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 августа 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

при помощнике судьи фио,

представителя филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес –инспектора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО1, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого Головинским районным судом адрес 17 сентября 2013 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1; ч.2 ст. 228; ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима; освободившегося 14 мая 2024 года по отбытии наказания, - осужденного 25 февраля 2025 года Сергиево-Посадским городским судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательном сроком на 1 год, с возложением дополнительных обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению, приговор Сергиево-Посадского городского суда адрес от 25.02.2025 вступил в законную силу 13.03.2025, и поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 31.03.2025.

При постановке на учет инспекции ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения. 

07.07.2025 ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день, чем нарушил обязанность, наложенную на него судом.

08.07.2025 ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, по факту нарушения отобрано письменное объяснение. За допущенное нарушение 08.07.2025 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 

Таким образом, руководитель инспекции полагает, что ФИО1 на путь исправления не встал, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, доверия, оказанного судом, не оправдывает, на профилактические беседы с инспектором не реагирует, в связи с чем, ходатайствует о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца в установленные дни.

Осужденный ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате слушания, в судебное заседание явился, возражений продолжить судебное заседание в его отсутствие не имелось, судебное заседание проведено без участия осужденного.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на продлении ФИО1 испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Помощник прокурора фио также поддержала доводы представления в полном объёме.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд находит представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 нарушил порядок отбытия наказания, не явившись на периодическую отметку, а потому, испытательный срок осужденному подлежит продлению на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение месяца в установленные дни.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.2 ст. 74 УК РФ; п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Сергиево-Посадского городского суда адрес года по ч.1 ст. 228 УК РФ на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность: являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в течение месяца в установленные дни.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. 

Судья: