Дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 28 января 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козина М.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в том, что он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в целях личного потребления, реализуя свои преступные намерения, 08.08.2018 в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 50 минут, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего: ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.

После чего, ФИО1 08.08.2018 в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 31 минуты, реализуя задуманное, через терминал оплаты, расположенный по адресу: 

<

...>, на номер электронного «Visa QIWI кошелька» перевел неустановленному следствием лицу, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 1 200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, получив от неустановленного следствием лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника, ФИО1 08.08.2018 в период времени с 16 часов 48 минут до 18 часов 20 минут проследовал в бывший парк Судостроительного завода «Чайка», расположенный по адресу: 

<

...> у д.58, где из тайника, расположенного на земле между двумя деревьями, забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество, содержащее: ? -пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,316 грамма, содержащееся в свертке из фольги, перемотанном скотчем.

Указанное наркотическое средство ФИО1 в полном объеме поместил в правый боковой карман джинсовых шорт, надетых на нем, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

08.08.2018 около 18 часов 20 минут у входа в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: 

<

...> «д», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 08.08.2018 в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут в приемной № 4 здания УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

...>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее: ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,316 грамма, находящееся в одном свертке из фольги, перемотанном скотчем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство: ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества - ?-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона массой 1,316 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В суде установлено, что подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, последствия ему понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он является вменяемым, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил окоченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он не судим, под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится. Имеет регистрацию и постоянное место жительства, где фактически проживает с семьей, работает, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно акту медицинского освидетельствования 08.08.2018 у него установлено состояние опьянения, выявлены амфетамин, ?-PVP, ?-PVT, ?-PVP оксометаболит. Комиссия экспертов пришла к заключению, что у него выявляется психическое расстройство в виде синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов .

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств; из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения не следует, что его нахождение в состоянии опьянения, способствовало совершению им преступления.

Учитывает суд при назначении наказания условия жизни семьи подсудимого, состояние здоровья его самого и его близких.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его социального и материального положения, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за содеянное положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, его поведение в период следствия по настоящему уголовному делу в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания за совершенное преступление не имеется.

Судьбу признанных вещественными доказательствами: наркотического средства, фрагмента фольгированной бумаги, пакета из бесцветного полимерного материала с замком zip-lock, - суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР, возбужденному по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Хуавей» с 2 сим-картами «Билайн» надлежит возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, медицинское освидетельствование (обследование) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в дальнейшем по результатам освидетельствования (обследования) в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога, при необходимости пройти лечение от наркоманической зависимости;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Хуавей» с 2 сим-картами «Билайн» возвратить ФИО1 либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Жданов