Дело № 2-2195/2021

64RS0043-01-2021-003502-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б., 

с участием истца прокурора Волжского района г. Саратова Челноковой-Айдашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района г. Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры и информации о нем,

установил:

прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и социальных гарантий инвалидам. В нарушение действующего законодательства в ходе проверки принадлежащего ИП ФИО1 магазина «иные данные», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что на входной группе тактильная табличка с плосковыпуклыми шрифтом, содержащая информацию о наименовании организации, адресе, графике работы с использованием шрифта Брайля не соответствует ст.ст. 14, 15 Федерального закона № 181-ФЗ; на момент проверки перед входом кнопка вызова персонала для инвалидов и иных маломобильных групп населения отсутствует, в нарушение ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ, что не позволяет обеспечить удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. 

На основании выше изложенного, просит возложить на ответчика обязанность в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать крыльцо входа кнопкой для вызова персонала, установить информационную мнемосхему с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информации с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный по адресу регистрации в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: 1) досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; 2) безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

Требования к обеспечению входа и передвижения инвалида в помещении закреплены в «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минрегиона Российской Федерации от 14.11.2016 N 798/пр. Согласно положениям п.6.5.9 вышеуказанного Свода Правил информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м: перед входом в здание с указанием наименования учреждения, времени оказания услуг (приемных часов); перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения.

При входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная тактильная или тактильно-звуковая мнемосхема, отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 2 до 4 м от входа. На основных путях движения в соответствии с заданием на проектирование обустраиваются направляющие тактильно-контрастные указатели, шириной от 0,15 до 0,30 м с высотой рифов 4,0 мм. (пункт 8.1.6).Как следует из материалов дела, нежилое помещение общей площадью 39,8 кв,м., расположенное по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права от 16.10.2013). ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о постановки на учет (серия 64 № 002947859).

Прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований законодательства в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой было установлено отсутствие при входе в принадлежащее ответчику соответствующих вспомогательных ориентиров для маломобильных групп населения, а также кнопки вызова персонала. 

Согласно заявлению ИП ФИО1, последний исковые требования признал. С учетом положений ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Сводом правил «СП 59.13330.2016 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования прокуратуры Волжского района г. Саратова подлежащими удовлетворению. 

При определении срока, в течение которого ответчик обязан устранить нарушения требований доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения, действуя в соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд отмечает особенность данного спора, и полагает возможным по заявленным требованиям установить срок исполнения - 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с учетом заявленного требования неимущественного характера, государственную пошлину, от уплаты которой прокурор в силу п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, надлежит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ИП ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета г. Саратова в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ИП ФИО1 ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в течение 09 (девяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при входе в помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, магазин «иные данные», оборудовать кнопкой для вызова персонала крыльцо входа; установить информационную мнемосхему с наименованием организации, графиком работы и иной значимой информации с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 рублей в муниципальный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись Д.А. Серов