Дело № 2-433/2024 

16RS0011-01-2024-000520-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики ФИО9 в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению государственного жилищного фонда при ФИО9 Республики ФИО9 к ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при ФИО9 Республики ФИО9" (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что по договору /з заем в размере 36 485 рублей 16 копеек выдан ответчикам для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: ФИО9, , общей площадью 50,5 кв. м., стоимостью 1 771 489 рублей 50 копеек. По условиям договора займа заем предоставляется заемщикам в целях исполнения обязательств по договору от . Согласно пункту 1.3 договора займа заем предоставляется заемщикам сроком на 24 месяца, начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с пунктом 1.2 договора займа ответчики обязуются оплачивать проценты из расчета 7% годовых с равномерным ежемесячным платежом по займу и уплатой процентов на погашаемую сумму с учетом сроков пользования займом. Согласно пункту 3.1.3 договора займа ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов в сумме и порядке, указанных в пунктах 2.1 - 2.5. договора займа. В соответствии с пунктом 4.2 договора займа при нарушении сроков возврата займа Заемщики уплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 4.3 договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных по займу процентов Заемщики оплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на от ответчиков по договору займа не поступили денежные средства. По состоянию на просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 36 482 рубля 16 копеек, процентам по условиям договора (7%) - 15 882 рубля 23 копейки. Таким образом, свои обязательства ответчики по договору займа не исполняют, что можно считать односторонним отказом ответчиков от исполнения обязательств. Фонд направлял в адрес ответчиков претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без надлежащего исполнения. Ответчики неправомерно уклоняются от возврата Фонду суммы займа и процентов по условиям договора в соответствии с графиком платежей по состоянию на в размере 52 364 рубля 39 копеек. Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора займа ответчикам начислена неустойка в размере 344 832 рубля 42 копеек за нарушение сроков возврата займа. Однако в связи с тем, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, с учетом разумности истец полагает необходимым снизить ее размер до 18 241 рубль 08 копеек. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долга по основной сумме займа и процентам по состоянию на в размере 52 364 рубля 39 копеек, неустойку - 18 241рубль 08 копеек; начиная с до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые из расчета 7% годовых на погашаемую суммы с учетом сроков пользования займом; судебные расходы - 2 318 рублей 16 копеек.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В ходе разбирательства по делу установлено, что по договору /з заем в размере 36 485 рубля 16 копеек выдан ответчикам для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: ФИО9, , общей площадью 50,5 кв. м., стоимостью 1 771 489 рублей 50 копеек. По условиям договора займа заем предоставляется заемщикам в целях исполнения обязательств по договору от . 

В силу пункта 4.2 при нарушении сроков возврата займа, ответчики оплачивают истцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на от ответчиков по договору займа не поступили денежные средства.

По состоянию на просроченная задолженность по основной сумме займа составляет 36 482 рубля 16 копеек, процентам по условиям договора (7%) - 15 882 рубля 23 копейки. 

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права. 

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст. ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ). 

Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия обоснованного возражения ответчиков, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом, приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на сумма просроченной задолженности по основной сумме займа в размере 36 482 рубля 16 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование займом в размере 15 882 рубля 23 копейки. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа. Неустойка рассчитана истцом в соответствии с положениями пункта 4.2 договора займа в размере 344 832 рубля 42 копейки, но учитывая, что начисленная сумма неустойки больше просроченной задолженности по основной сумме займа, истец с учетом разумности снизил размер неустойки до 18 241 рубль 08 копеек; начиная с до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые из расчета 7% годовых на погашаемую суммы с учетом сроков пользования займом. 

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

В соответствии с положениями статей 21, 28 ГК РФ и статей 61 и 80 СК РФ родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего ребенка. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 несет ответственность по обязательствам несовершеннолетнего ФИО8

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей 16 копеек. 

Выводы суда подтверждаются материалами дела. 

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с: 

ФИО1 ( года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО9, ; паспорт 92 13 от г. выдан ОУФМС России по РТ в ; ИНН );

ФИО2 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, ; паспорт 92 08 от г. выдан ОУФМС России по РТ в ; ИНН ), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, , д. Отрада, ; паспорт 92 20 от г. выдан МВД по ФИО9; ИНН );

ФИО3 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, ; паспорт 22 18 от г. выдан УМВД России по ; ИНН ); 

ФИО4 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, ; паспорт 92 17 от г. выдан МВД по ФИО9; ИНН ); 

ФИО5 ( года рождения, зарегистрированной по адресу: ФИО9, ; ИНН ); 

ФИО6 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, , д. Отрада, ; паспорт 92 22 от г. выдан МВД по ФИО9; ИНН ); 

ФИО7 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО9, ; паспорт 92 22 от г. выдан МВД по ФИО9; ИНН ) 

в пользу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при ФИО9 Республики ФИО9" по договору займа от /з по состоянию на задолженность по основной сумме займа в размере 36 482 рубля 16 копеек; проценты в размере 15 882 рубля 23 копейки; неустойку в размере 18 241 рубль 08 копеек; начиная с до дня полного исполнения обязательств, проценты, начисляемые из расчета 7% годовых на погашаемую суммы с учетом сроков пользования займом; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 318 рублей 16 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение составлено г.

Судья - Р.Р. Шамионов.

Копия верна: 

Судья - Р.Р. Шамионов.